Robotic3D [alpha]

[Pr0g]

Hallo,

bei Robotic3D handelt es sich um eine Neuauflage eines alten (nie veröffentlichten) Dos Spiels von mir (auch wenn mir momentan das Spielkonzept fehlt). Dies ist eine erste Alphaversion. Das Grundgerüst (vielleicht kann man es als Engine bezeichnen) steht soweit, hier ein paar Eckdaten:

• Die einzelnen Level bestehen aus Blöcken denen eine Textur zu jeder Seite zugewiesen werden kann. Eine Kollisionsprüfung findet statt.
• Decke und Boden bestehen aus Flächen, die auch verschiedenen Texturen aufnehmen können.
• Türen schließen automatisch und nur, wenn der Spieler nicht dazwischen steht.
• Sich mitdrehende Objekte können durchlässig (bspw. Lampen) oder undurchlässig (bspw. Bäume) sein.

Ich habe bis jetzt nur eine kleine Demo des Programms mit fertigen Texturen aus dem Netz (die Deckenlampen sind von mir :mrgreen:) erstellt, ihr könnt also noch nicht allzuviel machen.

Mit den Pfeiltasten wird gesteuert. Durch Drücken von [Strg] kann nach links rechts gelaufen werden, Türen öffnen sich mit [Leertaste], wenn man genau daran steht.


Im Anhang findet ihr drei Screenshots und die Demo.


Feedback natürlich erwünscht ;)


MfG Pr0g

[Khabarakh]

Da sich über das Spiel noch nicht viel sagen lässt:
~500 FPS, das sollte genügen :wink:
Aber macht man das in OpenGL überlicherweise nicht mit dieser deltaTime-Geschichte statt einem Timer :gruebel: ?

PS: Kritik: Man kann sich nicht von den Türen zerquetschen lassen :mrgreen: .

[Die Muhkuh]

Was habt ihr für geile Grakas? Ich komme auf 38 FPS.

[Nils_13]

Man kann aber nur durch Türen laufen wenn sie ganz offen sind.

[jfheins]

Ich komme auf ~150 fps, aber das reicht auch ... (@Spider: :shock: OnBoard? :mrgreen: )

[-NIP-]

ich auf 30 und laufe dem entsprechend langsam.

-NIP-

[Khabarakh]

[OT] @Spider: Intel Graphics Controller :lol: ? [/OT]
Die 2D-Sprites finde ich gut (vielleicht noch etwas bessere Textur :zwinker: ), viel besser als diese Kreuz-Bäume.

[ehem. Benutzer]

Ich komme auf sagenhafte 28fps... :roll:
Gut gemacht :)

MfG

[Speedmaster]

Äh nur so, aber auf den Screens sehe ich keine Beleutung!

[Pr0g]

Zu den niedrigen Framezahlen: Ich habe auch noch keine speziellen Optimierungen vorgenommen, ich denke da lassen sich später auch noch einige Frames rausholen.

Zitat:

Zitat von Khabarakh

Aber macht man das in OpenGL überlicherweise nicht mit dieser deltaTime-Geschichte statt einem Timer :gruebel: ?

Ich nutze ja auch keinen TTimer oder so, sondern per GetTickCount im OnIdle, werd mich aber mal über dieses "deltaTime" informieren. 500 FPS, dann wirds bei dir wohl zu schnell sein :mrgreen:

Zitat:

Zitat von Spider

Was habt ihr für geile Grakas? Ich komme auf 38 FPS.

Bei mir ist es eine Radeon 9800 Pro.

Zitat:

Zitat von Nils_13

Man kann aber nur durch Türen laufen wenn sie ganz offen sind.

Das soll ja auch so sein, stell dir vor die Spielfigur sei ein sehr breiter Roboter :)

Zitat:

Zitat von Khabarakh

Die 2D-Sprites finde ich gut (vielleicht noch etwas bessere Textur Zwinkern ), viel besser als diese Kreuz-Bäume.

Wie gesagt, es sind alles nur Grafiken aus dem Netz, da ich auf die schnelle keine eigenen machen kann, die einigermaßen gut aussehen, sollen ja nur zum testen sein.

Zitat:

Gut gemacht

Danke ;)

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Äh nur so, aber auf den Screens sehe ich keine Beleutung!

Die wirst du auch im Spiel nicht sehen, oder steht irgendwas von dynamischem Licht. Die Deckenlampen sind nur als Demo da, um zu zeigen dass solche Objekte eingebunden werden können. Vielleicht wird es später auch mal dynamische Lichtquellen geben, das Projekt ist ja noch am Anfang ;)

[moritz]

Wegen deinem Geschwindigkeitsproblem: Du musst die Bewegungsgeschwindigkeit auf die FPS anpassen. Will heißen, du sagst:
Okay, ich bewege mich um den Faktor 1. Wenn du daraus jetzt einen Quotienten nimmst, also 1/FPS, dann bewegst du dich bei jeder Anzahl FPS gleich.

Edit: Einen Timer würde ich in ein 3D-Programm nicht für viel Geld einbauen - Da läuft die Berechnung einfach in Frames ab.

[Pr0g]

Habs mal probiert und durch die Schwankungen der Frames ruckelt es leicht, werde mich morgen nochmal dran versuchen.

[Shivan]

Ich komm mit meiner GF6600 auf zwei unterschiedliche Werte...
an meinem 12ms TFT hab ich 36fps (D-Sub 72Hz)
an meinem 16ms TFT hab ich 30fps (DVI-D 60Hz)

Von was ist nun die Framerate abhängig?!

Läuft sich teilweise etwas langsam find ich - wo ist die Rennen-Taste? ... ok vielleicht bin ich zu sehr Q3A/UT2k4 gewohnt ;)

[Pr0g]

Momentan ist es so, wie schon gesagt, dass du umso schneller läufst, umso mehr Frames dein Rechner bringt. Bei ~300 Frames gehts so schnell, wie ich es vorgesehen hatte. Werde das aber morgen versuchen anzupassen, dass es auch bei weniger Frames gleichschnell läuft.

[SubData]

Hrhr... Ich hab 100 :P

Aber nich fps sondern % CPU Auslastung bis die Kiste abschmiert :roll:

[Pr0g]

An den 100% musst du dich nicht stören, das ist nichts ungewöhnliches, dass dein Rechner abschmiert muss an deiner Hardware liegen, vielleicht verkraftet die es nicht.

[Waldteufel]

Hi.

Süß... Ein Wäldchen in der Tiefgarage... :mrgreen:

Ansonsten: Top. :thumb: (Man kann nur rumlaufen, oder? :gruebel: )

PS: Ich komme auf c.a. [edit2] 110 [/edit2] FPS :-D

[edit] Das macht süchtig... :spin2: :roteyes: :spin: :coder: :bounce1: [/edit]

[Pr0g]

Zitat:

Zitat von Waldteufel

Süß... Ein Wäldchen in der Tiefgarage... :mrgreen:

Das war die beste Textur, die ich ohne großes Suchen auf einer Seite finden konnte, soll nur zeigen, dass solche Objekte möglich sind

Zitat:

Zitat von Waldteufel

Ansonsten: Top. :thumb: (Man kann nur rumlaufen, oder? :gruebel: )

Danke. Ja, bisher kann man nur laufen, da ich das Grundprogramm (die Engine) erstmal ausarbeiten möchte. Wenn diese dann alles kan, was ich mir so für das Spiel denke, kann es damit weitergehen.

[Oxmyx]

Also das mit der Bewegung ist ein riesiges Manko. Dabei ist's doch ganz leicht: Du stoppst einfach die Zeit, die du für jedes Frame brauchst, und mit diesem Wert multiplizierst du alle Bewegungen. Dann hast du auf allen PCs exakt die selbe Bewegungsgeschwindigkeit.

[KLS]

Ich hab 24fp/s und 2-3% CPU Auslastung(3GHz).

[Pr0g]

Ich habe jetzt mal eine neue Version hochgeladen, in welcher die Geschwindigkeit des Spielers und der Türen auch mit niedrigen Frames gleich sein sollte. Habe das ganze bei mir getestet, in dem ich die FPS per Sleep von 300 auf 30 gesenkt hatte.

[freak4fun]

Deutlich schöner zu spielen (50fps). Jetzt muss das Level größer werden, weil man mehr Weg in der gleichen Zeit schafft. ;)

MfG
freak

[Pr0g]

Das richtige Spiel soll später auch größere werden und mehr Level haben, momentan ist immer noch das Grundgerüst in der Entwicklung, erst danach wird mit dem eigentlichen Spiel begonnen.

[Die Muhkuh]

Hi Pr0g,

die neue Version ist besser. Lässt sich nun gut spielen (nicht mehr so langsam^^). :)

[Speedmaster]

Naja.. Radeon 9600 Pro ~40fps...aaaaaaaaaabbbbeeeerrr, ich weiss ja nicht wo der Fehler liegt( An mir nicht, ist nur bei deinem Spiel so ), es Flackert extrem, das tut den Augen nicht gut und mir wird schlecht vom Flackern!

[Die Muhkuh]

Flackert?

Bei mir läuft das einwandfrei.

[Waldteufel]

Hi.

Ein Vorschlag: Vollbildmodus (konfigurierbar kommt der immer gut... ;-) )

[Pr0g]

Das könnte ich noch machen. Werd im Laufe der nächsten Tage wohl noch nen Update mit ein paar Verbesserungen rausbringen.

[vlees91]

~1 FPS + 100% Prozessorauslastung.
sieht gut aus.

[mirage228]

Hi,

ich hab hier 42 - 43 FPS und das Spiel läuft mit dem Update nun auch flüssig und schnell genug.
Jetzt fehlt halt nur noch Story und Ballern und so :mrgreen: - Aber ansonsten gefällts mir schon sehr :thuimb:

mfG
mirage228

[Khabarakh]

Mir ist es jetzt zu langsam :wink: .
Der integrierte FPS-Zähler zeigt bei mir etwa die Hälfte von Fraps an :gruebel: .
Am Anfang des Spieles hatte ich 350 FPS (Fraps: 700), bei Betreten des Zimmers mit den Bäumen nur noch 200 (Fraps: 450), wurde nicht besser, als ich den Raum wieder verlassen habe und bei einem Neustart des Spiels nur noch 180 :gruebel:² .

PS: Die Baumtextur ist nicht ganz sauber, da sind noch ein paar violette Pixel dran :wink: .

[Pr0g]

Zitat:

Zitat von Khabarakh

Mir ist es jetzt zu langsam :wink: .

Es ist etwas langsamer als zuvor, das stimmt, kannst ja noch etwas erhöhen.

Zitat:

Zitat von Khabarakh

Der integrierte FPS-Zähler zeigt bei mir etwa die Hälfte von Fraps an :gruebel: .

Dafür habe ich auch keine Erklärung, das andere Verhalten kann ich aber nicht bestätigen.

Zitat:

Zitat von Khabarakh

PS: Die Baumtextur ist nicht ganz sauber, da sind noch ein paar violette Pixel dran :wink: .

Ich weiß, aber es ist doch auch nur zum testen und nicht die Endtextur.

[Luckie]

Zitat:

Ich komme auf sagenhafte 28fps... :roll:

Wer unterbietet 4 fps? :roll:

[Matze]

Zitat:

Zitat von Luckie

Wer unterbietet 4 fps? :roll:

:shock:

Ich habe 248 fps.
Also für den Anfang ist die Engine ja ganz nett, aber jetzt auch nichts besonderes. ;)

[Ultimator]

Ich hab 396 FPS? :shock:
Mit ner Radeon 9800 SE und nem 2600+.

Übrigens wirkt die Baum-Technik genau wie bei DOOM I & II bzw. Wolfenstein 3D ;)
Das Laub dreht sich halt mit ;)

[Die Muhkuh]

@Luckie

vlees ist noch besser mit 1 FPS :mrgreen:

[Airblader]

Jetzt isses doch schon viel besser :)

Anregungen:

• Rotation durch Maus, nich durch links/rechts
• Rotation auch hoch runter (halt auch maus)
• Durch Türen auch durch, wenn sie nich ganz offen sínd
• Türen könnten sich ruhig etwas schneller schließen ;)

[Khabarakh]

Zitat:

Zitat von Ultimator

Übrigens wirkt die Baum-Technik genau wie bei DOOM I & II bzw. Wolfenstein 3D ;)
Das Laub dreht sich halt mit ;)

2D-Sprites findet man bei vielen älteren 3D-Spielen, z.B. auch bei Super Mario 64.

[Pr0g]

Zitat:

Zitat von Ultimator

Übrigens wirkt die Baum-Technik genau wie bei DOOM I & II bzw. Wolfenstein 3D ;)
Das Laub dreht sich halt mit ;)

Letzteres hat mich eigentlich auch auf die Idee gebracht ein Spiel in dem Aufbau zu schreiben, also Maps bestehend aus Blöcken, diese Türen, mitdrehende Objekte ;)

@Airblader: Ja, kommt bald mit nem Update.

[vlees91]

hab seit eben nvidia forceware 66 installiert (ich weiß, dass es sxchon 71 gibt, hatte aber nur 66 auf dvd) und ich habe jetzt sagenhafte 31 fps und 2% prozessorauslastung!!!