Gibt es noch BASIC ?

[PierreB]

moin,

zu meinen programmieranfängen hab ich etwas mit QBasic herumhantiert.
Dieses "Spielzeug" wollte ich jetzt gerne nochmal rauskramen, doch bei meinem
win2000 gibt es qbasic.exe irgenwie nicht mehr.

Weiß einer wo ich das herbekomme?
Welche Version ist da aktuell ?
Oder kennt ihr noch andere Basic-Compiler?

[Matze]

QBasic habe ich hier auf Diskette, aber kA, ob ich das so weitergeben darf, ich denke nicht.

Es gibt ja noch Net-Basic, Blitz-Basic etc. aber ich denke, das ist dann wieder etwas anderes.

[PierreB]

woher hast du das?

bei win98 war das doch auch noch dabei, oder?

bei xp konnt ich das auch nicht finden (wen wunderts ? :roll: )

[mr47]

Warum willst du den wieder Basic proggen? Ich hab bei meinen Progganfängen auch in Basic "gehackt" :-D Jo das warn noch Zeiten.... :mrgreen:

Ich habs auch noch hier bei mir, aber des bringt dir natürlich net viel :roll:
Aber ich denke dass die alte Version inzwischen auch kostenloss erhältlich ist oda??

[PierreB]

jupp, ich will ja nicht wieder in qbasic hacken (coden ;) ) sondern es mir nur nochma angucken und bissl damit rumspielen ! wo habt ihr das alle her?

ne ich hab schon bei google geguckt aber nirgends gefunden.....

[tommie-lie]

Zitat:

Zitat von mr47

Warum willst du den wieder Basic proggen?

Warum nicht? Warum will jemand mit C arbeiten? Mit Java? Mit Delphi?


Hier gibt's den Compiler für einen der mächtigsten BASIC-Dialekte, zumindest die DOS-Version ist konstenlos.

[PierreB]

sind das dann aber auch die selben befehle, proceduren, etc. wie bei qbasic?

ich will ja keine neue sprache lernen, sondern eine (für mich) alte wieder auffrischen !

[tommie-lie]

Zitat:

Zitat von delphman

sind das dann aber auch die selben befehle, proceduren, etc. wie bei qbasic?

Mit QBasic habe ich nie gearbeitet ;-)

[hibbert]

Zitat:

Zitat von delphman

jupp, ich will ja nicht wieder in qbasic hacken (coden ;) ) sondern es mir nur nochma angucken und bissl damit rumspielen ! wo habt ihr das alle her?

ne ich hab schon bei google geguckt aber nirgends gefunden.....

ich habe es damals auch über google gefunden....mom...*such such*
http://webpages.csus.edu/~sac19488/qbasic.htm

hibbert

[Hansa]

Zitat:

Zitat von tommie-lie

Mit QBasic habe ich nie gearbeitet ;-)

Aber ich. :mrgreen: Genau 1 St. Sonst noch jemand da, der wissen will, was Sphaggetti Code genau ist ? 8)

[PierreB]

thannx hibbert, ich gucks mir an ;)

Zitat:

Genau 1 St

weiso nur so kurz ?

[Hador]

Ich vermute mal, da man mit qbasic doch wesentlich weniger machen kann, als mit Delphi ^^
Und man braucht ch 'ne Std. um es zu erlernen.

Für alle die was über QBasic wissen wollen, oder den Compiler haben wollen:
http://www.antonis.de/

Ich hab in der Programmier-AG die ich leite mit QBASIC angefangen.
Daher hab ich mich halt 'n bissl damit beschäftigt.

[PierreB]

danke, danach hatte ich gesucht.

naja, einiges kann qbasic schon. mir fällt jetzt grad aber irgendwie kein beispiel ein,
trotzdem halte ich qbasic für recht interessant.

[hibbert]

Ich brauchte mal vor gut 2 Monaten qbasic um den Parallelport anzusteuern, weil ich das mit Delphi nicht hinbekommen habe. Doch jetzt habe ich da auch ne Lösung mit Delphi gefunden, ähnlich wie in qBasic.

Also warum sollte man mal nicht auf was älteres zurückgreifen ?

[Darty]

Kannst auch mal nach Dark Basic oder wie das heisst suchen. Soll auch gut sein für das es "Basic" ist :) Na ich denke die meisten haben früher mit Basic gearbeitet. Zumindestens die Leute die HomeComputer gehabt haben, da es Standardmässig schon "installiert" war. Da waren PC noch was für Firmen und nicht den privat Mann :)

[PierreB]

Zitat:

Also warum sollte man mal nicht auf was älteres zurückgreifen ?

Naja QBasic kam ja erst Ende der 80er Jahre raus, aber recht hast du schon, warum sollte man nicht alte Sprachen wie (Ur)Basic, Fortran oder Cobol verwenden ?

Delphi (-> Pascal) ist ja auch schon 'ziemlich' alt.

Manche Leute denken vielleicht, das man mit alten Sprachen nix machen kann...

[Ultimator]

Eben, wenn du jemanden fragst, der über 30 ist, ob er nen C64 oder so hatte, sagt er dir bestimmt, dass er BASIC kann/konnte.

Außerdem können fast alle PC-Händler irgendeine (etwas ältere) Programmiersprache.
(Vorausgesetzt, es ist kein Super-Sauber-Professioneller-Geschäfts-PC-Händler, der 20 Angestellte rumsappen hat :zwinker:)

[PierreB]

^^schon allein deshalb weil die pc's damals standartmäßig damit ausgeliefert wurden.

warum liefert microdoof heute keine programmierumgebung zu windows dazu ?

[tommie-lie]

Zitat:

Zitat von delphman

warum liefert microdoof heute keine programmierumgebung zu windows dazu ?

Es gibt den WSH ;-)

[PierreB]

WSH ? Wasn dat ?

Jemand sollte dafür sorgen das Delphi standartmäßig zu windows mitgeliefert werden !

[tommie-lie]

Zitat:

Zitat von delphman

WSH ? Wasn dat ?

Windows Scripting Host, programmiert wird in einer für Scripting zurechtgestzten Visual-Basic-Abart, VBS. Und mehr als eine Scriptingsprache war QBasic ja auch nicht.;-)

[PierreB]

Zitat:

Und mehr als eine Scriptingsprache war QBasic ja auch nicht

^^naja immerhin ! Als damals Totalanfänger hats mir gut gefallen ! ;)

[Hansa]

Zitat:

Zitat von delphman

Jemand sollte dafür sorgen das Delphi standartmäßig zu windows mitgeliefert werden !

Wer soll das machen ? :shock: Vor allem, aber warum ? Wo liegt der Nutzen ? Ich hake das hier ab unter "Nonsense-Thread", der am besten gelöscht wird. :mrgreen: Gotos zu benutzen in einer Windows Umgebung ist eben nonstop Nonsense. :lol:

[PierreB]

Zitat:

Ich hake das hier ab unter "Nonsense-Thread", der am besten gelöscht wird.

wieso ? ich weiß jetzt wo es qbasic gibt und bin froh das ich es wieder habe !

Zitat:

Wer soll das machen ? Shocked Vor allem, aber warum ? Wo liegt der Nutzen ?

es war eigentlich nur so eine idee, aber wenn du einen tieferen nutzen darin suchst....

[tommie-lie]

@delphman: Denke nicht mal daran eine Diskussion mit Hansa anzufangen! Never ever!

@Hansa: Nur 'ne kleine Zwischenfrage: beschränkst du BASIC wirklich auf GOTOs?

[Hansa]

Zitat:

Zitat von tommie-lie

@Hansa: Nur 'ne kleine Zwischenfrage: beschränkst du BASIC wirklich auf GOTOs?

Ja, worauf denn sonst noch ? Ist eben mal der Vater des Spaghetti-Codes. :mrgreen:

[PierreB]

Zitat:

@delphman: Denke nicht mal daran eine Diskussion mit Hansa anzufangen! Never ever!

Wieso denn nicht ? :gruebel:

Hansa, lass und diskutieren ! ;)

[tommie-lie]

Zitat:

Zitat von delphman

Zitat:

@delphman: Denke nicht mal daran eine Diskussion mit Hansa anzufangen! Never ever!

Wieso denn nicht ? :gruebel:

Deshalb:

Zitat:

Zitat von Hansa

Ja, worauf denn sonst noch ? Ist eben mal der Vater des Spaghetti-Codes. :mrgreen:

Zitat:

Zitat von delphman

Hansa, lass und diskutieren ! ;)

Rechne nicht mit meiner Unterstützung :mrgreen:

Edit: Wieso gibt es eigentlich immer noch keinen :mrgeen:? :gruebel:

[Hansa]

Zitat:

Zitat von tommie-lie

Zitat:

Zitat von delphman

Zitat:

@delphman: Denke nicht mal daran eine Diskussion mit Hansa anzufangen! Never ever!

Wieso denn nicht ? :gruebel:

Deshalb:

Zitat:

Zitat von Hansa

Ja, worauf denn sonst noch ? Ist eben mal der Vater des Spaghetti-Codes. :mrgreen:

Zitat:

Zitat von delphman

Hansa, lass und diskutieren ! ;)

Rechne nicht mit meiner Unterstützung :mrgreen:

Edit: Wieso gibt es eigentlich immer noch keinen :mrgeen:? :gruebel:

In diesem Beitrag kommt nicht mal das Wort "Basic" vor, auf den sich der Thread ursprünglich bezieht. Vorher war auch kaum was zum Thema zu sehen. Auch keine konstruktive Antwort, warum ich (eventuell fälschlicherweise) Basic auf gotos bzw. auf "Sphaghetti-Code" reduziere. Wenn dem nicht so wäre, dann ließe sich das leicht entkräften. Als Ex-Moderator sollte man solche Diskussionen nicht immer nur zerreden. 8)

@Delphman : Basic kennt nicht mal Prozeduren. Die muß man nachbilden mit GOTO und eventuell mit GOSUB. Das ist halt noch ein Erbe der Lochkarten. Für Cobol gilt dasselbe. Das sind Sprachen aus den 40er/50er Jahren und heute nicht mehr zu gebrauchen. Der einzige Zweck für so was besteht in uralten Programmteilen, die man immer noch braucht. Für Cobol gibts das heute noch.

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Hansa

@Delphman : Basic kennt nicht mal Prozeduren.

Das ist so nicht richtig. Es gibt Basic Derivate, die Subroutinen kennen.

[PierreB]

Trotzdem finde ich's ganz lustig mit QBasic zu 'spielen' !
Und ich finde man sollte sich zumindestens mit "diesen alten" Sprachen auch mal kurz auseinandergesetzt haben.

(Ich hatte damals mal ein Recht lustiges Quizspiel geschrieben, lad ich vielleicht mal hoch wenn ichs noch finde)

Schade nur das QBasic ja kein Compiler sondern nur ein Linker ist, d.h. man muss bei seinen Programmen immer die qbasic.exe mitgeben und zum starten des Programms net *.bat Datei nehmen !
Tja, so war das halt damals.....

[Luckie]

Es gibt auch Linker für QBasic, man muss aber trotzdem die Runtimes mitgeben.

[Hansa]

Zitat:

Zitat von Luckie

Das ist so nicht richtig. Es gibt Basic Derivate, die Subroutinen kennen.

Ja. z.B. Quick-Basic von Microsoft. 8) Das waren Versuche gegen Turbo-Pascal anzukommen. :mrgreen: Solche Sachen sind aber nur ein müder Abklatsch auf das Original. Man wollte Basic so aufputschen (vor 20 Jahren) damit es noch etwas durchhält. Halbherzige Aktion, bei der weiter nichts rauskam.

[PierreB]

Zitat:

Es gibt auch Linker für QBasic, man muss aber trotzdem die Runtimes mitgeben.

:gruebel: du meinst es gibt auch compiler, oder?

[Luckie]

Nein Linker, die eine ausführbare Exe erzeugen.

[PierreB]

echt ? auch für QBasic ?
Kennst du da einen für QBasic ?

[Hansa]

Es gab sogar Basic-Compiler und sogar Turbo-Basic. :mrgreen: Wie gesagt : back to the roots, aber ohne Erfolg.

[Luckie]

Bei dem Downloadlink war doch einer dabei.

[PierreB]

ah stimmt. ahhte ich wohl übersehen. ;)

Das heißt dann aber QuickBasic (is voll QBasic kompatibel)

[Hador]

Jupp Quick Basic 4.5 und 7*

Aber es gibt ja auch noch Visual Basic und Freeware Compiler wie:

- Basic4GL
- Envelop
- PROFAN
- XBasic

Die Freeware IDE's hab ich auch alle auf'm Rechner (nur noch nie ausprobiert ^^)