[html] Apache erzeugt kein validates HTML

[Luckie]

Ich bin gerade dabei und validiere so nach und nach alle meine Seiten. Dabeio habe ich festgestellt, dass der der Apache bei seinen DirectoryListings kein validates HTML liefert. Beispiel: www.luckie-online.de Kann man da was machen, in dem man einen anderen Doc Typ auswählt oder so?

[MarcusB]

Ich glaube bei Deinem eigentlichen Problem kann ich Dir leider nicht helfen, aber vielleicht ist dieser
Link trotzdem hilfreich.

Dort sind so ziemlich alle Einstellungsmöglichkeiten für die Ausgabe des Directory Listings erklärt.

Grüße

:hi:

PS: Warum hat der Winkemann keine Kappe :xmas: ?

[edit]
Weil michs selber interessiert, hab ich nochmal ein bischen gesucht.
Vielleicht hilft Dir das weiter.
[/edit]

[bigg]

der apache erstellt richtigen code nur du nicht :mrgreen:

[Luckie]

Da ist ja mein eigener Artikel auf meiner Seite zum FancyIndexing noch besser.

@bigg: ;) Schön wäre es, dann hätte ich wemfalls die Möglichkeit es zu ändern.

[MarcusB]

:?

Kann man mein Posting irgenwie löschen ? :oops:

Ich sollte Deine Seite doch mal intensiver untersuchen...

[bigg]

Du brauchst doch bloss die Schriftgrösse in deinem CSS-Dokument verknüpftig anpassen,
dann sieht die Seite auch so aus, wie sie aussehen soll.

Wie kommt man auf Schriftgrössen, die auf Prozent aufbauen :gruebel:
Ersetze "%" durch px oder pt. Ein HTML-Kommentar hat nichts in einem
CSS-Dokument verloren.

Code:

<!--

body {
  padding: 0px 26px 0px 26px;
  background: #ffffff;
  color: #000000;
  font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
  font-size: 80%;
}

[..]

-->

Ansonsten kannst du auch alle verzeichnisse mit php auslesen und
das ist wirklich nicht schwer. php läuft ja bei dir.

[Luckie]

Was hat die Schriftgröße mit nicht validaten HTML zu tun? Außerdem sind starre Schriftgrößen nicht gut. Denn dann kann man sie sich nicht beim Brower selber einstellen mit klein, normal, groß usw.

[Tubos]

Zitat:

Außerdem sind starre Schriftgrößen nicht gut. Denn dann kann man sie sich nicht beim Brower selber einstellen mit klein, normal, groß usw.

Du meinst wohl den Internet Explorer...
Aber gute Browser (Opera) können die Schriftgröße immer anpassen :)

[Luckie]

Ich würde es begrüßen, wenn wir zum eiegntlichen Thema zurückfinden würden. Es geht dabei nicht darum, wie ich die Schriftgröße im Stylesheet angegeben habe noch geht es darum, was bestimmte Browser können oder nicht können und welche gut oder schlecht ist.

Es geht mir schlicht und ergreifend darum, dass der Apache wohl kein validates HTML erzeugt.

[bigg]

Also mein Apache liefert mir HTML Strict 3.2.
Bei dir steht HTML Strict 4.01.
Du verwendest anscheinend Server Side Includes und hast das verändert,
also sollte es auch möglich sein den Rest so zu verändern das es passt.

[Luckie]

Ich benutze HTML 4.01 Transitional. Was müsste ich denn wie ändern? Kennt HTML 3.2 Strict schon SSI?

[bigg]

SSI ist doch von deinem Apache abhängig.
Und wie es den anschein hat, funktioert es bei dir.
http://de.selfhtml.org/cgiperl/intro/ssi.htm

[Luckie]

Also sollte die Deklaration HTML 3.2 Strict ausreichen? Das kann ich aber leide rnicht nehmen, da es wohl kein CSS erlaubt. :?

[Jörn]

Oder wenn du Bock drauf hast, kannst du dir doch bestimmt auch eine ISAPI-dll schreiben, die dir das liefert. Viel freier, aber auch ein wenig Arbeit.

[Luckie]

ISAPI DLL auf einen Apache Server? :shock: Ich dachte das wäre eine IIS Technologie? :gruebel:

[bigg]

Warum macht ihr das denn so kompliziert?
Du hast einen Provider der MySQL, PHP, SSI und einen Mailserver
besitzt und nutzt das nicht. :roll: :cyclops:

Grundsätzlich kann man jedes programm in einen Apache einbauen.
Aber du wirst sicherlich nicht an die http.conf rankommen. :mrgreen:

viel mußt du an deiner Seite ja nicht mehr machen, damit sie w3c
konform wird. probier halt mal

[Assarbad]

ISAPI geht auch mit Apache, aber halt nur auf Windows und nur für sehr einfache ISAPIs. Das wurde AFAIK mit Apache 2.x eingeführt.

Ansonsten mußt du eben dein eigenes Script nehmen ;)

[Luckie]

@bigg: Ich will meine Seite so einfach wie möglich halten. Ich will mich da nicht um viel kümmern müssen. Sie soll eben einfach zu warten sein.

[one]

Warum hast du auf deiner Seite schon die beiden W3C Buttons, obwohl sie noch gar nicht valid ist?
Noch ein kleiner Verbesserungsvorschlag: Verlinke doch den CSS Button mit http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer, damit man automatisch deine Seite prüfen kann, wie beim HTML Button auch. ;)
Deine Seite bleibt natürlich trotzdem in meiner Favoritenliste! :mrgreen:

[Luckie]

Mein Code ist validate:!: Für den Code vom Apache fühle ichmich nicht verantwortlich. Außerdem wird der Copyright-Vermerk per SSI bzw. über den Footer des DirectoryListings eingebunden und da wollte ich nicht zwei Dateien haben. Die Artikel sind ja auch validate.

Zitat:

Zitat von one

Deine Seite bleibt natürlich trotzdem in meiner Favoritenliste!

Das will ich auch hoffen. ;)

[one]

Zitat:

Zitat von Luckie

Mein Code ist validate:!: Für den Code vom Apache fühle ichmich nicht verantwortlich. Außerdem wird der Copyright-Vermerk per SSI bzw. über den Footer des DirectoryListings eingebunden und da wollte ich nicht zwei Dateien haben. Die Artikel sind ja auch validate.

Na gut, aber was ist mit meiner Verbesserungsvorschlag? ;)

Zitat:

Zitat von Luckie

Zitat:

Zitat von one

Deine Seite bleibt natürlich trotzdem in meiner Favoritenliste!

Das will ich auch hoffen. ;)

:)

[Luckie]

Schon erledigt. ;)

[one]

Zitat:

Zitat von Luckie

Schon erledigt. ;)

*freu* :wink:

Und danke für das FancyIndexing Tutorial, hab ich erst vor kurzem gelesen und fand es sehr gut! :)
An die WinAPI-Tutorials hab ich mich noch nicht rangewagt, aber das kommt sicher auch noch. ;)