freigeben?

[Pseudemys Nelsoni]

hi,

wenn ich eine komponente im create zur laufzeit erstelle und als owner Form1 übergebe, muss ich sie dann am ende OnClose auch wieder freigeben? soweit ich weiss müsste form1 das als owner selbst tun oder?

[teebee]

Ja, die Freigabe übernimmt der Owner selbst.

Gruß, teebee

[Pseudemys Nelsoni]

gut, danke.

wäre es auch so wenn es der Parent wäre? das gleiche wie Owner?

[teebee]

Wenn ein WinControl zersört wird, gibt es alle Child-Controls vorher frei, d.h. alle Komponenten, die als Parent dieses WinControl haben. Im Prinzip brauchst Du also entweder einen Owner oder ein Parent. (Auch wenn die OH hier etwas anderes sagt... siehe: TWinControl.Destroy).
Aber alle Objekte _ohne_ Owner oder Parent müssen von Dir selber freigegeben werden.

Gruß, teebee

[dizzy]

In meinem Kopf schwirrt etwas rum von wegen, dass nur "Owner" für die Freigabe verantwortlich ist. Parent hingegen hat damit nichts zu tun, sondern gibt nur an, wo sich visuelle Kompos hinzeichnen sollen. Es kann aber auch sein, dass ich das genau vertausche...
Auf jeden Fall sind nicht beide für die Freigabe von Bedeutung.

[Sanchez]

@dizzy
Was bei dir im Kopf rumschwirrt ist richtig.
Der Owner kümmert sich um den Speicher bzw die Freigabe und der Parent sagt, wohins gemalt werden soll.

[teebee]

Zitat:

Zitat von Sanchez

Der Owner kümmert sich um den Speicher bzw die Freigabe und der Parent sagt, wohins gemalt werden soll.

Das ist zwar prinzipiell richtig so und wird auch so in der OH beschrieben, aber ein Blick in die VCL-Quellen zeigt, dass TWinControl in Destroy seine untergeordneten Controls freigibt. Komponenten, die kein Control sind fallen da natürlich nicht drunter, die haben ja aber auch gar kein Parent.

Gruß, teebee

[dizzy]

Zitat:

Zitat von teebee

Komponenten, die kein Control sind fallen da natürlich nicht drunter, die haben ja aber auch gar kein Parent.

Aber sie haben einen Owner (alle ab TComponent). Und der ist für die Freigaben zuständig - nicht der Parent! (Oder hab ich's verpeilt was du sagen wolltest? :gruebel: )

[teebee]

Zitat:

Zitat von dizzy

(Oder hab ich's verpeilt was du sagen wolltest? :gruebel: )

Ich glaube ja...
Natürlich sind wir uns einig, dass prinzipiell der Owner für die Freigabe einer Komponente zuständig ist. Wenn die Komponente allerdings ein Control ist und ein Parent hat, gibt der Parent in seinem Destroy diese Komponente frei: Siehe TWinControl.Destroy in den VCL-Quellen. Das steht leider nicht so in der OH, ist aber trotzdem so...

Gruß, teebee

[dizzy]

:shock: Datt isn Ding! Eigentlich eine Fehlerquelle par excellance, wenn man dann versucht da noch selber freizugeben...

[teebee]

Stimmt, kann man aber vermeiden indem man als Owner den Parent nimmt. Dann kommt man eigentlich gar nicht auf die Idee nochmal explizit freizugeben. (Wobei das mit den Ideen beim Programmieren so eine Sache ist :wink: )

Gruß, teebee

[Pseudemys Nelsoni]

Moin,

danke für die antworten jungs.

@dizzy

Zitat:

Datt isn Ding! Eigentlich eine Fehlerquelle par excellance, wenn man dann versucht da noch selber freizugeben...

wenn man .Free benutzt passiert nie etwas, da die methode erst prüft ob das object tatsächlich existiert, wenn dem so ist wird Destroy aufgerufen :)

[teebee]

Zitat:

Zitat von Pseudemys Nelsoni

wenn man .Free benutzt passiert nie etwas, da die methode erst prüft ob das object tatsächlich existiert, wenn dem so ist wird Destroy aufgerufen :)

Leider nicht ganz...
Free prüft nicht, ob ein Objekt existiert, sondern ob die Objektreferenz ungleich Nil ist. Wenn Du ein Objekt mit Free freigibst und die Objektreferenz nicht von Hand auf Nil setzst, geht der zweite Versuch, das Objekt freizugeben ins Nirwana, weil Free eine Referenz ugleich Nil sieht und das Destroy einer nicht mehr existenten Instanz aufruft.
Deshalb am besten immer mit FreeAndNil arbeiten, wo man selbst die Kontrolle darüber hat.

Gruß, teebee