![]() |
award-winning Delphi 11 ?
Weil ich's grad wieder mal sah,
Zitat:
![]() https://www.delphipraxis.net/attachm...-24-123634.png Gibt es neue geheime Auszeichnungen, die nicht 10-20 Jahre alt sind? ![]() Weil, wie kann Delphi 11 ausgezeichnet sein, wenn es beim Erhalt der Auszeichnungen noch nicht existierte? :duck: Zitat:
|
AW: award-winning Delphi 11 ?
Ist halt typisches Marektinggeschwafel (Lügen) wie wir es heutzutage überall sehen.
|
AW: award-winning Delphi 11 ?
![]() |
AW: award-winning Delphi 11 ?
"award-winning Delphi"
oder "award-winning Delphi 11 Alexandria Community Edition" Beides ist semantisch und grammatikalisch möglich. (Aber wer das Haar in der Suppe sucht, der wird es finden) |
AW: award-winning Delphi 11 ?
Kommata sind wichtig :lol:
@Matthias: ihr könntet dann ja ein aktuelles Bild davon in eure Liste einfügen :zwinker: ohhh, 75 :duck: DevExpress auf 1. und 2. :shock: 44. Delphi Professional 64. Delphi Enterprise 71. RAD Studio Professional 75. RAD Studio Enterprise die Architect wird garnicht gelistet Und immer nur die japanischen Versionen. ![]() Wie weit unten wohl die Deutschen liegen? :stupid: |
AW: award-winning Delphi 11 ?
Gibt's sowas wie die goldene Himbeere eigtl auch für Software? :gruebel:
|
AW: award-winning Delphi 11 ?
Es ist ja jetzt nicht so das es hier um ein Malprogramm geht, das vermutlich millionen Leute weltweit nutzen, so wie tausend andere Malprogramme.
Es ist Spezialsoftware. Ein Nieschenprodukt. Leider. Ich finde es auch mutig, von millionen Nutzern zu sprechen. Vlt kommt es hin wenn man alle zusammenrechnet die es seit Delphi 1 angefasst haben. Aber aktive Nutzer? So viele Programmierer gibt es ja nichtmal. Natürlich ist Delphi eine gewaltig tolle Software die deutlich zu wenig geschätzt wird. Wo man sich schon wünscht das sie in aller Munde wäre. Aber es ist nunmal nur ein ganz kleiner Club von heimlichen Geheimnisträgern, die alle ganz heimlich abgestimmt haben und heimlich einen Award vergeben haben, den sich Delphi ganz ehrlich verdient hat. Goldene Himbere, hat das Ding nicht ein bisschen die falsche Größe? Die Bekanntheit der Software sollte schon mit in die Wahl der Auszeichnung einfließen. Wie wäre es mit Goldene Ameise? Oder Goldener Atlas? Damit wir bei den Griechen bleiben. Atlas mit Delphi Helm. In Orginalgröße. Golden. Dafür würde sogar ich meinen Finger heben. |
AW: award-winning Delphi 11 ?
Zitat:
![]() |
AW: award-winning Delphi 11 ?
Zitat:
|
AW: award-winning Delphi 11 ?
Vermutlich ist Delphi einfach zu unbedeutend, um auf solchen Listen zu landen.
|
AW: award-winning Delphi 11 ?
Oder zu gut, so dass es dort nicht landet.
|
AW: award-winning Delphi 11 ?
SAP steht ganz schön oft in dieser Liste.
Dachte es sei das Beste, was es auf der Welt gäbe. |
AW: award-winning Delphi 11 ?
Zitat:
|
AW: award-winning Delphi 11 ?
Ich denke wir können hier nur einen Kenner zitieren der schon damals seiner Zeit weit voraus war:
Zitat:
|
Dieses Thema wurde am "26. Oct 2023, 16:34 Uhr" von "Daniel" aus dem Forum "Sonstige Fragen zu Delphi" in das Forum "Klatsch und Tratsch" verschoben.
|
AW: award-winning Delphi 11 ?
"There are only two kinds of languages: the ones people complain about and the ones nobody uses" - Bjarne Stroustrup
|
AW: award-winning Delphi 11 ?
"c++ is an insult to the human brain."
Niklaus Wirth |
AW: award-winning Delphi 11 ?
Wenn wir schon bei Zitaten sind, dann mein Lieblingszitat vom "Gott":
Zitat:
|
AW: award-winning Delphi 11 ?
zum Thema einfache Computer...
Zitat:
|
AW: award-winning Delphi 11 ?
Wenn mein Computer so anfängt zu denken, wie ich, sind wir am A.
![]() Nja, zum Thema nochmal: Wenn man damit Werbung macht, hätte ich "uns" irgendwo als Gewinner zumindestens in den Top-3 Top-10 erwartet und das auch etwas "aktueller" in der eigenen ![]() |
AW: award-winning Delphi 11 ?
Zitat:
Ich denke, C/C++ war nötig um zu erkennen was es braucht um eine leicht verständliche Sprache zu entwickeln. Somit ist C/C++ ein Zwischenschritt. Genauso wie Pascal nur ein Zwischenritt ist, der wieder zu einer eventuell besseren Sprache führen sollte. Allerdings finde ich Maschienencode und Assembler noch immer leichter zu verstehen als C/C++. Ein Zwischenschritt garantiert also nicht automatisch eine Verbesserung. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:16 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz