Simulation von Wechselstromwiderständen

[Meisterschmied]

Herrlichen Tag an alle,

ich wollte euch (für alle, die sich noch an den Physik-Unterricht in der 12ten erinnern können oder zumindest schon einmal was mit Wechselstromwiderständen zu tun hatten) eine Freeware-Simulation von Wechselstromwiderständen mit dem ganzen Visualisiserungskrams vorstellen und freue mich schon auf eure Kritiken :-D .... :zwinker: .

Ach ja, nehmts mir bitte nicht zu sehr übel, aber das Programm läuft nur ab einer Auflösung von 1024*768 (noch). :roll:

Thanks,

Wieland

[Markus K.]

Hallo Meisterschmied,
habe dein Programm mal kurz getestet. Folgendes ist mir aufgefallen.
1. Wenn ich in mehr als drei Geräte (parallel) einzubauen, kommt es glaube ich zu einem Darstellungsfehler. (Siehe Anhang)
2. Außerdem solltest du verhindern, dass man Buchstaben, Sonderzeichen, etc. in die Edit-Feldern eingeben kann -> Fehlermeldung
3. Man sollte Editfeldern nicht leer lassen können.

Tschüß Markus

[a.vollmer]

welcher Anhang?

Gruß

Alex

[Meisterschmied]

Hi Markus,

ja das mit den Feldern ist mir leider bekannt :oops: , aber ich mach dafür lieber einen Extra-Thread auf. Denn mein Versuch, eine try und except Anweisung zu schreiben, ist arg fehlgeschlagen. Irgendwie hat es nicht funktioniert. Was du meintest mit Darstellungsfehler: Wie sahen die aus. Normalerweise sollte unten eine Meldung kommen, dass keine Elemente mehr parallel eingefügt werden können. Bei mir funktioniert es auch. Wie steht es bei den anderen, habt ihr auch Fehler?

Und was du meintest mit Feldern leer lassen: Auch in diesem Fall sollte man eine Nachricht bekommen, dass die Felder ausgefüllt werden müssen. Ist das bei dir nicht so?

Aber danke :wink: ,

Wieland

[Markus K.]

Ohhhh Sorry...hab den Anhang vergessen :oops:

Wenn Editfelder leer sind und man auf Start drückt kommt eine Fehlermeldung, dass meinte ich. Wenn man auf den Pfeil klickt wird es richtig angezeigt, dass noch keine Werte eingetragen wurden.

Tschüß Markus

[Meisterschmied]

Hi Markus,

ah, okay, wird natürlich geändert :oops: . Na ja, genau deswegen steht das Programm ja hier. Was deinen Fehler bei der Anzeige angeht: Ich kapiers nicht, solche Fehler hatte ich nur am Anfang mal aber sonst nie wieder. Passiert das bei dir immer, also auch wenn du einfach hintereinander drei Widerstände einfügst? Oder gibt es da eine bestimmte Reihenfolge, in der du das eingefügt hast, als dann der Fehler eintrat, weil: ich kann das einfügen, wie ich will, es passiert kein Fehler :pale: :gruebel: :?

Aber vielen Dank :thuimb: ,

Wieland

[Markus K.]

Also ich klicke auf dern Widerstand, damit er blau eingefärbt wird. Danach wähle ich den Widerstand aus und klicke dreimal auf Parallel und dann kommt die Darstellung wie sie im Anhang zu sehen ist. Klicke ich dann noch auf Reihe dann verschwindet eine ganze Spalte.

Tschüß Markus

[Meisterschmied]

Thanks Markus,

keine Ahnung wie mir das durch die Lappen gehen konnte :pale: . Ich setz mich morgen gleich dran, den Fehler zu beseitigen. Ich bin ratlos... :P .

Allerbesten Dank,

Wieland

[Markus K.]

Achja, wenn du möchtest, dass man nur Zahlen eingeben kann, kannst du das mit diesem Code realisieren (ins OnKeyPress-Ereignis des Edit-Feldes setzen).

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.Edit1KeyPress(Sender: TObject; var Key: Char);
begin
     if not (Key in [#8,#48..#57]) then Key:=#0;
end;

In den eckigen Klammern musst du angeben, welche Tastendrücke akzeptiert werden sollen.

Tschüß Markus

[XeRo]

Wie hast du die darstellung der kruve gemacht?

[Sanchez]

Ist echt ein Klasse Programm bis auf die bekannten Fehler die bei mir auch alle auftraten.
Etwas unschön finde ich noch das man in das Information-Feld schreiben kann.

grüße, daniel

[Meisterschmied]

@Markus: Danke, das lässt sich doch mal echt gut gebrauchen :thuimb:

@XeRo: Die Darstellung der Kurve wurde auf Basis des Graphics32-Packages realisiert - ist aufgrund von Anti-Aliasing der Kurve etwas schöner.

@Sanchez: Das mit dem Informationsfeld, darauf wär ich so schnell nicht gekommen. Wo diese bösen User überall hinklicken... :-D Nein, echt, danke, wird natürlich sofort geändert. Ich werd versuchen, morgen das update raufzubringen, in denen die geschilderten Fehler behoben sind. Thanks :thuimb:

Danke an alle drei,

Wieland

[Markus K.]

Mir ist noch etwas aufgefallen.
1. Wenn man alle Elemente im Stromkreis entfernt und auf Start drückt kommt auch eine Fehlermeldung (du könntest überprüfen ob der Stromkreis noch Elemente beinhaltet, wenn nicht kannst du den Startbutton deaktivieren)
2. Wenn in den Labels (z.B. Gesamtwiderstand) längere Zahlen ausgegeben werden und man auf das Label klickt wird die Zahl verrückt (z.B. aus 0,333333.. wird 333333...). Ist aber nicht weiter schlimm.

Insgesamt finde ich das Programm ordentlich, besonders die grafische Umsetzung :thuimb: . Zudem sieht das Symbol des Programms spitze aus.

Tschüß Markus

[hummer]

Kann auch nur sagen, echt gut gelungen. Bin auch von der Oberfläche sehr beeindruckt. :thuimb:

[Yheeky]

Ähmm, vielleicht ne blöde Frage, aber...: Wie kann ich denn eine Spule parallel zu einem Widerstand UND einem Kondensator schalten?
Vielleicht solltest du beim Kondensator nochmal Extra-Zeichen wie µ oder 10^-9 etc... einbauen.
Mach am Montag Elektrotechnik Abi, also ist dein Programm z.Z. bei mir in guten Händen ;)

Von der Oberfläche her ist es, wie die anderen schon gesagt haben, ziemlich schön gemacht.

Gruß Yheeky

[Michael Leyhe]

HI

Also bei der oberfläche schließe ich mich den anderen an. Und nach ein wenig einarbeitung kann ich als Physik Lk-ler damit auch was anfangen :-D :dp:

[Meisterschmied]

Hallo an euch alle,

hier also wie versprochen die abgedatete Version mit Bugfixes. Das sollte jetzt eigentlich funktionieren. Wie siehts eigentlich mit der Bedienoberfläche und der Handhabung aus: Für den, ders programmiert hat, ist es immer einfach zu bedien, aber wie ist es bei euch. Da ich noch keine Hilfe geschrieben habe (kommt noch), wollte ich die Bedienoberfläche so intuitiv wie möglich halten. Wie stehts damit?

Danke für all die Tipps, die waren mehr als hilfreich :dp: .

Ihr seid echt spitze Leute :thuimb: :thuimb: :thuimb: ,

ganz besten Dank,

Wieland

[Markus K.]

Hallo Meisterschmied,
habe die neue Version nochmal getestet, allerdings ist mir noch ein kleiner Fehler aufgefallen. In den Edit-Feldern kann man bei der Spannung etc. überall 0 eingeben. Daraus folgt, dass das Programm eine Fehlermeldung bringt (Gleitkommadivision durch Null). Zudem könntest du dort auch positive reelle Zahlen erlauben (z.B. 1,5).

Die Handhabung finde ich nicht schwer, komme mit dem Programm gut zurecht.

Tschüß Markus

[El Cattivo]

Hallo,
ich finde das Programm auch klasse. (Nur leider ewtas zu spät die Klausur habe ich gerade geschrieben... :| .) Aber ich kann es bestimmt gut gebrauchen;
Vielen Dank!

[Meisterschmied]

Hallo an alle,

nachdem ihr nach dem letzten Update wieder Fehler gefunden habt (thanks Markus :thuimb: ) und ich selbst auch noch welche aufgestöbert habe, setze ich mal die neue Version ins Netz. Für alle, die Hilfe bei der Bedienung brauchen, können auch auf meine Page

www.art-and-physics.net

unter die Rubrik Science / Software gehen, dort findet sich eine kurze Anleitung. Die Site selbst ist leider noch nicht ganz fertig :roll: .

Gibt es irgendwelche Funktionen, die noch hinzugefügt werden sollten?

Danke an alle,

Wieland

[memphis]

also das layout und die farben gefallen mir auch sehr gut... interface und funktionen passen auch...

auch die anderen programme auf deine hp sind überzeugend

nettes prog

[Sharky]

Hai Meisterschmied,

tolle Optik!
Nur eine Frage habe ich: "Warum ist die Stromstärke = [V]"?

[Meisterschmied]

Hi Sharky: Klar, muss natürlich [I] heißen :-D .

Thanks, Wieland

[Sharky]

Zitat:

Zitat von Meisterschmied

Hi Sharky: Klar, muss natürlich [I] heißen ...

:shock: Glück für mich. Ich wollte mein Fachabitur in E-Technik schon zurück geben :stupid:

[IceNX]

Hi,

schönes Programm aber Irendwie wird in der neuesten Version die Frequenz im Graph nicht entsprechend gezeigt.
(Wahrscheinlich liegts wieder nur an meinem Rechner, wär aber mal gut wenn jemand das mal Testen könnte ,ob es wieder nur bei mir so is.)

:oops: hat sich erledigt liegt wieder nur an meine Rechner

Gruß,
IceNX

[Helmi]

Hallo Wieland,

ein echt schönes Programm.

ich hab aber zwei Fehler gefunden:

1. Fehler: Die Einheit bei Stromstärke muss [A] sein und nicht [V]
2. Fehler: Die Einheit bei Widerstand fehlt

mfg
Helmi

[Meisterschmied]

@IceNix: Nein, nein, das liegt nicht an deinem Rechner, du hast Recht, ich hab das in der neuen Version so eingebaut. Das hat zwei Gründe: a) Eine andere Frequenz als 1 produziert Fehler und es ist für den Anwender wenig sinnvoll, andere Frequenzen zu wählen. Denn wenn ich den Gesamtwiderstand für einen Wechselstrom von 100 Hz haben will, so zeigt das Programm das zuverlässig an aber ich glaube kaum, dass er daran interessiert ist, eine 100 Hz Graphendarstellung zu haben, weil er eh nichts sieht und das ganze ziemlich unsinnig wäre, findest du nicht auch? Darum habe ich das raus genommen. Wichtig ist ja nur, dass das Prinzip klar wird.

@Helmi: Du hast natürlich Recht: Stromstärke ist natürlich [A] (und so jemand wie ich will dann Physik-Leistungskurs haben :oops: ). Das Widerstandssymbol hat leider nicht mehr reingepasst, sonst wäre das ganze Design gesprengt. Außerdem kennt das doch nun wirklich jeder. Aber ich frage lieber euch: Sollte ich es versuchen, noch mit reinzunehmen? Wäre es wichtig?

Danke an alle :thuimb: ,

Wieland

[Helmi]

Hallo Wieland,

also mir wurde damals in der Ausbildung immer eingebleucht dass immer auch die Einheit dazu gehört.
Deshalb auch meine beantstandung.

cu
Helmi