![]() |
DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Hallo,
nach langer Zeit möchte ich wieder was mit Delphi programmieren und verzweifle am neuen RAD Studio.. Ich möchte die ngspice.dll einbinden, Delphi 7 klappt ohne probleme. Doch der selbe Code funktioniert nicht im RAD Studio, sobald ich eine Funktion aus der DLL aufrufe gibt es eine Zugriffsverletzung. ![]() Kann mir einer erklären warum es nicht auf der neuen Umgebung/Compiler nicht funktioniert? Grüße |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Wenn Du auch noch den Code zeigen könntest wie Du mit der dll umgehst... könnte hilfreich sein bei Fehlersuche.
|
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Glaskugel sagt: "Mutt du achten auf Ansi und Uniode."
|
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Sorry habe das bin Link geposted.. Sources:
![]() oder :
Code:
ngspice_Init: function(ptrchar: Pointer; ptrstat: Pointer; ptrexit: Pointer;
ptrdata: Pointer; ptrinitdata: Pointer; ptrnoruns: Pointer; userData: Pointer): integer; cdecl; ngspice_Com: function(ms: PChar): Integer; cdecl; ngspice_GetVec: function(ms: PChar): pVector_info; cdecl; ngspice_SendCirc: function(circarray: pcarray): Integer; cdecl; ngspice_GetCurPlot: function(): PChar; cdecl; ngspice_GetPlotNames: function(): ppansichararray; cdecl; ngspice_GetVecsFromPlot: function(plotname: PChar): ppansichararray; cdecl; ngspice_Running: function(): boolean; cdecl; ngspice_Init_Sync: function(ptrvsrcval: Pointer; ptrisrcval: Pointer; ptrsync: Pointer; ident: PInteger; userData: Pointer): integer; cdecl; ngspice_SetBkpt: function(simtime: double): boolean; cdecl; // attach ngspice.dll and initialize ngspice procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); var init_test: integer; ng_ident: integer; begin // load dll Hdll := LoadLibrary(PChar(StartIni.ReadString('ngspice.dll', 'Path', ''))); if (Hdll = 0) then // try local directory Hdll := LoadLibrary('ngspice.dll'); if (Hdll <> 0) then begin @ngspice_Init := GetProcAddress(Hdll, 'ngSpice_Init'); @ngspice_Com := GetProcAddress(Hdll, 'ngSpice_Command'); @ngspice_GetVec := GetProcAddress(Hdll, 'ngGet_Vec_Info'); @ngspice_SendCirc := GetProcAddress(Hdll, 'ngSpice_Circ'); @ngspice_GetCurPlot := GetProcAddress(Hdll, 'ngSpice_CurPlot'); @ngspice_GetPlotNames := GetProcAddress(Hdll, 'ngSpice_AllPlots'); @ngspice_GetVecsFromPlot := GetProcAddress(Hdll, 'ngSpice_AllVecs'); @ngspice_Running := GetProcAddress(Hdll, 'ngSpice_running'); @ngspice_Init_Sync := GetProcAddress(Hdll, 'ngSpice_Init_Sync'); @ngspice_SetBkpt := GetProcAddress(Hdll, 'ngSpice_SetBkpt'); // call initialization // send addresses of callback functions, and address of sending object init_test := ngspice_Init(@ng_getchar, @ng_getstat, @ng_exit, @ng_data, @ng_initdata, @ng_thread_runs, self); // init_test := ngspice_Init(@ng_getchar, nil, @ng_exit, @ng_data, // @ng_initdata, @ng_thread_runs, self); if (init_test = 1) then begin detach(coquit); end; ng_ident := 5; init_test := ngspice_Init_Sync(@ng_sendvsrc, @ng_sendisrc, @ng_sync {nil} , @ng_ident, self); if (init_test = 1) then begin detach(coquit); is_attached := false; end; will_detach := False; is_attached := True; end else begin MessageDlg('ngspice.dll not found', mtError, [mbAbort], 0); Form1.Close; end; end; |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
PChar durch PAnsiChar ersetzen!
Was du auch in nahtzu allen Tutorials und Beiträgen bezüglich Unicode-Umstellung nachlesen kannst. Außerdem greift man NIEMALS auf diese hässlichen globalen Variablen zu, welche genauso heißen, wie die Form, aus deren Events du das aber machst.
Delphi-Quellcode:
Wenn, dann
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin Form1.Close;
Delphi-Quellcode:
oder nur
Self.Close
Delphi-Quellcode:
.
Close
Und die Meldung "ngspice.dll not found" ist irreführend. "not loaded" wäre passender, oder eben garnicht erst den Fehler verfälschen und den korrekten Fehler ausgeben, also "ngspice.dll not loaded" + ![]() ![]() |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Zitat:
Ich möchte hiermit ihre ordnungsgemäße Funktion bestätigen :lol: Es lag an der Kodierung... Vielen Dank Luckie! |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Das ist eine Beispiel/Test Anwendung für die ngspice dll, der Code stammt nicht von mir. (Auch wenn ich nicht wirklich fit bin hätte ich bestimmt nur Close verwendet :stupid: )
Danke auch dir himitsu =) |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Ich las gerade das Du DLL mit einer CDECL Anweisung öffnest, da sollte dann immer der Memory Manager von Delphi an erster Stelle mitkompiliert werden, sonst kann es bei Daten-Übertragung (.exe <-> .dll) zu fehlern kommen.
|
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Zitat:
gruss |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Nur wenn man Delphi-Strings verwendet.
|
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Zitat:
@EWeiss: Das war kein Angriff meinerseits, ich wollte damit nur sagen das es bei Übermittlung ohne den Manager zu fehlern kommen kann. Da es sich anscheinend nur um Konvention "String" handelt ist meine Aussage eh belangslos geworden. Ps: Jetzt ist es mir wieder eingefallen bzw ich sehe es, ja das war so Delphi 6/7 rum als ich enorme Probleme hatte da Text immer fehlte/abgeschnitten war, stimmt total @mkinzler, String war damals auch der Übeltäter, ich habe erst jetzt das Projekt gefunden. |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Zitat:
gruss |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Zitat:
Die Aufrufkonvention hat absolut garnichts mit den Speichermanagern zu tun. Die besagen ob Parameter auf dem Stack landen und/oder in den Registern und in welcher Reihenfolge und wer den Stack am Ende aufräumt (der Aufrufer oder der Aufgerufene). |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Zitat:
Nutze keinen Speichermanager. Irgendwann wirst Du feststellen das die Strings fehlerhaft sind. Bindest Du dann den Speichermanager in .dll und .exe ein, sind alle Strings auf magische Weise repariert. (<- objektive Aussage) Vielleicht handhabt Delphi das jetzt mittlerweise anders (?), aber zu Delphi 6/7 war es ein arges Problem für mich gewesen! |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Und wo kommt bei dir jetzt die Aufrufkonvention ins Spiel?
Genau das wurde doch gesagt. Den Speichermanager brauchst du nur bei Delphi Strings. Unabhöngig von den Aurufkonventionen. Was die Aufrufkonventionen bewirken, wurde auch erklärt. |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
.dll
Delphi-Quellcode:
.exe
function abs(Input1, Input2, Input3: String): string; cdecl;
begin result := input1+#13#10+input2+#13#10+input3; end exports abs name 'abc',
Delphi-Quellcode:
meinst Du das?
function xyz(Input1, Input2, Input3: String): string; cdecl; external '123.dll' name 'abc';
Memo1.Lines.Add(xyz('Das ist ein Dll Test','der vielleicht in die Hose geht','wenn man keinen Speichermanager einbindet')); edit: ok, erledigt. |
AW: DLL einbinden Delphi7 vs Rad Studio 10.2
Und dann kommt noch etwas dazu.
Mit Delphi 2009 wurden die LongStrings erweitert. (nicht nur, dass der UnicodeString dazu kam) Also, selbst mit SharedMemmory gibt es dann Probleme, wenn man AnsiString zwischen DLL und EXE austauscht, aber Einer mit Delphi 2007 oder älter und der Andere mit Delphi 2009 oder neuer kompiliert wurde. Reine Lesezugriffe auf der Anderen Seite würden aber noch funktionieren, aber den String verändern und ein Lesezugriff auf einen String, aber mit concatinieren zweier/mehrerer String kann knallen. Seit D2009 hat der AnsiString zwei Word (einen Integer) mehr in seiner Verwaltungsstruktur (CodePage und CharSize) ... vorher gab es nur Length und RefCount. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:01 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz