![]() |
TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Hallo zusammen,
mich würde interessieren ob sich das schonmal jemand näher angesehen hat ? ![]() ![]() ![]() Die ![]() Bei mir läufen die Demos leider inakzeptabel lahm :( Der Seitenquelltext des Demos sieht bei mir so ähnlich aus wie unten, anscheinend ist etwas hinter dem html Tag versteckt. Womöglich der RunTimeCode verschlüsselt oder gepackt ?
Delphi-Quellcode:
Generell finde ich die Idee HTML5 in Delphi zu bringen sehr spannend, nicht zuletzt wegen ExtJS, aber es sollte performant wie Orginal-JS sein.
<!DOCTYPE html>
<html> <head> <meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=utf-8" /> <link rel="shortcut icon" href="#" /> <title>TMS Web Project</title> <script type="text/javascript" src="TMSWeb_FNCGrid.js"></script> <style> </style> </head> <body> </body> <script type="text/javascript"> rtl.run(); </script> </html>#################################################################################### Man kann ja wie ich verstehe auch Orginal JS verwenden, statt Pascal-to-JS Compiler, und der Editor für HTML5, JS, CSS sollte in RadStudio integriert sein. Allein dafür würde es sich vielleicht schon lohnen, wenn man KTML5 im RadStudio editieren kann. Was haltet Ihr davon, ist das wieder ein Fall von gut gemeint, aber ... ? Vielleicht gab es ja schon ein paar Beta-Tester :stupid: Rollo |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Zitat:
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Zitat:
Code:
this.btnFilterClick = function (Sender) {
... Zitat:
// EDIT: Ach so: Betriebssystem, CPU und Grafikkarte wären zum Vergleich interessant... Bei mir ist es Windows 10 mit Core i5-8600k und integrierter Grafik. Bei meiner Frau ebenfalls Windows 10 mit Athlon 64 4600+ und Radeon 4650, da ist es in der Tat spürbar langsamer, aber noch benutzbar. Auf einem anderen Rechner mit Windows 7 und i5-7600k mit Radeon R7 200 ist es hingegen egal mit welchem Browser sehr langsam. Windows 10 ist zwar natürlich gerade an der Stelle deutlich schneller, aber so viel eigentlich nicht. |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Wenn man in der Grid-Demo scrollt ist die Performance bspw. nicht optimal.
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Es hängt ganz leicht nach, ja, wenn ich das Scrollrad nutze, aber wenn ich den Scrollbalken bewege, sehe ich keinerlei sichtbare Verzögerung.
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Hallo zusammen,
Zitat:
Zitat:
-- Roman Kassebaum TMS Software Team Embarcadero Technology Partner Embarcadero MVP |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Dass das ganze performancetechnisch nicht die Bombe ist, ist völlig logisch: Es wird eine kaum veränderte JS-CodeGen-Engine von vor ca. 15 Jahren, die kürzlich wieder "ausgebuddelt" wurde. Sprachfeatures gibt es fast keine, die irgendwie hervorzuheben wären:
- Keine Interfaces (wobei die ja auch nicht, wären sie denn da, hervorzuheben wären) - Keine Helper - Keine anonymen Methoden - Keine Recordmethoden - Keine Generics, nicht mal Templates - .... Die RTL und Komponenten-Lib lassen auch, wie ich das sehe, noch sehr zu wünschen übrig. Um es zu kaufen, benötigt man eine ALL-ACCESS-Lizenz, die kostet 1500€/Entwickler. Im Vergleich, Smart Mobile Studio bekommt man schon ab 42€, den Kommandozeilen-Compiler sogar kostenlos. Und da hat man eine eigene IDE, eine riesige RTL und "SCL", und die Sprache kann neben (fast) all dem, was Delphi kann, sogar noch andere Dinge wie assoziative Arrays etc. Das ist meine persönliche Meinung. Soll sich jeder selbst ein Bild machen, aber ich denke nicht, dass es schon ausgereift ist. Vielleicht in 2-4 Jahren, wenn fleißig dran gearbeitet wird. Aber im Moment liest sich die Beschreibung eher wie eine Gruselgeschichte. (und bevor jetzt irgendwer ankommt, ich bekomme von SMS kein Geld hierfür. Ist meine ehrliche Meinung) ;) |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Zitat:
Dafür das es lokal läuft ist das ziemlich "laggy". Zitat:
Läuft auf Win10 64 Bit, CPU 4 Cores mit Intel Core i7-3740QM, 2.7Ghz, mit 4GM Ram. Ich habe schon etliche vergleichbare JS-Grids gecheckt, deshalb fällt mir der Performanceunterschied ja direkt ins Auge. Besonders bei den wenigen Einträgen. Zahlen habe ich jetzt nicht, ich will auch nur mal klären woran das liegen könnte. Vielleicht holt sich das Script die Daten ja doch bei jdem Scrollen von einem Server ? Das glaube ich aber nicht. Zitat:
Habe ich jetzt nur via FF angeschaut, sieht aber etwas unnormal aus. So als wären da noch irgendwelche Daten dahinter, vielleicht sind es auch nur Spaces. Bei normalen HTML5 Seiten sehe ich sowas nicht. Ich finde das WebCore sehr spannend als Erweiterung zu RadStudio, für mich ist die Frage ob es halten kann was es verspricht. Wie bindet sich HTML5 WebCore in die IDE ein, so das AutoCompletion, etc. funktioniert ? Wird da eine neue Sprache in die IDE gestopft, oder werden die Editoren und die Logik in separaten Modulen gehalten ? Weil die Ide schon manchmal recht uzickig sein kann wäre ich bei allzutiefer Integration etwas vorsichtig. Der PascalZuJS Transpiler, basiert der auf TMS Scripter, oder ist das etwas Neues ? Edit: @Dennis07 Zitat:
Dankesehr für die ausführliche Einschätzung. Das erklärt Einiges, und bestätigt meine Vermutungen. Ob es NUR in AllAccess vorhanden ist, oder auch separat steht doch hoffentlich noch nicht fest ? Als separate Lösung sehe ich da Möglichkeiten für mich, in AllAccess eher nicht. Die Subscription hatte ich vor einiger Zeit abgeschafft weil ich nur 10% davon real verwendet hatte. Aber eine sinnvoll zusammengestellte Subscription zu vernünftigen Preisen würde durchaus Sinn machen, z.B. Integration in die BusinessSubscrition mit Aurelius SmartMobileStudio habe ich auch, aber damit mache ich z.Zt. keine konkreten Projekte. Da fehlt mir eigentlich auch ein bischen die Anbindung an RadStudio. Aber das ist sicher auch ein sehr potentes System, wo noch Einiges zu Erwarten ist. Von TMS WebCore interessiert mich eigentlich auch am meisten die HTML5, JS, CSS Editorfunktion, so das ich endlich mit einem Tool (Rx) Alles bearbeiten kann ohne verschiedene Editoren. Da sollten dann aber auch vielleicht ein oaaar Tools wie node.js, Debugging o.ä. drumrum sein damit das Spass macht. Die PascalToJS Transpiler Funktion wäre sinnvoll, aber für mich zweitrangig. Das macht nur Sinn wenn es denn wirklich echt perfomrantes JS baut. Vielleicht wäre schon eine Unterstützung von TypeScript im Editor oder als Transpiler sinnvoller. Rollo |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Wenn ich das vergleiche mit den dutzenden Komponenten, die es bei TMS WebCore gibt... grob geschätzt über 100 inklusive auch so etwas wie ein ColorPicker, Google Maps Control, Grids, ... um nur ein paar Beispiele zu nennen... Und dazu noch die DB-Controls mit DataSource usw. Kann SMS eigentlich z.B. modale Dialoge usw. wie sie bei WebCore und auch anderen Lösungen möglich sind? Zitat:
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Lieber nur ein paar Basiskomponenten, die man flexibel anpassen kann, dafür aber 100% Performance. Letzendlich benutze ich nie Alle dieser Komponenten wirklich in meinen Projekten. Zitat:
Rollo |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
// EDIT:
Ich habe gerade einmal CPU und GPU angeschaut beim Scrollen. Das ist schon heftig, dass dabei auf einem hochaktuellen i5-8600k zwischen 15 und 20% CPU-Last verbraucht werden... die GPU langweilt sich. Zitat:
Zitat:
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Ich möchte zu ein paar Punkten Stellung nehmen:
1. Wir bieten im Moment für die All-Access-Kunden eine Beta an. Der Grund dafür ist einzig technischer Art, da wir mit Hochdruck an einer Trial-Version arbeiten, die wir aber noch nicht fertig haben. Selbstverständlich werden wir TMS Web Core auch als Standalone-Version ausliefern. 2. Mit dem Release von TMS Web Core wird es auch eine Standalone-Version geben, so dass All-Access keinesfalls verpflichtend ist. Die hier angestellten Preisvergleiche entbehren somit jeglicher Grundlage und sind falsch. 3. Das FNC-Grid aus der Demo ist eine Cross-Plattform Komponente, die es für verschiedenste Plattformen gibt. Als Web-Komponente zeichnet sie sich in den HTML5-Canvas. In unseren Tests auf unsere Hardware war die Geschwindigkeit mehr als zufriedenstellend. Die Geschwindigkeit hängt nicht von der Anzahl der Zeilen und Spalten ab, sehr wohl aber von der Auflösung des Monitors. Im Moment verbessern wir noch die Komponenten, es handelt sich ja bisher lediglich um eine Beta-Version. Und Beta-Tests sind gerade dafür gedacht, dass wir solche Rückmeldungen von den Anwendern bekommen. 4. Das FNC-Grid ist nicht das einzige Grid, welches wir anbieten werden. Wir werden auch ein jQWidgets bzw. jQuery basiertes Grid anbieten. 5. Im ersten Schritt liegt der Fokus ganz klar darauf, dass der Transpiler stabil und zu 100% kompatibel zu Delphi mit seinen jetzigen Features ist. Nach der Version 1.0 werden wir aber weitere Features in den Transpiler einbauen, unter anderem werden wir Generics unterstützen. 6. Den Vorwurf, etwas nach 15 Jahren ausgegraben zu haben, können wir nicht nachvollziehen. -- Roman Kassebaum TMS Software Team Embarcadero Technology Partner Embarcadero MVP |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Mir ist das TMSWeb auch schon aufgefallen und ich empfinde es als sehr nützliche Erweiterung.
Auch die Einbindung der FNC-Komponenten ist eine schöne Sache. Ich weiß nicht, ob das am Ende möglich ist, aber wenn man mit einer solchen Webanwendung (die man auch nur lokal nutzen kann, gehe ich mal von aus), z.B. eine Alternative zu IOS-Apps hätte, wäre das toll, denn ehrlich gesagt, IOS-Programme zu entwickeln, macht mir wegen der strengen Apple-Vorgaben und das umständliche App-Store Verfahren keine große Freude... |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Finde das Produkt ist ein super Schritt in die richtige Richtung. Freue mich schon bisschen damit zu testen. Gerade in Kombination mit Bootstrap. Wenn man jetzt noch Angular einsetzen kann wird das eine spannende Sache. Derzeit fehlen mir leider noch diverse Infos, ich bin aber gespannt!
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Wir haben vor einigen Wochen mit den ersten pas2js Tests innerhalb von Lazarus angefangen und das Konzept, das TMS
auf Basis der gleichen Engine umsetzt, wird sicherlich für Delphi Programmierer einen erheblichen Mehrwert bringen. Wer zukünftig erwartet, sein Delphi Programm auf Basis von einer umfangreichen Komponentensammlung, wie die bei TMS WebCore dabei sein wird, zusammen zu klicken und trotzdem seine Events im Pascalsprache zu schreiben, der wird mit dem Produkt von TMS sicherlich eine sehr gute Plattform haben, um die Mobile devices mit Android und iOS oder jedem ernstzunehmenden Browser, daher auch mac und linux mit seiner Software zu beglücken. Die Verteilung erfolgt dann komplett ohne Appstores, was ja vieles vereinfacht. Ein Teil der units wird er dann auch bei entsprechendem Aufbau bzw Compilerschaltern gemeinsam benutzen können, sowohl in der Delphi IDE mit Target win32/win64, aber eben über den Pas2js crosscompiler auch dort. Durch eine Manifest Deklaration kann man dann auch vergleichsweise einfach dem Mobilgerät/Browser mitteilen, welche Dateien (js, css etc) lokal vorgehalten werden müssen, um mit der Webapp dann auch remote ohne Internetverbindung arbeiten zu können. Einige der Mitglieder in diesem Forum haben sicherlich schon mal mit Unigui gearbeitet oder experimentiert, aber da kommt man ohne aktive Onlineverbindung nicht weiter. Ob der Aufbau von Anwendungen auf Basis von VCL ähnlichen Komponenten der beste Weg ist, liegt im Auge des Betrachters. Ich hatte bisher noch keine Zugriff auf eine funktionierende TMS WebCore Umgebung, weiß aber schon auf Grund von diversen Meetings mit Michael und Matthias (im Prinzip die Kernentwickler des pas2js Crosscompilers), das Bruno, Roman und das TMS Team da wirklich nicht zu früh eine Version öffentlich anbieten sollten. Die Aufgabe ist aufgrund der TMS Qualitätsansprüche nicht zu unterschätzen und eine halbfertige Version ist aus Basis der Anspruchshaltung vieler Delphi Entwickler ein No Go. Technisch übersetzt der Pas2js Compiler übrigens einfach eure Pascal Sprachkonstrukte und funktional gleichen und lesbaren Javascript Code. Basiselemente wie Schleifen, Variablendeklarationen etc. sind da schon deutlich komplexer als man denkt, weil in Javascript halt vieles anders ist. Trotzdem hat das Pas2js Team da schon sehr große Teile realisiert, aber eben noch nicht alles. Die meisten Elemente werden ähnlich wie bei jedem Compiler aus Bibliotheken zusammengeholt und im gewünschten finale Format zusammengebaut. Die Anzahl der Bibliotheken, die TMS da veröffentlichen wird, ist immens und das braucht halt Zeit und Akribie, um das vorausschauend so aufzubauen, das man nicht alles dauernd wieder neu schreiben muss. Wer seinen Pascal Code dann mal compiliert als Javascript sieht, wird schnell sehen, das da sehr viel Know How dahinter steht und man sicherlich das fertige Javascript nicht wirklich auf Anhieb versteht, muss man beim Hex Code einer Exe ja auch nicht. Wer Lust und Zeit hat und entweder das ![]() möchte (einfach email an editor@blaisepascal.eu senden, Detlef Overbeek kann euch da ggf. auch ein Sonderangebot machen oder ein Schnupperabo), der wird in der letzten Ausgabe 67 ab Seite 73 2 Artikel zu den Basics (u.a. mit Bootstrap) und einem konkreten Beispiel finden, das unser Mitarbeiter Miguel auf Basis von Lazarus erstellt hat. Es geht da um eine simple offline fähige Zeiterfassung (u.a. jQuery). Technisch wird man auch so mit Hilfe der TMS WebCore Integration in Delphi arbeiten können und dort halt auf Grund der Komponenten auch das Konzept der RAD Entwicklung, wie man es in Delphi gewöhnt ist, umsetzen können. Wenn der die Komponenten mal nicht ausreichend und man sehr wichtige APIs direkt anbinden will, dann sei noch vermerkt, das der pas2js compiler auch asm anweisungen kann, die z.B. so aussehen können
Code:
mit anderen Worten: geht nicht gibts nicht, das wird sicherlich genau so in der TMS Variante gehen.
procedure TTimeForm HideDlgDelete . ; assembler;
asm ( $ '#dlgDelete' 'hide' ). ( ); modal end; Wer sich wegen des blaisepascalmagazins noch nicht entscheiden kann, der darf nach Rücksprache mit Detlef die Ausgabe 67 auch ausnahmsweise hier schon herunterladen. ![]() Bitte den Link aber hier für DP Praxis Mitglieder behalten und nicht veröffentlichen. Detlef finanziert das Magazin und die Autorenbeiträge in erster Linie über Abo gebühren und jeder, der sich berufen fühlt, darf ihn auch gerne als Autor kontaktieren. In den nächsten Ausgaben werden die Schwerpunkte ganz sicher auf pas2js mit Lazarus und sobald verfügbar und Beiträge geschrieben wurden auch TMS WebCore liegen. Der gesamte Komplex ist vergleichsweise erklärungsbedürftig und wir werden sicherlich einige offene Schulungen auf Lazarus Basis dazu im Laufe des Jahres anbieten. Ich denke mal das in den nächsten Wochen dann auch TMS die erste echte Trial für die Delphi Integration veröffentlichen wird, da wird uns aber Roman sicherlich hier auf dem Stand der Dinge halten können. |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
EWP, am Range erwähnt, hat so viel Vertrauen in ihr eigenes Produkt, dass sie firmenintern SMS verwenden. Sagt einiges aus. Und WebCore... naja, da ist die Sprache und die RTL einfach noch nicht ausreichend, wie ich persönlich finde. |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Zitat:
Zitat:
![]() Wie alt genau Pas2JS ist weiß ich jetzt nicht auf dem FF, aber mir war irgendwie so als sei es insgesamt ca. 15 Jahre alt. Wieder aufgepoppt ist das ganze im Grunde erst im Dezember 2017, als es in Lazarus integriert werden sollte. Und seit dem wird wieder etwas regelmäßiger dran gearbeitet. Was also kannst du an dieser Aussage nicht nachvollziehen? |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Und als Skriptlösung setzen wir aktuell auf paxCompiler, wo wir aktuell auf die große neue Version warten. Allerdings werden fehlende Generics in TMS WebCore evtl. dazu führen, dass wir doch auf uniGUI setzen. Dafür müssen wir uns noch einmal genau anschauen was wir damit wie umsetzen möchten. Und auch die Performance werden wir vergleichen. Dazu kommt, dass es bei größeren Datenmengen natürlich auch Vorteile hat, wenn nur der visuelle Teil im Client abgebildet ist und die Daten und die Ausführung der Logik im Server passieren... Eine andere Alternative gibt es mit FmxLinux mit Gtk-Broadway. Das ist uns aktuell allerdings etwas zu umständlich für den Zweck, auch wenn FMX im Browser sicherlich seinen Reiz hat. Es ist für unsere Anwendungszwecke aber nicht erforderlich. |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Gut zu wissen das es auf Pas2Js basiert, das schwirrt ja schon eine Weile herum.
@Roman, IBExpert Es ist generell sehr gut das an solchen übergreifenden Lösungen weitergeareitet wird, und das TMS das auch noch nicht als das Ende der Entwicklung sieht :stupid: Immer weiter so, dann bin ich auch dabei ... Zitat:
Aber wie kann das funktionieren ? Es gibt doch zwei Möglichkeiten - WebApp vom Server - WebApp per PhoneGap/Cordova in den AppStore Beides ist interessant, aber ich frage mich wie man da bei WebApps mit WebCore / Pas2Js den Zugriff auf Sensoren, Phone, SMS, Camera, etc. hinbekommt. Vielleicht kannst du mich aufklären wie soetwas lokal auf einem Mobile-Gerät Zugriff bekommen kann. Gibt es etwa JS-Libraries die das von Haus aus können (die ich noch nicht kenne) ? Meiner Meinung nach müsste doch immer ein Code im Hintergrund laufen (node.js, Chromium, ChakraCore, PhoneGap ?, ...), damit der Hardware-Zugriff möglich wird. Wie ist das denn bei WebCore (Pas2JS) geplant, und wie soll das integriert werden ? Rollo |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
![]() |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Ja richtig, hatte ich vergessen.
Aber wie weit das ist, und ob man ![]() Ich sehe das prinzipiell ähnlich wie eine PhoneGap Lösung, nur eben direkt im WebStandard integriert. Die WebWorker machen dann das was PhoneGap im Hintergrund macht. Trotzdem kommt man doch an den Freigaben von Apple/Google nicht automatisch vorbei. Oder ist das womöglich doch so geplant, das wäre natürlich sehr interessant ? Rollo |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Also Apple will das auch unterstützen:
![]() Google sowieso und auch Microsoft ist dabei. |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
![]() |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
![]() |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
In dem Zusammenhang werfe ich auch noch:
![]() Was Tim macht ist schon klasse |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Und selbst wenn, in Lazarus ist Pas2JS auch schon seit ca. 5 Jahren vorhanden. Zu mindest in der Theorie. Sind zwar noch keine 15 Jahre, aber dennoch. Zitat:
![]() Zitat:
UniGUI ist in der Tat eine gute Sache. Zwar auch noch nicht sehr ausgereift, aber den Ansatz finde ich ebenso gut. Zitat:
Zitat:
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Und die setzten das intern ein? Wie kommst Du darauf? (Quelle). Das musst Du aber schon belegen, ansonsten hat das ein "Gschmäckle". Das die sich den Wettbewerb anschauen ist ja wohl normal. Und nein ich habe nichts mit Elevate zu tun bin aber seit ewigen Zeiten ein sehr zufriedener Kunde dort. |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
![]() |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Zitat:
![]() Zitat:
Noch einmal, ich sage nicht, dass EWB schlecht ist. Ich habe nur gesagt, dass es ja irgend einen logischen Grund haben muss, warum sie SMS selbst benutzen. Das ist alles. Und offen gestanden, spricht das eigentlich für sie, die wissen halt, was gut ist ;) |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
Zitat:
Was Du hier verbreitest ist einfach falsch. Neudeutsch sind das wohl Fake-News |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Hä, und warum soll er nicht für EWB arbeiten? Wenn jemand EWB heißt und deren Logo als Avatar hat, warum sollte ich nicht davon ausgehen, dass dies nicht der Fall ist? Leuchtet mir jetzt nicht so ganz ein. Aber um ehrlich zu sein, wir sind auch meilenweit vom Thread-Thema entfernt. Das war nur eine Randbehauptung von mir. Ob oder ob das nicht der Wahrheit entspricht, das sollten wir woanders, wenn überhaupt, untersuchen.
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Eure Diskussion führt an dieser Stelle nicht weiter.
Es ging um das Produkt "TMS WebCore" - alles andere ist hier irrelevant. |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Hier noch ein interessanter Beitrag
![]() |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zurück zum Thema.
Ich hab mir die Videos und Demos angesehen + ich muss sagen, ich finde das gänsehautmäßig cool. Ich habe ein All-Access und werde das sicher ausprobieren. Ich bin noch nicht sicher, wie gut das mit Datenbankanbindung funktioniert oder funktionieren wird - außer REST, aber da tut sich sicher noch was. Ich bin jetzt mal uneingeschränkt beeindruckt. :thumb: |
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
|
AW: TMS WebCore, hat damit schon jemand Erfahrungen ?
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:34 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz