Lizenzfrage MariaDB

[ub60]

Hallo Leute,

ich habe eine Frage zu eventuellen Lizenzierungskosten für ein Delphi-Programm mit Zugriff auf MariaDB.

Zuerst einmal meine Sicht der Dinge (die nicht stimmen muss):

Ich habe vor einigen Jahren ein Delphi-Programm geschrieben, das über ZEOS auf eine MySQL-DB (alte XAMPP-Version) zugreift. Läuft alles zufriedenstellend.
Wenn ich dieses Programm verkaufen möchte, müsste ich den Quelltext meines Delphi-Programms unter GPL freigeben oder eine MySQL-Lizenz erwerben.
Um diesen Zustand zu vermeiden, würde ich gerne mein Programm mit einer MariaDB-Version der libmysql.dll gegen eine MariaDB (neuere XAMPP-Version) verlinken.
Programmiertechnisch scheint das auch zu funktionieren.

Nun zu meiner eigentlichen Frage:
Kann ich mein Programm mit Verlinkung gegen die Maria-DB verkaufen, ohne meinen Quelltext unter GPL zu stellen und ohne eine DB-Lizenz zu erwerben?

Vielen Dank schon mal.
ub60

Crosspost: https://www.entwickler-ecke.de/topic...DB_116517.html

[hoika]

Hallo,
Ansteht doch alles hier
https://mariadb.com/kb/en/mariadb/licensing-faq/

Ziemlich weit unten steht, wenn MariaDB nicht die einzige unterstützte DB ist, geht das.

[ub60]

Zuerst einmal vielen Dank für die Antwort (im Crosspost stand Ähnliches).

Beide Antworten beziehen sich auf

Zitat:

When you are distributing your application together with MariaDB or MySQL you are bound (or can be seen to be bound by some lawyers) by the GPL if some of the following statements apply:

• You are using GPL code from MySQL linked directly to your application. (Like the MySQL GPL client library).
• Your application requires the MariaDB server to work and without the MariaDB server it doesn't start or it has very limited functionality.

Nun meine Frage: Wenn ich den Kunden die DB selber installieren lasse, und nur das reine Programm vertreibe, gilt dann diese Klausel für mich?

Etwas weiter vorn steht auch noch

Zitat:

If your application is using a license that is not covered by the FLOSS exception, then you should use the new LGPL client libraries or C. The LGPL license allows you to distribute these MariaDB client library freely with any application.

Also doch kostenlose Nutzung? Ich verstehe irgendwie diese ganzen (GPG, LGPL, LPL, MPL, ...) Lizenzen nicht. Wenn ich die LGPL-Library libmariadb.dll installiere und in libmysql.dll umbenenne, funktionioert alles.

Und wenn meine Einwände falsch sind: Gibt es noch irgendeine freie Datenbank ähnlich MySQL, die ich ohne Wenn und Aber professionell nutzen kann?

ub60

[Bernhard Geyer]

Kauf dir die Komponenten von DevArt und stelle dort auf direkten Zugriff um.
Dann bist du von der MySQL-GPL-Falle auf jedenfall geschützt.

[Lemmy]

Zitat:

Zitat von ub60 (Beitrag 1376477)

Und wenn meine Einwände falsch sind: Gibt es noch irgendeine freie Datenbank ähnlich MySQL, die ich ohne Wenn und Aber professionell nutzen kann?

ich spiele gerade mit PostgreSQL um. Allein wegen dem Lizenzgedöns würde ich die Zeit für den Umstieg zumindest mal abschätzen...

[jobo]

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1376487)

ich spiele gerade mit PostgreSQL um. Allein wegen dem Lizenzgedöns würde ich die Zeit für den Umstieg zumindest mal abschätzen...

und wegen der unendlichen Funktionsvielfalt und Erweiterungsmöglichkeiten
und wegen der "Kompatibilität" zu Oracle Database
und wegen der unvergleichlich höheren Entwicklungsgeschwindigkeit
und wegen des Wegfalls schlimmer Mankos aus MySQL Zeiten
und so weiter

Ich weiß nicht genau, warum man freiwillig mySQL/Maria einsetzt. Im Webbereich vielleicht aus Tradition und weil es sicher einfacher und günstiger(?) ist, einen Hoster zu finden. Aber im Client/Server Bereich?
Die gesamte Clusterschiene und dumme Datencontainer für Millionen User, da scheint mir mySQL die Nase vorn zu haben (Performance). Kann ich aber auch nur raten.

[Ghostwalker]

Zitat:

Zitat von ub60 (Beitrag 1376477)

Und wenn meine Einwände falsch sind: Gibt es noch irgendeine freie Datenbank ähnlich MySQL, die ich ohne Wenn und Aber professionell nutzen kann?

ub60

Ich persönlich würde SQlite verwenden.

ZEOS funktionieren auch damit, der SQL-Befehlssatz ist ähnlich dem von MySQL und das ganze ist Public Domain (d.h. da gibts keine Lizens :) ).

[mkinzler]

-FireBird
-PosGreSQL
-"Kleine"/kostenlose Versionen der kommerziellen Datenbanken

[ub60]

Danke zuerst einmal für die bisherigen Antworten.

• Von den vorgeschlagenen Datenbanken habe ich bisher PostgreSQL probiert. Der mitgelieferte pgAdmin läuft bei mir erschreckend langsam, man muss sich in den Aufbau sicherlich erst einmal einarbeiten, aber auf den ersten Blick war es mir sehr unübersichtlich. Das ganze ist sicherlich meiner Herangehensweise geschuldet, nach dem Motto "Ich kenne phpMyAdmin, also wird es mit pgAdmin schon nicht so schlimm werden." (wurde es aber :().
• Firebird hatte ich mal vor Jahren probiert, da störte mich damals die nicht vorhandene Autoinc-Möglichkeit (ich glaube, das ließ sich durch eine Funktion nachbilden).
• Bei SQLite habe ich bisher nur mit der embedded-Version gearbeitet. Ich hatte gelesen, dass es bei der "normalen" Version Probleme beim parallelen Zugriff gibt (Ich habe bis zu 40 Clients).
• MS SQL Express kenne ich noch gar nicht, werde ich jetzt wohl mal probieren.

Zitat:

Zitat von mkinzler

"Kleine"/kostenlose Versionen der kommerziellen Datenbanken

Was gibt es denn da außer MS noch?

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Kauf dir die Komponenten von DevArt und stelle dort auf direkten Zugriff um.
Dann bist du von der MySQL-GPL-Falle auf jedenfall geschützt.

Bist Du Dir da sicher? Das wäre ja meine Top-Lösung.
Meinst Du dann die "MySQL Data Access Components"?

Wenn Ihr noch weitere Vorschläge (oder auch Korrekturen zu meinen Bemerkungen) habt, nur her damit.

ub60

[mkinzler]

Zitat:

Firebird hatte ich mal vor Jahren probiert, da störte mich damals die nicht vorhandene Autoinc-Möglichkeit (ich glaube, das ließ sich durch eine Funktion nachbilden).

Ja durch Generator/sequenz und einem Trigger. Man kann sich dies von jedem Admintool erzeugen lassen.Ist zudem viel flexibler wie Autoinc, da man die Erzeugung steuern kann (Schrittweite, Einfluß weitere Bedingungen, ...)

Zitat:

Was gibt es denn da außer MS noch?

-Oracle Database Express Edition (Oracle XE)
-DB2 Express-C
-Sybase Express

[Ghostwalker]

Zitat:

Zitat von ub60 (Beitrag 1376552)

Danke zuerst einmal für die bisherigen Antworten.

• Bei SQLite habe ich bisher nur mit der embedded-Version gearbeitet. Ich hatte gelesen, dass es bei der "normalen" Version Probleme beim parallelen Zugriff gibt (Ich habe bis zu 40 Clients).

Öhm...das wär mir neu. Bei SQlite gibts keine Unterscheidung zwischen embedded und normal. Da SQlite z.T. auch bei Webhostern als Datenbank im Einsatz ist, gehe ich davon aus, das es auch keine Probleme mit parallelen Zugriffen gibt.

Ausschlaggebend ist natürlich, das die Anwendung entsprechend mit Transaktionen arbeitet.

[taveuni]

Zitat:

Zitat von ub60 (Beitrag 1376477)

Und wenn meine Einwände falsch sind: Gibt es noch irgendeine freie Datenbank ähnlich MySQL, die ich ohne Wenn und Aber professionell nutzen kann?

Microsoft SQL Server Express (maximale Datenbankgrösse 10GB). Link

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von ub60 (Beitrag 1376552)

Bist Du Dir da sicher? Das wäre ja meine Top-Lösung.
Meinst Du dann die "MySQL Data Access Components"?

Ja und Ja.
Nur wenn du auf DLLs von MySQL/Oracle zugreifst (auch bei Umweg über ODBC oder ADO(.NET) bist du in der GPL-Falle.

[hoika]

Hallo,
ich werfe mal Firebird und PostgreSQL in die Diskussionsrunde.

[ub60]

Ich habe mir gestern mal die Testversion von MyDAC heruntergeladen. Die sehen (nach einem nur kurzen Test) ganz gut aus.
Auch die anderen genannten DBs werde ich noch mal antesten.
Danke für die Tipps!

[p80286]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1376553)

Zitat:

Was gibt es denn da außer MS noch?

-Oracle Database Express Edition (Oracle XE)
-DB2 Express-C
-Sybase Express

DB2 gibt es noch? Leider hab ich da in den letzten Jahren wenig gehört. Ich hatte angenommen daß DB2 nie den Weg aus dem /1 Gehege gefunden hätte?

Gruß
K-H

[mkinzler]

Vielleicht versucht IBM mit dieser freien Version einen Fuß auf dem Markt zu bekommen.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1376553)

Zitat:

Was gibt es denn da außer MS noch?

-Oracle Database Express Edition (Oracle XE)
...

Will man sich Oracle wirklich freiwillig antun?

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1376615)

Nur wenn du auf DLLs von MySQL/Oracle zugreifst (auch bei Umweg über ODBC oder ADO(.NET) bist du in der GPL-Falle.

Bist du sicher, dass die offizielle Lizenz-FAQ an der Stelle falsch ist?

Zitat:

If you are using a framework that allows you to connect dynamically to different RDBMS systems, any GPL licensed module loaded by the framework will not affect the application. Such frameworks are

ODBC (Open Database Connectivity)
JDBC (Java Database connectivity)
Perl
PHP PDO MySQL driver
The reason the GPL in the MySQL client library would not affect your application in this case is that the GPL client is supporting a standard interface and is thus merely an optional component among many. Your application could just as easily use the framework to connect to a RDBMS other than MariaDB or MySQL.

[jobo]

sqlite beim Webhoster würde sicher mit einem App Server eingesetzt oder? Also eher "single User"? Geht es überhaupt um Webhosting?
Ich glaube auch nicht, dass sqlite kein Multiuser kann, es ist aber dafür nicht primär ausgelegt und nicht so "gut".
"mit Transaktionen" finde ich einen schwierigen Begriff. Die gibt es per Definition in diesen Systemen immer. Fraglich allenfalls, wie man sie nutzt.

Postgres/pgadmin
Mit PGAdmin kann man sicher keinen Blumentopf gewinnen. Aber man hat ja die freie Wahl des Admin / Dev werkzeugs, ebenso wie bei den Zugriffskomponenten.
PGAdmin taugt sicher um mal ein paar Daten nachzuschlagen und Queries zu testen und exakte DDL Auskunft zu bekommen.

IBM
Ich wusste auch nicht, dass die ein kostenloses System haben. Gehört wahrscheinlich im Reigen der "Großen" als Teaser einfach dazu. Nicht zuletzt dank der mittlerweile sehr guten kostenlosen Systeme. Die nahezu identischen physikalischen Limits aller dieser kostenlosen kommerziellen Systeme deuten ja da auch auf eine Art "Abstimmung" untereinander hin. Bin mal gespannt, wann der nächste mal wieder einen Schritt vortritt und diese Limits etwas verschiebt, um einen Wettbewerbsvorteil zu erreichen.

Oracle
Ja, freiwillig antun, falls Du Oracle Database meinst und nicht mySQL. Es gibt Unternehmen, die sich das was kosten lassen und manche nutzen tatsächlich auch die Leistungsfähigkeit dieses Datenbankprodukts, speziell im C/S Bereich. Für den Webbereich, bei Einsatz irgendwelcher Persistenzsysteme sehe ich als einzigen möglichen Vorteil aber allenfalls noch irgendwelche Performancevorteile oder vlt ganz grundsätzliche Dinge wie multi tenancy oder sowas.

[Ghostwalker]

Zitat:

Zitat von jobo (Beitrag 1376633)

sqlite beim Webhoster würde sicher mit einem App Server eingesetzt oder? Also eher "single User"? Geht es überhaupt um Webhosting?
Ich glaube auch nicht, dass sqlite kein Multiuser kann, es ist aber dafür nicht primär ausgelegt und nicht so "gut".
"mit Transaktionen" finde ich einen schwierigen Begriff. Die gibt es per Definition in diesen Systemen immer. Fraglich allenfalls, wie man sie nutzt.

Nein, schon als DB für die Websites :) Es stimmt schon das es, was die Multiuserfähigkeit betrifft, sicherlich besseres (und meist auch teurers) gibt. Aber 40 User ist jetzt nicht grad die Masse an Usern :)

Was Transaktionen betrifft, sollte man sie auf alle fälle nutzen, wenn man eine ganze Serie von SQL's hintereinenader (z.B. einer Schleife) abfeuert, und natürlich bei schreibenden zugriffen. In anderen Fällen
können sie durchaus auch eine Aktion beschleunigen.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1376631)

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1376615)

Nur wenn du auf DLLs von MySQL/Oracle zugreifst (auch bei Umweg über ODBC oder ADO(.NET) bist du in der GPL-Falle.

Bist du sicher, dass die offizielle Lizenz-FAQ an der Stelle falsch ist?

[/QUOTE]
MariaDB != MySQL.
Was bei MariaDB als Lizenzinfo definiert ist gilt nicht für MySQL.
Wenn Oracle sagt das das so ist dann kannst du ja versuchen das Gerichtlich auszufechten.
Wir haben uns für die Lösung "Nimm einen Client ohne libmysql.dll-Anbindung" entschieden.