DOS like

[stahli]

Ich war gestern bei Möbel Kraft und war etwas überrascht.
Die hatten dort eine Anwendung, die total auf DOS getrimmt war. Grüne Schrift auf schwarzem Hintergrund, Schriftart, Block-Curser etc.
Navigation über Cursortasten und Überschreiben von vorhandenem Text etc.

Die Verkäuferinnen kamen offenbar super damit zurecht und die Bedienung ging flüssig von der Hand.

Ich hätte so eine GUI eigentlich nicht erwartet, aber es schien zu passen.
Nicht schlecht und ein "Hauch von Früher". :-)

[a.def]

Das sehe ich heute auch noch oft.
Ich denke es ist billiger als neue Software mit super Oberfläche. Ob es schneller ist kann ich nicht sagen. Aber ich persönlich denke, dass die Arbeit mit einem 12 Zoll Touchscreen schneller wäre
und vielleicht sogar auch besser für das Handgelenk.

[Devil1925]

So ein System hatten wir bis letztes Jahr noch in der Bücherei, und das ging ziemlich flott und da hatte man keinerlei Probleme mit. Jetzt haben wir ein neues System bekommen, in dem man so ca die Hälfte mit der Tastatur erledigen kann und den Rest mit der Maus machen muss.. das dauert um einiges länger, allein schon weil man mit der Maus immer erstmal die richtigen Buttons finden und Treffen muss.

[Bernhard Geyer]

Wird wohl eher ein BS2000/Hosting-Lösung sein als eine DOS-Like Lösung.
Und wenn man entsprechend eingewiesen/geschult wurde dann kommt man damit auch prima damit zurecht und das Arbeitstempo ist sehr hoch.
Und wenn sich in den letzten Jahren die Anforderungen nicht geändert haben (und auch keine neue Hinzu gekommen sind) wieso sollte man das System nicht behalten (wenn nicht im Hintergrund die Serverkosten dazu explodieren).

[Neumann]

Das ist in der Regel die gute alte AS400 bzw deren Nachfolger. Von der Oberfläche sollte man such nicht täuschen lassen, ein sehr produktives und stabiles System.

[bernau]

Tastatureingabe ist immer schneller als eine Mauseingabe. Ausser bei Grafikprogrammen natürlich. Aber Dateneingabe unschlagbar.

Unsere Kunden wünschen auch die Enter-Taste zum Sprung in das nächste Feld. Ein eine vorbelegte OK-Taste, die mit Enter den ganzen Dialog übernimmt und beendet, will keiner.

[himitsu]

Nicht immer.

Wenn man immer nur wenige Eingaben in einem Fenster mit sehr vielen Eingabemöglichkeiten/Edit/Grids machen muß, dann ist es womöglich per Maus/Touch schneller.

Bei vielen aufeinanderfolgenden Eingaben, ohne große Lücken (Edits überspringen), ist Tastatur natürlich schneller.
Das gilt besonders für die einhändige Bedienung. (abgesehn vom Touchscreen mit virtueller Tastatur)


Vom Eingabeschema her ist unsere Software auch noch so ausgelegt.
Probleme gibt es nur, wenn wir Edits einschieben und das Programm dann auf "alte Hasen" trifft, die alle Eingaben blind vornehmen, wo wir die TabStops dann "geschickt" setzen müssen.

[t.roller]

Ist es WINDOWS EMBEDDED POSREADY ? (PointOfSale, PointOfService)

[mm1256]

Zitat:

Zitat von bernau (Beitrag 1357326)

Unsere Kunden wünschen auch die Enter-Taste zum Sprung in das nächste Feld....

Das war Ende der 90-er bei uns eine der Grundvoraussetzungen für die Akzeptanz der Kunden zum Wechsel von der DOS- zur Windows-Version. Jahrelang haben sich Kunden dann beschwert, dass das in anderen Programmen nicht funktioniert. Aber, kaum sind knapp 20 Jahre vergangen :lol: haben sich wohl fast alle daran gewöhnt und verwenden [Tab] und [Shift]+[Tab] aus purer Gewohnheit, auch wenn die [Eingabetaste] immer noch funktioniert. Lediglich im Kassenmodul ist die Eingabetaste immer noch gut im Rennen, zumindest bei unseren Kunden.

[p80286]

Interessant, auf (IBM) Terminalanwendungen ist man mit der TAB-Taste zum nächsten Feld, mit der RETURN-Taste in die nächste Zeile (das erste Feld der selben) gesprungen. Abgeschickt wurde mit ENTER.

Meiner Meinung nach ideal für die Dateneingabe.

Gruß
K-H

[Luckie]

Die hatten eine Return und eine Enter Taste?

[Slipstream]

Haben wir das nicht alle? Die Entertaste ist beim Zifferblock, die Returntaste bei den Buchstaben. Beide erzeugen natürlich denselben Key-Code, zumindest beim PC unter Windows.

[himitsu]

Joar, den gleichen Virtual KeyCode, aber über die Scancodes kann man das immernoch leicht unterscheiden.

Rein logisch haben diese beiden Tasten aber für die meißten Menschen die gleiche Bedeutung, da ist es halt etwas "ungewöhnlich" das unterschiedlich zu behandeln.
IMHO wäre diese Unterscheidung aber auch nur für nummerische Eingaben praktikabel.

Wobei Strg-Links und Rechts, bzw. Shift-Links und Rechts auch bei einigen Programmen unterschiedlich behandelt werden.

[Luckie]

Also das würde mich eher verwirren, da ich persönlich keine Unterscheidung mache. Und am Netbook sowieso nicht, das ich dort kein Ziffernblock habe.

[himitsu]

Hast du nicht eine NumLock-Taste?
Da kann ich bei meinem alten Netbook in den Buchstabentasten einen Ziffernblock aktivieren.

Aber ich verwende diesen "Ziffernblock" da auch nicht, da ich ja noch die Tasen im direkt sichtbaren Tastenblock habe, mit den "gleichen" Tasten drauf.

[p80286]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1357405)

Also das würde mich eher verwirren, da ich persönlich keine Unterscheidung mache. Und am Netbook sowieso nicht, das ich dort kein Ziffernblock habe.

Kommt darauf an womit man groß geworden ist. Bis heute finde ich die Zeilenorientierung der IXen und DOSen zumindest gewöhnungsbedürftig. Kein Mensch kennt mehr einen Fernschreiber, aber jeder hält seine Logik für Gottgegeben.
(bei meinem letzten Laptop sind die F-Tasten nur über [FN]-erreichbar:wall:)

Gruß
K-H

P.S.
Falls es jemanden interessiert:https://de.wikipedia.org/wiki/IBM_3270

PPS.
So mancher moderner Editor wäre froh wenn er das könnte was ISPF kann.

[Aviator]

Zitat:

Zitat von p80286 (Beitrag 1357419)

(bei meinem letzten Laptop sind die F-Tasten nur über [FN]-erreichbar:wall:)

Habe mir vor kurzem auch ein neues Notebook gekauft (Acer Swift 7). Dort sind standardmäßig die Funktionstasten auch nur über FN erreichbar. Allerdings konnte man das im BIOS/UEFI umstellen. Ansonsten hätte ich wirklich überlegt, das Notebook wieder zurückzugeben. Gerade beim Programmieren wo man ständig F7, F8, und F9 braucht ist das absoluter Müll. Schau dir mal die BIOS Settings an oder evtl. auch ein zusätzlicher Treiber des Herstellers. Vielleicht gibt es ja da was bei dir.

[p80286]

Danke!
dann schau ich mich mal da um.

@Luckie
das ist CarriageReturn :wink:

Gruß
K-H