[INFO] CLIQZ als FIREFOX-Ersatz? Wer hat Erfahrung?

[t.roller]

Deutsche Suchtechnologie für Firefox:
Mozilla beteiligt sich an Anti-Tracking-Suche Cliqz

Download

Seit einiger Zeit nervt mich FIREFOX immer mehr:
Manchmal muss ich auf IEXPLORE ausweichen, um alles zu sehen.

Was ich will:
- ADOBE "Dingens" sollen vollständig verbannt werden - wie bei CHROME.
- Es soll sich NICHTS auf dem Bildschirm bewegen, wenn ich es nicht ausdrücklich anklicke: KEIN Video, KEIN Banner, KEIN Autoload etc.

Das gab es mit Hilfe von Zusatzprogrammen bei FIREFOX alles schon mal - aber dann kommt eine "neue" Version...und nichts ist mehr kompatibel!

Welcher Browser ist z.Zt. der Beliebteste bei Euch?

[bra]

Ich nutze schon seit Jahrzehnten den Firefox und der funktioniert noch prima. Flash kann (und sollte) man doch komplett deaktivieren (unter Addons -> Plugins).

[t.roller]

Es gibt aber immer noch Webseiten, die ausdrücklich den ADOBE-Flash-Player verlangen und mit HTML5-Player nicht funktionieren.
Beispiel: Streaming von Sport-Seiten, wie kürzlich wieder festgestellt: Tennis- und Olympia-Streaming.

[Luckie]

Firefox + uBlock Origin + Self-Destructing Cookies das war bei mir bisher immer kompatible. Ich weiß nicht, was du da für Problme hast.

[p80286]

Zitat:

Cliqz und Mozilla auf der gleiche "Mission"

Ok, auch bei der schreibenden Zunft gibt es Ausrutscher, aber der ganze Artikel schmeckt mir zu sehr nach Vaporware.

Gruß
K-H

[bra]

Zitat:

Zitat von t.roller (Beitrag 1345491)

Es gibt aber immer noch Webseiten, die ausdrücklich den ADOBE-Flash-Player verlangen und mit HTML5-Player nicht funktionieren.
Beispiel: Streaming von Sport-Seiten, wie kürzlich wieder festgestellt: Tennis- und Olympia-Streaming.

Tja, diese Seiten werden eh demnächst Probleme bekommen, wenn kein Browser dieses Elend mehr unterstützt ;)

[Sherlock]

Einfach in den sauren Apfel beißen, und diese Seiten ignorieren. Spätestens nächstes Jahr sind die dann entweder weg vom Fenster oder umgestiegen auf vernünftige Technologien. Flash ist :evil: und gehört entsprechend behandelt.

Ich nutze Firefox ohne Flash mit µBlock Origin und ich bin glücklich.

Sherlock

[p80286]

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1345530)

Flash ist :evil: und gehört entsprechend behandelt.

a) was ist (objektiv) schlecht an Flash?
b) Wenn es kein Flash mehr gibt, woher bekomme ich dann "bubble Ball"?

Gruß
K-H

[mkinzler]

Zitat:

Zitat von p80286 (Beitrag 1346041)

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1345530)

Flash ist :evil: und gehört entsprechend behandelt.

a) was ist (objektiv) schlecht an Flash?

-Plugin benötigt
-dieser ist sehr schwachstellnanfällig
-sehr absturzfreudig
...

Zitat:

b) Wenn es kein Flash mehr gibt, woher bekomme ich dann "bubble Ball"?

Gruß
K-H

HTML5 / WebGL bessere Alternative.

[p80286]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1346042)

Zitat:

Zitat von p80286 (Beitrag 1346041)

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1345530)

Flash ist :evil: und gehört entsprechend behandelt.

a) was ist (objektiv) schlecht an Flash?

-Plugin benötigt
-dieser ist sehr schwachstellnanfällig
-sehr absturzfreudig
...

Zitat:

b) Wenn es kein Flash mehr gibt, woher bekomme ich dann "bubble Ball"?

Gruß
K-H

HTML5 / WebGL bessere Alternative.

Danke für die Antwort, obwohl ich nach einem WE auf den MS-Seiten versucht bin zu schreiben, da passt es ja bestens zum Betriebssystem.

Gruß
K-H

[Namenloser]

Ich verstehe schon die Überschrift dieses Threads nicht. Wie kann eine Suchmaschine ein Ersatz für einen Browser sein? Was hat die Nachricht von Focus mit Flash oder bewegten Inhalten zu tun? Ich sehe hier keinen roten Faden. Geht es nur mir so?

[t.roller]

Zitat:
"CLIQZ ist der erste Browser mit eingebauter Schnell-Suche und Anti-Tracking-Technologie. Du siehst schon beim Tippen drei Website-Vorschläge. Alles direkt im Browser! So erspart dir die von CLIQZ selbst entwickelte Schnell-Suchmaschine den meistens völlig überflüssigen Umweg über separate Ergebnis-Webseiten. Und wenn mal kein passender Vorschlag dabei ist, kommst du mit der Enter-Taste zur Alternativ-Suchmaschine deiner Wahl.
...
CLIQZ baut auf dem Software-Code des bewährten Firefox-Browsers auf und ist ein Open Source Projekt.
Einige Fragen und Antworten zu CLIQZ for Desktop sind auf unserer Support-Seite zu finden. Dort erklären wir unter anderem auch, wie man CLIQZ in wenigen Schritten zum Standardbrowser in Windows 10 macht."

NUR Suchmaschine war vorher!

[Sherlock]

Ja, also ich lasse lieber andere damit spielen, tut mir Leid. Das Vertrauen, daß ich zu einem Stück Software haben muss, um es täglich zu verwenden, wird über Jahre aufgebaut. Da kann CLIQZ leider nicht mithalten. Schon gar nicht, wenn es exakt Null neue Features oder Verbesserungen gegenüber meinem gegenwärtig eingesetzten Browser liefert. Die Vorschlagsliste gibt es direkt auch so im Firefox, seit ein paar Jährchen. Dann kommt noch dazu, daß da eine neue Suchmaschine dahinter stecken soll, der muss man auch erstmal vertrauen, bzw. ihre Eigenheiten kennen und nutzen lernen. Ich weiss mittlerweile wie Google tickt, meine Suchen führen nur noch in Ausnahmefällen (wenn ich vollkommen planlos bin) auf obskure Malwaresites oder Werbe Honey Pots. Insgesamt also: Thanks, but no thanks.


Und im übrigen bin ich der Meinung, daß Flash verboten gehört. Leider ist Adobe einer der Mitentwickler von Edge...damit ist Edge auch weiterhin ein Browser von Microsoft, den ich nicht benutzen werde.

Sherlock

[bra]

Wenn ich das hier lese, hat das Teil bei mir 0 Chance:

Zitat:

Einen wesentlichen Unterschied zu Firefox gibt es jedoch: Seit Abschluss der Beta-Phase erlaubt Cliqz keine Add-ons mehr. In der Beta-Version ließen sich noch alle Firefox-Erweiterungen installieren, mit dem Update unserer Testversion 0.9.3 auf Version 1 wurden sie deaktiviert. Cliqz begründet das damit, dass viele Add-ons Nutzerdaten an ihre Entwickler verschicken würden und somit nicht sicher seien.

(von http://www.pc-magazin.de/testbericht...y-3195946.html)

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von bra (Beitrag 1346125)

Wenn ich das hier lese, hat das Teil bei mir 0 Chance:

Zitat:

Einen wesentlichen Unterschied zu Firefox gibt es jedoch: Seit Abschluss der Beta-Phase erlaubt Cliqz keine Add-ons mehr. In der Beta-Version ließen sich noch alle Firefox-Erweiterungen installieren, mit dem Update unserer Testversion 0.9.3 auf Version 1 wurden sie deaktiviert. Cliqz begründet das damit, dass viele Add-ons Nutzerdaten an ihre Entwickler verschicken würden und somit nicht sicher seien.

(von http://www.pc-magazin.de/testbericht...y-3195946.html)

Die Plugins sind Böse da sie Nutzerdaten sammeln.
Wir machen das nicht, aber wir sind ja de Guten :-9