Welche Firebird-Version installieren

[HPB]

Guten Tag Delphianer,
ich möchte ein Programm das als DatenBank Firebird benutzt auf einen SmallBusiness-Server 2011 installieren.
Embedded-Server (Lokal) ist alles in Ordnung.
Kann man die akt. Firebird-Server-Version (Firebird-2-5-5-26952_0-Win32)
problemlos einsetzen?
Was muss installiert sein/werden? Nur die Dienste oder sonst noch??
Hat schon jemand Erfahrung gesammelt?

Ach so, 32 deshalb weil es eine 32Bit Anwendung ist.
Mit Gruß HPB

[Neutral General]

Einfach Firebird (am besten als Dienst) installieren und das wars.
Bin mir nicht ganz sicher was du sonst wissen willst

[Sir Rufo]

Die Bittigkeit der Server-Version hat nichts mit der Bittigkeit des Clients zu tun.

Die sprechen per TCP/... miteinander und haben sonst keine Berührungspunkte.

Die Bittigkeit ist entscheidend bei der Embedded-Variante, denn da spricht die Anwendung mit einer DLL ;)

[Neutral General]

Naja er benötigt zumindest für seinen Client die 32-Bit fbclient.dll

[HPB]

Ist es dann nicht besser wenn ich auf dem Server die 64Bit Version von FB installiere?

An Neutral General:
Das EXE-File liegt auch auf dem Server. Auf das Programm wird per RemoteDesktop zugegriffen,
deshalb wird auf dem Client auch kein FB installiert.

Mit Gruß
HPB

[Sir Rufo]

Die Anwendung benötigt die fbclient.dll in der Bittigkeit der Anwendung.

Der DB-Server kann die Bittigkeit haben, die das OS unterstützt.

[HPB]

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1329109)

Die Anwendung benötigt die fbclient.dll in der Bittigkeit der Anwendung.

Der DB-Server kann die Bittigkeit haben, die das OS unterstützt.

Ich habe nun die FB-Server 32Bit installiert. Läuft alles z. Z. reibungslos.
Wie es aber ist, wenn mehrere auf das Programm zugreifen, kann ich noch nicht abschätzen.
Danke für die Hilfen :thumb:
HPB

[mkinzler]

Wenn der Server ein 64Bit OS hat, würde ich dort auf jeden Fall auch die 64Bit Version von FireBird installieren.

[Rollo62]

Vielleicht ist ja auch noch die Frage nach dem richtigen Modell interessant ?

Rollo

[mkinzler]

Unter Windows bietet sich SuperClassic an.

[IBExpert]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1329153)

Unter Windows bietet sich SuperClassic an.

nur bei sehr schnellen Laufwerken, ausreichend Arbeitsspeicher und wenig Client connections, sonst verursacht der meistens weit mehr I/O Last als man durch die Nutzung mehrerer CPU Kerne an Vorteilen hat, insbesondere weil Firebird in erster Linie ein Byteschubser ist und echte CPU Last gar nicht erzeugt.

Wenn du den Benchmark in IBExpert durchführst und dabei mal den Superclassic und mal den Superserver laufen lässt, dann siehst du auch den Grund:
Der Superserver schreibt und liest während des Benchmarks ca. 14 GB und der Superclassic ca. 43 GB (obwohl auf beiden genau die gleichen Operationen mit 10 parallelen Threads arbeiten).

Das sind auch nicht nur theoretische Werte wie bei reinen I/O Benchmarks sondern praktische Werte auf Basis von realen SQL Befehlen in einer reproduzierbaren Firebird Datenbank.

Es gibt Anwendungen, die vom Superclassic profitieren, die meisten haben dadurch auf den meisten sogenannten Servern aber eher Nachteile (wir dbei fb3 dann aber wieder ganz anders aussehen).