D7 Tabellenfeld per Variable ansprechen

[beanbear6]

Hallo zusammen,
ich such ne Möglichkeit, Datenbankfelder per Variable anzusprechen. Beispiel: Ich hab die Felder Feld1 bis Feld 12. Nun möchte ich das Feld mit dem Befehl: Table1.FieldByName('Feld'+Variable).AsInteger ansprechen. Variable ist dabei die Zahl 1 bis 12. Gibt es da ne Möglichkeit? Ich hab schon gegoogled aber ich finde leider nichts darüber... Bitte Euch um Hilfe.
Gruß beanbear

[frankyboy1974]

hallo,

ich bin mir nicht sicher, ob dass das Problem ist, aber eigentlich sollte doch wohl

Delphi-Quellcode:

for i:= 1 to 12 do begin
  Table1.FieldByName('Feld'+inttostr(i)).AsInteger:=??;
end;

funktionieren.

mfg

[Dejan Vu]

Viel Spaß, wenn Du den Feldnamen mal aussagekräftigere Namen spendieren willst. Pack den Zugriff auf die Felder per Index wenigstens in eine Funktion, sodaß etwaige Änderungen (an den Feldnamen) im Code nur an einer stelle vorgenommen bzw. nachgezogen werden müssen.

[frankyboy1974]

hallo,

ich hab mal für eine öffentlich-rechtliche Versicherung programmiert, die hatten die Tabellen durchnummeriert:lol:. Am Ende ist ja nunmal der Weg das Ziel, und wenn es etwas länger dauert, hat dass eben auch gewisse Vorteile.:roteyes:

mfg

[p80286]

Es soll ja Umgebungen geben, in denen Namen wie z.B. Messung1,Messung2..Messung12 durchaus descriptiv und allgemeinverständlich sind. Trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, daß hier die z.B. mit "Feld2" die zufälliger weise an zweiter Stelle in der Darstellung stehende Tabellenspalte angesprochen werden soll. Ein solches Vorgehen ist allerdings sehr kurzsichtig.

Falls unbedingt der Zugriff über Feld1..FeldN möglich sein soll, würde ich "Übersetzungstabellen" nutzen, also etwa so:

Code:

'SQLTEXT:='select '+Feldname[1]+Feldname[2]...

Gruß
K-H

[baumina]

Man könnte evtl. auch statt über den Namen über

Delphi-Quellcode:

Fields[i]

gehen.

[Perlsau]

Es gibt durchaus Fälle, in denen diese Durchnumerierung der Feldbezeichner bereits beim Entwurf des Datenbank-Designs Sinn macht. So speichere ich beispielsweise die Breite von Grid-Spalten in einer solchen Struktur. Das Setzen der Spaltenbreiten wie auch das Zurückschreiben in die DB kann ich dann ganz einfach in einer Schleife absolvieren:

Delphi-Quellcode:

Var
  i,z : Integer;
  Aus : String;
begin
  ...
  z := DbGrid_LogAccess.Columns.Count;
  If z > 0 Then
  For i := 0 To z-1 Do
  Begin
    Aus := 'LOG_' + GLD.Plus_String(IntToStr(i),GLD.N,2);
    DbGrid_LogAccess.Columns[i].Width := DatMod.Qset_BTab.FieldByName(Aus).AsInteger; // beim Einlesen aus der DB
    // DatMod.Qset_BTab.FieldByName(Aus).AsInteger := DbGrid_LogAccess.Columns[i].Width; // beim Speichern in die DB (mit Shift-Alt-R gedreht)
  End;
  ...

Bei sehr vielen Spalten, sagen wir mal so ab 30 aufwärts, ist es mir dann aber doch zu aufwendig, 30 Felder in der DB anzulegen. Hier verwende ich dann nur ein VarChar-Feld, in das die Spaltenbreiten des Grids durch Semikolon getrennt eingetragen werden. Eine Zuweisung an die DelimitedText-Eigenschaft einer Stringliste trennt mir diese Werte wieder sauber auf. Aber das ist dann ein anderes Thema ...

[jobo]

Ich finde, das ist keine gutes Beispiel für durchnummerierte Feldnamen. Es skaliert überhaupt nicht. Die Spalteneigenschaften kann man besser per Liste verwalten, die beliebig lang sein kann. Dann hat man die Chance auf einen universellen Mechanismus.
Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob es überhaupt ein gutes Beispiel dafür gibt.
Ich selbst verwende eine Tabelle mit durchnummerierten Feldnamen nur in einem Anwendungsfall manchmal für adhoc Datenimporte unbekannten Formats. Aber auch das ist nichts, was ich unbdeingt empfehlen würde.

[Perlsau]

• Wo habe ich behauptet, ein gutes Beispiel liefern zu wollen?
• Wie ist denn "ein gutes Beispiel" definiert?
• Was verstehst du unter "es skaliert überhaupt nicht"?
• Wieso eine Liste und wie lege ich eine Liste in einer Datenbank an?
• Und wieso muß ich meine Spaltenbreiten mit einem universellen Mechanismus verwalten?
• Die Feldnamen korresponieren mit dem jeweiligen Spalten-Index. Was soll daran verkehrt sein?
• Was hat das alles mit dem eigentlichen Thema zu tun?

[p80286]

Zitat:

Zitat von Perlsau (Beitrag 1323651)

• ...
• Was hat das alles mit dem eigentlichen Thema zu tun?

Ich denke, dies soll ein Hinweis sein, daß eine Feld/Spaltenbenennung a'la "Feld1","Feld2" etc. nicht so optimal ist. Und daß der TE sich besser davon Lösen sollte.

Gruß
K-H

[Perlsau]

Ich denke nicht – vorausgesetzt mit "das" meinst du dasselbe wie ich, nämlich das gesamte Posting. Derartige Hinweis, wie du sie da hineininterpretierst oder herauslesen willst, kann ich in diesem Posting beim besten Willen nicht erkennen: Weder steht dort was davon, daß die erwähnte Feldbezeichnung "nicht so optimal" ist (übrigens ein unsinniger Begriff, denn entweder etwas ist optimal oder nicht, da es wie bei schwanger keine Steigerung oder Minderung gibt), noch kann ich auch nur ansatzweise eine Aufforderung an den TE erkennen, sich von dieser Spaltenbezeichnung zu lösen. Vielmehr ist das Posting als direkte Replik auf meine Ausführungen zu verstehen, weshalb ich auch sehr konkret nachgefragt habe, ohne bislang eine Antwort erhalten zu haben.

[jobo]

Zitat:

Zitat von Perlsau (Beitrag 1323651)

• Wo habe ich behauptet, ein gutes Beispiel liefern zu wollen?
• Wie ist denn "ein gutes Beispiel" definiert?

Ich erlaube mir, Dinge zu schreiben, ohne dass sie zuvor jemand so genannt oder bezeichnet hat, das ist das Wesen von solchen Foren wie diesem hier.
Gut wäre das Beispiel in diesem Fall gewesen, wenn es wie von Dir geschrieben auch wirklich sinnvoll ist.
Es wiederspricht aber Normalisierungsprinzipien und erfordert in Folge Eingriffe in das Datenmodell, die sich ohne weiteres vermeiden ließen.

Zitat:

Zitat von Perlsau (Beitrag 1323651)

• Was verstehst du unter "es skaliert überhaupt nicht"?

Dass es nicht geeignet ist für beliebige Anzahl von Feldern. Dieser Umstand erzwingt bei unzureichender Spaltenanzahl zu Datenmodelländerungen, die man normalerweise vermeiden möchte und hier auch einfach vermeiden kann.

Zitat:

Zitat von Perlsau (Beitrag 1323651)

• Wieso eine Liste und wie lege ich eine Liste in einer Datenbank an?

Die Abbildung einer Liste nennt man in einer Datenbank Tabelle.

Zitat:

Zitat von Perlsau (Beitrag 1323651)

• Und wieso muß ich meine Spaltenbreiten mit einem universellen Mechanismus verwalten?

Du kannst Deine Spaltenbreite verwalten wie Du willst. Dein Vorgehen finde ich aber eben nicht beispielhaft, deswegen habe ich meinen Beitrag geschrieben.

Zitat:

Zitat von Perlsau (Beitrag 1323651)

• Die Feldnamen korresponieren mit dem jeweiligen Spalten-Index. Was soll daran verkehrt sein?

Ich habe nirgendwo behauptet, dass es verkehrt ist.

Zitat:

Zitat von Perlsau (Beitrag 1323651)

• Was hat das alles mit dem eigentlichen Thema zu tun?

Das alles? Ich habe mich nur auf Deinen Beitrag bezogen. Meine Motivation dazu habe ich bereits genannt.

@p80286: Mein Hinweis bezog sich tatsächlich nur auf das Beispiel von Perlsau. Wie der TE seine Feldnamen nutzt, ist ja nicht wirklich bekannt. Ich fände es schade, wenn es sich jemand abschaut, ohne das die Probleme, die es mit sich bringt, genannt wurden.

[Perlsau]

Wenn es dir Freude macht, bitte, ich gehe hier nicht weiter auf dich ein, das wäre off topic und hilft niemandem weiter, zumal Tenor und Absicht deines Postings nun offensichtlich geworden sind.

[Dejan Vu]

Wo gibt es eigentlich diese überlangen Schlipse zu kaufen, auf die andere Leute dann zwangsweise treten, auch wenn sie genügend Abstand wahren? Vermutlich mal wieder eine Modeerscheinung, die niemandem steht.

[jobo]

Zitat:

Zitat von Perlsau (Beitrag 1323675)

Wenn es dir Freude macht, bitte, ich gehe hier nicht weiter auf dich ein, das wäre off topic und hilft niemandem weiter, zumal Tenor und Absicht deines Postings nun offensichtlich geworden sind.

Ich hoffe doch, dass Tenor und Absicht meines Postings offensichtlich sind. Leider vermute ich, dass Du darunter etwas anderes verstehst als ich und dass Du mir nicht wirklich eine Freude machen willst, dadurch dass Du hier nicht weiterschreibst.

Wenn Du wissen möchtest, wie Du mir wirklich eine Freude machen kannst, schick mir einfach eine Antwort. :)

[beanbear6]

Hi,
ja das mit dem FieldByName('Feld'+IntTo....) hat prima funktioniert. Vielen Dank Dir!
Gruß Beanbear