Welcher PDF-Reader für Windows Desktop?

[Der schöne Günther]

Mal ein bisschen persönliches Gusto am Abend:

Wir erinnern uns an die Zeit, als der Adobe Reader immer aufgeblasener und langsamer wurde. Andere, leichtgewichtigere PDF-Reader wurden populär. Ich hing lange Zeit an Foxit Reader. Aber den ereilt(e) mittlerweile das gleiche Schicksal: Immer mehr Features, immer langsamer, immer längere Ladezeit.

Deshalb: Was ist euer Mittel der Wahl? Ich persönlich suche eigentlich nur einen reinen Anzeiger ohne tolle Features wie Bearbeiten oder Signieren.

PS: Ja, bei starken Desktop-PCs mit SSD merkt man sowieso keinen Unterschied. Aber es gibt ja auch noch genügend ältere Laptops.

[Lemmy]

hi,

ich habe SumatraPDF versucht, aber da scheitert das Drucken größerer Dokumente - da bin ich mit abschreiben schneller (Druckausgabe 2 Seiten auf einer + Duplex). Dann habe ich noch einen versucht und bin inzwischen wieder bei Adobe zurück. Der nervt, aber nicht so wie der Rest...

Grüße

[jaenicke]

Ich benutze den in Google Chrome integrierten für PDFs, die ich im Web anzeige, und Adobe rein lokal. Damit hatte ich bisher auf keinem Rechner Performanceprobleme.

[Popov]

Fast würde ich Evince erwähnen, aber nur fast. Das Problem ist, dass sich das Programm überall reinschreibt, was mir nicht gefällt. Im Grunde macht es aber nichts anderes als jedes andere Programm, nur wäre es besser gewesen wenn es vorher fragt. Ansonsten ist es klein und bisher hatte ich keine Probleme damit. Nebenbei kann man CBZ und CBR (Comic Book Archive) und XPS-Dokumente betrachten.

[jfheins]

Ich nutze den PDF-XChange Reader. Leider mit etwas Werbung, aber sonst gut. Schlägt das PDF auch wieder da auf, wo man es das letzte Mal verlassen hat und man kann "zurück" gehen. (Falls man in einem PDF auf den Link "Seite 50" klickt, Zurücktaste an der Maus gedrück und man ist wieder beim Inhaltsverzeichnis.)

[Der schöne Günther]

Der Adobe Reader, merke ich gerade, hat sich aber wirklich ziemlich gebessert. Es gab mal Zeiten, da war es wirklich katastrophal. Sumatra hat ein abschreckendes Setup, arbeitet aber extrem zügig. Das sieht schon mal sehr schön aus, danke für den Tipp :thumb:

[Popov]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1247926)

Wir erinnern uns an die Zeit, als der Adobe Reader immer aufgeblasener und langsamer wurde.

Ich sehe das Problem nicht darin, dass Adobe Reader immer aufgeblasener wird, denn vieles was sie anbieten ist nicht schlecht, vor allem Kommentare usw. Das Problem ist nur, dass die inzwischen versuchen die Kuh zu melken und aus dem kostenlosem Programm, auch wenn nur indirekt, Kapital zu schlagen. Da werde kostenpflichtige Onlinedienste hinter Buttons versteckt. Das stört.

[Bernhard Geyer]

Wenn's um Dokumente aus dem Web geht können das Chrome und FF schon ganz gut alleine.
Leider zieren sie sich wenn es um lokale Dokumente geht.

[Popov]

Nach meinen Erfahrungen zeigt Chrome PDFs durchaus korrekt an, FireFox mit zum Teil starken Fehlern.

[Dalai]

Ich hatte vor vielen Jahren auch mal mit Foxit angefangen, aber den ganz schnell links liegen lassen, weil er bzgl. Kantenglättung einfach Grütze war (entweder gar keine oder das rotzige ClearType) und weil die deutsche Sprachdatei nicht vollständig übersetzt war und die Menüs teilweise aussahen wie vor 20 Jahren (Hotkey für einen Menüeintrag des Hauptmenüs in Klammern vor demselben? WTF?). Keine Ahnung, wie die aktuelle Situation damit ist, aber es ist interessant, welche Software einem so begegnet...

Zitat:

Zitat von jfheins (Beitrag 1247933)

Ich nutze den PDF-XChange Reader.

Dito. Jedenfalls als zweiten Reader und zum schnellen Anzeigen/Öffnen von PDFs ausm Internet (is halt weniger gefährdet als das Teil von Adobe).

Zitat:

Leider mit etwas Werbung [...]

Du meinst das kleine Banner ganz rechts oben? Sieht man das im normalen Betrieb überhaupt bewusst? Ich jedenfalls nicht.

Zitat:

Schlägt das PDF auch wieder da auf, wo man es das letzte Mal verlassen hat [...]

Und das Ding kann sogar die aktuelle Sitzung speichern, d.h. alle offenen PDFs werden beim Neustart des Readers auch wieder geöffnet.

MfG Dalai

[Capstone]

der NITRO Reader wurde auch mal empfohlen.

Totaler Dreck, wenn man mal mitverfolgt, wo der sich überall reinschreibt.
Registry und AppDir Verzeichnisse werden ordentlich in Beschlag genommen.
Portabel ist das Ding keinesfalls.

Tja und er Adobe - so fett und träge der auch sein mag .... aber zum exakten Anzeigen von PDFs ist der das TOP-PROGRAMM! (REG und Verzeichnissmüll leider inklusive)
is ja deren Format.
Aber warum man für GOTO PAGE => STRG + SHIFT + N statt STRG + G genommen hat, wissen auch nur die Adobeprogrammierer.

Für alles normale, schnelle "nur Lesen" Foxit.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Capstone (Beitrag 1248006)

Registry und AppDir Verzeichnisse werden ordentlich in Beschlag genommen.
Portabel ist das Ding keinesfalls.

Das empfinde ich z.B. nicht als Nachteil. Dafür sind die Verzeichnisse und die Registry ja schließlich da. :roll:

[jfheins]

Zitat:

Zitat von Dalai (Beitrag 1247955)

Du meinst das kleine Banner ganz rechts oben? Sieht man das im normalen Betrieb überhaupt bewusst? Ich jedenfalls nicht.

Ich auch nicht mehr, aber ich dachte es wäre fair das zu erwähnen.

Zitat:

Und das Ding kann sogar die aktuelle Sitzung speichern, d.h. alle offenen PDFs werden beim Neustart des Readers auch wieder geöffnet.

Wusste ich gar nicht, aber voll gut! Habe die Funktion direkt aktiviert :-D

[BUG]

Zitat:

Zitat von Popov (Beitrag 1247936)

Ich sehe das Problem nicht darin, dass Adobe Reader immer aufgeblasener wird, denn vieles was sie anbieten ist nicht schlecht, vor allem Kommentare usw.

Ha, Kommentare ... seit einer Weile können sogar interaktive 3D-Modelle in PDFs einbettet sein; PDF ist ziemlich komplex geworden :mrgreen:
Dass man mit dem Reader auch Kommentare hinzufügen kann, ist vermutlich der Konkurrenz zu verdanken.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von BUG (Beitrag 1248019)

Dass man mit dem Reader auch Kommentare hinzufügen kann, ist vermutlich der Konkurrenz zu verdanken.

Darum ging es im Adobe Reader auch zuerst...
(Zumindest habe ich es dort zuerst gesehen und dann in den anderen zunächst nicht gefunden.)

[Der schöne Günther]

Zitat:

Zitat von BUG (Beitrag 1248019)

seit einer Weile können sogar interaktive 3D-Modelle in PDFs einbettet sein; PDF ist ziemlich komplex geworden :mrgreen:

Adobes Reader ist leider bislang auch der einzige, der die 3D-Geschichten umsetzt. Zumindest der, den ich kenne. Ich habe eine Zeit lang auch mal bsp. für Immobilienvisualisierung so etwas gemacht: Eine richtige kleine Anwendung im PDF: Grundriss anschauen, beispielhafte Möbel ein- und ausblende, Kamerafahrten. Sah mit hochauflösenden Texturen, durchsichtigen Glasscheiben und allem sogar richtig gut aus. :thumb:

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1248022)

Adobes Reader ist leider bislang auch der einzige, der die 3D-Geschichten umsetzt.

Adobe hat aber das 3D-Abentheuer schon wieder beendet. Es kann zwar immer noch 3D-Modelle anzeigen, aber die Autorenwerkzeuge/SW hat Adobe schon wieder weiterverkauft.

[Der schöne Günther]

Ich wusste nicht, dass Adobe überhaupt selbst etwas dafür hatte. Das Container-Format war ja standarisiert, es gibt eine Menge Software welche den Kram in die PDF einbaut :)

Bei der Vielzahl an verschiedenen PDF-Renderern (Browser selbst) würde ich das heute allerdings auch nicht mehr verwenden. Bleibt eignetlich nur WebGL übrig, dem hätte ich früher weniger Chancen zugestanden. Wie auch immer, für die entsprechende Zeit war es eine tolle Lösung :)

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1248032)

Ich wusste nicht, dass Adobe überhaupt selbst etwas dafür hatte. Das Container-Format war ja standarisiert,

Und wer ist primär dafür verantwortlich das es standardisiert ist. Aber AFAIK ist die 3D-Integration bisher nur als Adobe-Definition vorhanden und nicht als ISO-Format.

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1248032)

es gibt eine Menge Software welche den Kram in die PDF einbaut :)

Aber auch erst seit dem Adobe hier mit dem Geldbeutel Firmen gekauft hatte um das zu können.

[generic]

Eine Liste von freien Reader gibt es hier:
http://pdfreaders.org/