XE5 Compiler Case-Sensitiv?

[Union]

Heute erhielt ich bei folgender Zeile eine Compilerwarnung:

Delphi-Quellcode:

    destructor destroy; override;

Zitat:

Zitat von dccaarm.exe

[DCC Hinweis] Main.pas(28): H2365 Schreibweise der Überschreiben-Methode TPainter.destroy muss exakt ihrem Vorfahren TObject.Destroy entsprechen

Kommt das jetzt nach ARC in den NEXTGEN-Compilern auch noch auf uns zu? Ich kannte das bisher nur von der procedure Register für die Komponentenregistrierung. Alledings wird diese Warnung bei allen Compilern (auch dcc32) ausgegeben.

[Sherlock]

Ich kann mich ja irren, aber war das nicht schon immer so?

Sherlock

[jaenicke]

Ja, das war schon immer so.

Ich hasse es aber ohnehin, wenn ich Code bekomme, bei dem alles kleingeschrieben und dadurch fast unleserlich ist, z.B. bei zusammengesetzten Bezeichnern wie strtofloat statt StrToFloat. Insofern würde ich mir das als Warnung eigentlich immer wünschen...

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1234418)

Ich hasse es aber ohnehin, wenn ich Code bekomme, bei dem alles kleingeschrieben und dadurch fast unleserlich ist, z.B. bei zusammengesetzten Bezeichnern wie strtofloat statt StrToFloat. Insofern würde ich mir das als Warnung eigentlich immer wünschen...

Der Pascal Analyzer von Peganza hat einen Report für unterschiedliche Schreibweisen von Variablen.

[Bernhard Geyer]

Diese Warnung ist dem C++-Builder geschuldet.
Da C++ Case-Sensitive ist könntest du diese Code nicht im C++-Builder verwenden.

[Sherlock]

OK, das mag sein. Ist aber dennoch irrsinnig blöde. Der gesamte restliche (Pascal)-Code dürfte dem C++ Compiler mindestens genauso seltsam vorkommen ;)

Sherlock

[himitsu]

Joar, und dann läßt sich solcheine Meldung nicht geziehtl deaktivieren.

Zwei/mehrere publisched Kontruktoren mit dem gleichen Namen werden ja auch bemängelt, obwohl Delphi das versteht.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1234421)

Der Pascal Analyzer von Peganza hat einen Report für unterschiedliche Schreibweisen von Variablen.

Hilf aber auch nicht, wenn andere es nicht schaffen Großbuchstaben zu schreiben. ;-)
Dass sich solche Schreibfehler nachträglich korrigieren lassen, ist klar.

[Furtbichler]

Ein Beautifier, der etwas auf sich hält, sollte die Schreibweisen anpassen können. Aber nervig ist es schon.

Da lob ich mir C#.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Furtbichler (Beitrag 1234486)

Da lob ich mir C#.

Wäre mir neu das das C# automatisch kann?
Oder meinst du eher VS.NET wo solche Automatismen eingebaut sind?

[stahli]

Oups, ist mir noch nie aufgefallen, dass das bei Delphi so ist.
(Offenbar schreibe ich ordentlich ;-) )

Der Code-Formatter (Ctrl-D) korrigiert aber auch Groß-/Kleinschreibung.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1234536)

Der Code-Formatter (Ctrl-D) korrigiert aber auch Groß-/Kleinschreibung.

Wenn es die korrekte Schreibweise findet, ja. Allerdings ist der "dumm". Das heißt der kennt nicht die Herkunft der Bezeichner. Wenn du den überall in der Unit falsch schreibst, wird er auch nicht korrigiert. Es wird die erste Schreibweise in der Unit übernommen.

[Union]

Hier ging es nicht um die Schönheit. Es geht rein ums Prinzip: Die Sprachdefinition sieht keine Unterscheidung von GROSSkleinSchreibung vor. Jetzt erhalte ich Hinweise darauf dass der Compilerentwickler das anders sieht. Auch wenn es momentan (ausser beim bisher bekannten Sonderfall "Register") bei Delphi keinerlei Auswirkungen hat, gibt mir das doch zu denken. Dieser Hint wurde doch nicht aus Langeweile eingeführt ...

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Union (Beitrag 1234542)

Hier ging es nicht um die Schönheit. Es geht rein ums Prinzip: Die Sprachdefinition sieht keine Unterscheidung von GROSSkleinSchreibung vor. Jetzt erhalte ich Hinweise darauf dass der Compilerentwickler das anders sieht. Auch wenn es momentan (ausser beim bisher bekannten Sonderfall "Register") bei Delphi keinerlei Auswirkungen hat, gibt mir das doch zu denken. Dieser Hint wurde doch nicht aus Langeweile eingeführt ...

Hab ich doch schon geantworter: Liegt am C++-Builder.
Da C++ Case-Sensitive ist könntest du diese Code nicht im C++-Builder verwenden.