Win 8.1 oder wieder 7 ?

[stahli]

Ich habe aktuell (mit neuer Hardware) Win8 64bit.

Macht es Sinn auf 8.1 "upzudaten"? Was ich bisher lese, ist ja nicht so berauschend.
Da ich i.d.R. in den Ruhemodus fahre, bin ich beim Neustart ohnehin wieder im Desktop.

Die Alternative wäre zurück zu Win7 32bit. Das hätte Vor- und Nachteile.
So könnte ich eine 32bit-Komponente weiter verwenden, aber die 16GB Hauptspeicher wären völlig überflüssig.
Ok, Win7 64bit hätte ich auch da.

Oder auf 8.2 warten? Oder doch so einen Third-Party-Startknopf nutzen?
Für mich wäre interessant, das ganze App-Gelumpe im Win8 deaktivieren oder löschen zu können.
Es ist immer wieder nervig, wenn sich so ein Ding plötzlich als Standardanwendung für einen Dateityp öffnet (wenn es mit der Zeit auch seltener wird).

[Der schöne Günther]

Das ist doch wieder hauptsächlich Geschmackssache. Ich sehe nichts, was mit 8/8.1 weggenommen wurde (Startmenü höhö)

Ich habe seit geraumer Zeit die 8.1 Preview auf einem Laptop und seitdem das parallel installierte Win7 nie wieder gebootet und nie vermisst. Bei den Standardverknüpfungen im Explorer fragt er anfangs immer einmal, ja. Aber sonst? Was ist denn "App-Gelumpe"? Man kann die Metro-Oberfläche und den Store nutzen, muss es aber nicht. Aufgezwungen wird einem doch wirklich nichts.

Für den künstlich zum Thema gemachten Startknopf wurde doch in den letzten Monaten mittlerweile wirklich alles erfunden und implementiert was man sich in den letzten 15 Jahren nur hätte wünschen können, so gesehen hatte es nur gutes :-)

Für meinen Geschmack und mein Anwendungsszenario sehe ich in Win7 keinen Vorteil gegenüber 8.1.


In den Nachrichtenquellen meines Vertrauens habe ich noch nichts gelesen. Normale Startschwierigkeiten oder böse Dinger? Die 8.1 Preview lief auf jeden Fall besser als die Win7 Preview ;-)

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1232760)

Oder auf 8.2 warten? Oder doch so einen Third-Party-Startknopf nutzen?
Für mich wäre interessant, das ganze App-Gelumpe im Win8 deaktivieren oder löschen zu können.

Den Startknopf gibt es ja wieder und da man jetzt als Hintergrundbild des Startmenüs das des Desktops nehmen kann, sollte das auch besser dazu passen.
Da ich damit nie ein Problem hatte, kann ich auch nicht beurteilen, ob das bei denjenigen, die dieser Wechsel gestört hat, auch so ist.

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1232760)

Es ist immer wieder nervig, wenn sich so ein Ding plötzlich als Standardanwendung für einen Dateityp öffnet (wenn es mit der Zeit auch seltener wird).

Da wird normalerweise beim ersten Start einer solchen Datei rechts oben als Benachrichtigung angezeigt, dass neue Anwendungen für den Typ verfügbar sind, so dass man die App direkt abwählen kann. (Die Benachrichtigung kommt auch, wenn ein Programm installiert wurde, dass diese Dateierweiterung unterstützt.)

Mir gefällt das Startmenü bei 8.1 besser und schneller ist 8.1 noch dazu, nur die Suche im Startmenü ist leider wieder etwas langsamer, wenn auch nicht so sehr wie bei Windows 7.

[hathor]

Updates für WIN 8.0 gibt es nur 2 Jahre lang.

[cookie22]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1232773)

Den Startknopf gibt es ja wieder und da man jetzt als Hintergrundbild des Startmenüs das des Desktops nehmen kann, sollte das auch besser dazu passen.

Der Startknopf ist aber wieder nur halber Kram. Mit Pokki(kostenlos) oder Start8 hast du eine wesentlich bessere Lösung. Mit drei kleinen Handgriffen hast du so ein besseres und schnelleres Win 7.

Was aber viel schlimmer ist, ich hab lezte Woche in der Pause, in einem Computer Magazin gelesen, dass die Performence unter Win 8.1 deutlich einbricht. Beim kopieren von Dateien bis zu 25%. Andere Dinge sind auch 10-25% langsamer als in Win 8. Auch soll die Spiele Performence einbrechen.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1232777)

Der Startknopf ist aber wieder nur halber Kram. Mit Pokki(kostenlos) oder Start8 hast du eine wesentlich bessere Lösung. Mit drei kleinen Handgriffen hast du so ein besseres und schnelleres Win 7.

Start8 und Co sind halber Kram, denn da ist das Startmenü ja so winzig wie unter Windows 7, wo nicht viel reinpasst.
Aber das ist halt Ansichtssache.

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1232777)

Was aber viel schlimmer ist, ich hab lezte Woche in der Pause, in einem Computer Magazin gelesen, dass die Performence unter Win 8.1 deutlich einbricht. Beim kopieren von Dateien bis zu 25%. Andere Dinge sind auch 10-25% langsamer als in Win 8. Auch soll die Spiele Performence einbrechen.

In welchem denn? Meinst du den Test, der das Gegenteil ergibt?
http://www.chip.de/artikel/Windows-8..._64066787.html

[musicman56]

Es wurde wohl schon alles zum Thema gesagt. Mir fällt nur eines noch auf:

Zitat:

Da ich i.d.R. in den Ruhemodus fahre, bin ich beim Neustart ohnehin wieder im Desktop.

Wenn ich am programmieren bin, mache ich das nie, sondern fahre den Rechner immer komplett runter. Grund: wenn im Speicher Müll ist, habe ich diesen Müll (Stichwort Speicher-Fragmentierung) nach dem Neustart wieder schön sauber in der gleichen Form vorliegen.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von musicman56 (Beitrag 1232786)

(Stichwort Speicher-Fragmentierung)

Und welche Auswirkung soll diese Fragmentierung haben wenn eine Virtuelle Speicherverwaltung im Spiel ist?
Das würde mich nun brennend interessieren? Muss ich wohl was im Studium verpasst haben!

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von musicman56 (Beitrag 1232786)

Wenn ich am programmieren bin, mache ich das nie, sondern fahre den Rechner immer komplett runter. Grund: wenn im Speicher Müll ist, habe ich diesen Müll (Stichwort Speicher-Fragmentierung) nach dem Neustart wieder schön sauber in der gleichen Form vorliegen.

Müll oder nicht, die Geschwindigkeit ist zumindest bei mir immer genauso schnell, ob der PC wochenlang lief oder frisch gestartet wurde. Messbar sehe ich das auch an den Kompilierzeiten, die immer fast gleich schnell sind.

[Chemiker]

Hallo,

ich habe vorige Woche Win 8 pro parallel zu Win 7 auf einem Laptop installiert, nach dem ich es schon 1 Jahr herum liegen hatte. Und am Wochenende auf 8.1 erweitert. Was mir besonders negativ auffiel, dass man die ganzen Spionageversuche von MS wieder neu abstellen musste. Mir erschließt es sich nicht warum ich meine Telefon-Nr. an MS mitteilen muss um ein Konto bei MS einzurichten.

Habe mir ein Buch zugelegt „Windows 8 komplett“ von Markt und Technik zum Einarbeiten. Mal sehen was es bringt.

Bis bald
Chemiker

[cookie22]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1232779)

Start8 und Co sind halber Kram, denn da ist das Startmenü ja so winzig wie unter Windows 7, wo nicht viel reinpasst.

Pokki ist nun alles andere als winzig. Dort bekommst du über 100 Favorites unter und hast gleichzeitig Zugriff auf alle wichtigen OS Funktionen. Von Pokki aus kannst du Apps und Programme starten und die Kacheln werden zu 100% überflüssig. Bei Start8 gebe ich dir recht, das sieht genau so aus, wie das Win7 Menü.

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1232779)

In welchem denn? Meinst du den Test, der das Gegenteil ergibt?

Keine Ahnung, wenn ich es noch wüßte, hätte ich es geschrieben.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Chemiker (Beitrag 1232792)

Mir erschließt es sich nicht warum ich meine Telefon-Nr. an MS mitteilen muss um ein Konto bei MS einzurichten.

Muss man nicht, ich habe nur das private Konto mit Telefonnummer gemacht. Man kann dort auch auf alternative Methoden klicken.

Als Sicherheitsmethode ist das jedenfalls nicht schlecht, bei Online Banking und anderen Onlinediensten wird das ja nicht ohne Grund genutzt.

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1232793)

Von Pokki aus kannst du Apps und Programme starten und die Kacheln werden zu 100% überflüssig.

Graphisch finde ich es dafür nicht sonderlich ansprechend.

[Namenloser]

[OT]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1232794)

bei Online Banking und anderen Onlinediensten wird das ja nicht ohne Grund genutzt.

Also meine Bank wollte, nie meine Telefonnummer von mir, und ich hab sie ihnen auch nie gegeben, wenn ich mich recht entsinne. Wozu auch, die haben ja meine Anschrift. Wichtige Dinge wie Initial-Passwörter oder TAN-Listen werden sowieso nur auf dem Postweg verschickt.

Nur Facebook nervt mich ständig mit Fragen nach meiner Handynummer (angeblich aus Sicherheitsgründen), aber das müssen die nicht auch noch von mir wissen...
[/OT]

[cookie22]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1232794)

Graphisch finde ich es dafür nicht sonderlich ansprechend.

Na, als ob die ollen Kacheln besser aussehen. :P

Start8 kann auch Kacheln auf dem Desktop anzeigen.

[Meflin]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1232794)

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1232793)

Von Pokki aus kannst du Apps und Programme starten und die Kacheln werden zu 100% überflüssig.

Graphisch finde ich es dafür nicht sonderlich ansprechend.

Viel schlimmer finde ich, dass die versuchen, NOCH EINE WEITERE App-Plattform durchzusetzen (neben so ziemlich jedem Browser und natürlich den Windows Apps selbst). So einen Dreck muss man wirklich nicht unterstützen :roll: Von einer fragmentierung von App-Stores hat nun wirklich niemand was, vielleicht mit Ausnahme deren Betreiber.

[Tonic1024]

Ich hab mich schon öfter gefragt, wenn ich diese Tests gelesen hab, ob das OS wirklich schneller ist oder dann doch nur die Hardware-Plattform, die da drunter liegt. Mein altes Notebook aus Vista-Zeiten hab ich damals zu XP gedowngradet. Mit Win7 bekam es einen spürbaren Leistungsschub, der vielleicht auch nur einer neuen, sauberen Installation zu verdanken ist. Ich kann mir kaum vorstellen dass das bei seinem Alter mit Win8 nochmal klappen sollte. Wäre aber cool wenn doch.

Was die Optik angeht gefiel mir die Win7 Oberfälche mit seinen teiltransparenten Ton-in-Ton Elementen auf Anhieb. Die hatte gleich so einen "Cool-Flair" mit "Haben-wollen-Effekt". Die "Klötzchen-Kacheln" in Win8 erinnern mich grob an meinen C64 von damals. Allerdings mit nem "Klicki-Bunti-Update". Doch genug Wotschöpfungen für einen Beitrag. Optik ist ja gottseidank Geschmackssache.

Toni

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Tonic1024 (Beitrag 1232838)

Ich hab mich schon öfter gefragt, wenn ich diese Tests gelesen hab, ob das OS wirklich schneller ist oder dann doch nur die Hardware-Plattform, die da drunter liegt.

Bei mir war es die selbe Hardware und ich habe ebenfalls eine leichte Steigerung festgestellt. Bei den Tests kann man wohl davon ausgehen, dass sie die selbe Hardware nutzen, sonst wäre es witzlos. ;-)

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1232805)

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1232794)

Graphisch finde ich es dafür nicht sonderlich ansprechend.

Na, als ob die ollen Kacheln besser aussehen. :P

Wenn ich mal vergleiche... hmmm... ja, eindeutig. ;-)
Ich habe den PC gerade erst neu aufgesetzt, deshalb habe ich noch nicht wieder alles drin, aber so sieht es bei mir aus:

Anhang 40044

(rechts etwas gekürzt und links das Hochzeitsfoto geschwärzt ;-))

[mquadrat]

8.1 fühlt sich auf jeden Fall schneller an als 8. Ob es tatsächlich schneller ist, kann ich nicht sagen. Ich hatte mit 8 nie Probleme und hab auch mit 8.1 keine.

[Popov]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1232769)

Das ist doch wieder hauptsächlich Geschmackssache. Ich sehe nichts, was mit 8/8.1 weggenommen wurde (Startmenü höhö)

Wenn ich mir ein Fernseher kaufe, erwarte ich nicht, dass der Hersteller innovativ ist und mir eine Radio im Fernsehformat verkauft, weil es sich gerade paar Radiosender gekauft hat und sie auf diese Weise etwas puschen will. Auch erwarte ich nicht von einem Autobauer, dass er den Motor ausbaut, mir dafür ein Pferdegeschirr dazulegt und dann das ganze als ökologischen Beitrag zur CO2 Reduzierung verkauft.

Ich liebe mein Startmenü. Das war das innovativste was Microsoft jemals eingeführt hat. Hier komme ich wieder zurück zum Auto mit Pferdegespann zurück. Beim Auto erwartet man ein Motor und etwa vier Räder. Kein Autobauer würde auf die Idee kommen bei jeder Serie etwas anderes anzubieten. Mal der Motor drin, mal draußen, mal ein Pferdegespann. Soll mich das begeistern? Microsoft macht das aber bei Windows.

Ich will nichts anderes. Schon der Wechsel von XP auf Vistamenü war unnötig. Wenn man etwas neues anbieten will, meinetwegen. Nur weil die Leute zu dumm sind ihr Menü aufgeräumt zu halten, so dass es nach Anwendungsgebieten sortiert ist, was übrigens nur zwei Minuten Arbeit pro Monat in Anspruch nimmt, mußte ich mich an das total unübersichtliche Windows 7 Menü gewöhnen. Ich such mir jedes mal den Wolf wenn ich das was finden will. Und nun Metro. Schön, Microsoft hat wieder den Zug verpasst und will bei den Tablets und Smartphones mitmischen. Ist verständlich. Aber dann bietet man das Metromenü als Option an.

Warum? Weil bei mir der Desktop eine Arbeitsfläche ist. Ich nutze das temporär für Daten. Warum soll ich drauf verzichten.

Zugegeben, meine Kenntnisse von Windows 8 begrenzen sich auf die Preview, trotzdem, ich arbeite stets mit vielen offenen Fenstern. Sicherlich ist das auch unter 8 möglich, aber warum habe ich ständig Vollbildprogramme oder Apps auf dem Bildschirm. Ich habe mir für teures Geld einen 24" Widescreen Monitor gekauft, damit ich Platz für Fenster habe. Und nun blockieren mir Vollbildprogramme den Monitor.


Ok, vielleicht ist alles ganz anders. Ich hab irgendwo gelesen, dass Windows 8 gar nicht so schlecht ist wenn man sich dran gewöhnt hat. Man soll dem nur eine Chance gaben. Und ich hab meinem Windows 8 noch nie eine Chance gegeben. Nachdem es gestartet ist, bin ich die erste Minute verwirrt und völlig planlos. Innerhalb der nächsten Minute steigt dann mein Blutdruck immer höher. In der dritten Minute verfalle ich so langsam in Panik, weil das nicht so läuft wie es laufen soll und ich inzwischen seit drei Minuten versuche einfach nur den Taschenrechner zu starten. In der vierten Minuten höre ich so langsam von hinten - es ist wieder so weit, es ist wieder so weit, kommt alle mir helfen ihn fest zu halten. Man sagt mir später, dass ich in der Phase anfange zu zucken und auf dem Stuhl auf und ab zu hüpfen. Dann werde ich festgehalten und irgendwer zieht den Stecker von dem Computer. Dann höre ich nur noch eine liebevolle Stimme zu mir sagen: Schatz, du weißt doch, der Arzt hat dir verboten Windows 8 zu testen.

Nein, es stimmt, ich hab Windows 8 noch keine Chance gegeben, da meistens nach vier Minuten es wieder Schluss ist. Und eigentlich bin ich ein aufgeschlossener Mensch.

[TiGü]

:wiejetzt: Wintaste + einfach Eintippen was man will! Wer braucht bitte ein Startmenü? :gruebel:

[stahli]

Ein Beispiel für die bekloppten "Apps" (@jaenicke)

Ich lade mal gerade das 8.1-Update über die Store-App.
(ist schon 2 mal mit einer Fehlermeldung fehlgeschlagen)

Gerade habe ich gerade eine eMail bekommen, komme aber an mein Outlook nicht ran, da das komplett von der Store-App überdeckt wird.
Diese "runterziehen" traue ich mich, da offenbar die Installation dadurch abgebrochen wird.
Das ist jedenfalls Freitag m.E. schon mal so gelaufen.

[Der schöne Günther]

Alt+Tab und andere Tastenkombos wie immer und in jeder Lebenslage.

Das einzige, wofür ich in den letzten zehn Jahren das Startmenü verwendet habe war der Link auf "Systemsteuerung" und evtl. Herunterfahren. Wenn wir über Windows 8.1 reden, dann ist das Startmenü das gleiche wie vorher auch. Nur größer.

[stahli]

Doch, ALT-Tab funktioniert. Bin ich gar nicht drauf gekommen.
Die Fehlermeldung weist wohl auf ein "Virenscannerproblem" hin...

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1232897)

Gerade habe ich gerade eine eMail bekommen, komme aber an mein Outlook nicht ran, da das komplett von der Store-App überdeckt wird.
Diese "runterziehen" traue ich mich, da offenbar die Installation dadurch abgebrochen wird.

Ich hatte während des Downloads und der Installation nur den Desktop aktiv (Alt + F4 gedrückt), die Store App hatte ich nicht aktiv.
Dann kam eine App Benachrichtigung, dass ein Treiber inkompatibel sei und deinstalliert werden müsse, das habe ich gemacht und konnte danach die Installation einfach fortsetzen.

Ein Abbruch muss eine andere Ursache haben.

Zitat:

Zitat von Popov (Beitrag 1232892)

aber warum habe ich ständig Vollbildprogramme oder Apps auf dem Bildschirm. Ich habe mir für teures Geld einen 24" Widescreen Monitor gekauft, damit ich Platz für Fenster habe. Und nun blockieren mir Vollbildprogramme den Monitor

Dazu wird allerdings niemand gezwungen. Das einzige ist das Startmenü. Und mit Windows 8 wurde die Gruppierung ja gerade wieder eingeführt, nur diesmal mit deutlich mehr Übersicht als unter XP.

Dass die Ansicht bei Vista und 7 nicht so gut war, wenn man den Namen des Programms vergessen hatte, ist klar. Das ist mir zwar kaum passiert, kann ich aber durchaus nachvollziehen.

Ich habe damals bei XP ja auch nach Programmieren, Office usw. sortiert. Aber es hat mich jedesmal wieder genervt, zumal ich dann ewig durch die Menüs klicken musste. Jetzt habe ich die wichtigsten Sachen in der Taskleiste angetackert und sortiere die erste Seite des Startbildschirms nach und nach, fertig. 99% der Programme, die ich nutze, habe ich so sofort auf einen Blick. Für die paar anderen kann ich kurz die Suche nutzen oder durchscrollen, das stört mich nicht.

[stahli]

@jaenicke
Für die Fehlermeldung 0×80070004 finde ich zwei Lösungen:
1) Antivirus vor Update KOMPLETT entfernen
2) Symlink zu Datenplatte (Userordner) "auflösen"

Hattest Du einen Symlink zum "Userordner"?

[Popov]

@jaenicke

Das Problem waren (oder sind) nicht die Menüs. Die sind schon klasse. Aber aus einem mir unbegreiflichen Grund hat Microsoft vergessen ein Tool zum sortieren der Menüeinträge zu liefern. Das geht durchaus mit dem Explorer, aber dazu muss man etwas erfahren sein und wissen wo die sind. Wobei bei Windows XP die Startmenüordner noch einigermaßen zugänglich waren, bei Windows 7 suche ich mir den Wolf danach. Inzwischen sind die so tief versteckt, dann man lange suchen muss. Dazu kommt noch, dass man hier immer auch den All Users Ordner beachten muss. Es ist also kompliziert, wenn auch nicht unmöglich. Ein Tool der das alles zusammen anbietet, hätte millionen Startmenüs aufgeräumt. So aber wissen die Leute nicht wie sie Ordnung schaffen können und somit bleibt alles unübersichtlich.

Ich hab mal so ein Tool angefangen, es dann aber aus Zeitründen wieder eingestellt. Heute ist der Zug angefahren. Auch habe ich ein Tool geschrieben das ein Menü automatisch sortiert. Es erkennt anhand eines Algorithmus welche Programme Grafikprogramme sind und welche zum Texteschreiben sind. Vielleicht mache ich noch was draus wenn ich Zeit habe.

Sicher, auch ich hab in der Schnellstartleiste meines XP die 10 häufigsten Programme, so dass ich nur noch selten das Menü bemühe, also bei Programmen die ich seltener nutze.

Das eigentliche Problem ist, dass MS da nur bastelt und testet und nicht auf den Grünen Punkt kommt. Der Vorteil aber vom XP Menü gegenüber anderen Lösungen ist aber, es ist schneller. Bei anderen Lösungen müssen zuerst alle Icons geladen werden. Bei einer Festplatte merkt man da nichts. Hat man fünf Festplatten und hat die Energiesparoption eigeschaltet, so dass einige Festplatten mit der Zeit sich abschalten, müssen erst alle Platten wieder anlaufen um das Menü anzuzeigen. Das Verzögert les um eine Sekunde und startet unnötigerweise die Festplatten. Bei XP wurde das bei Bedarf gemacht.

[Popov]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1232913)

Für die Fehlermeldung 0×80070004 finde ich zwei Lösungen:
1) Antivirus vor Update KOMPLETT entfernen
2) Symlink zu Datenplatte (Userordner) "auflösen"

Welchen Virenscanner hast du installiert?

[stahli]

Kaspersky IS 2013 (temp. ausschalten brachte nichts)

[cookie22]

Zitat:

Zitat von Meflin (Beitrag 1232828)

Viel schlimmer finde ich, dass die versuchen, NOCH EINE WEITERE App-Plattform durchzusetzen (neben so ziemlich jedem Browser und natürlich den Windows Apps selbst). So einen Dreck muss man wirklich nicht unterstützen :roll: Von einer fragmentierung von App-Stores hat nun wirklich niemand was, vielleicht mit Ausnahme deren Betreiber.

Kann man abstellen und man wird damit nie wieder belästigt. Nebenbei sind diese Apps zum Teil um Klassen besser, als das was es so im App Shop gibt.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1232913)

Hattest Du einen Symlink zum "Userordner"?

Zum kompletten Benutzerordner nein. Darunter habe ich allerdings einige, aber dort arbeitet ja auch Windows selbst damit.

[stahli]

Hab mal in einem Blog eine Info hinterlassen:
http://blog.daniel-weisensee.de/2013...er-0x80070004/

Zitat:

Hallo Daniel, vielen Dank für die Info!
Leider hilft sie mir dennoch nicht weiter, da meine SSD-Systemplatte nicht mehr genug Platz für den Userorder von D: bietet. Wenn ich ihn nur teilweise auf die SSD kopiere kann Win8 danach keinen User laden, startet daher nicht und ich kann das auch über diverse Reparaturversuche nicht ausbügeln.
Ich werde wohl erst mal bei Win8 bleiben und irgendwann das System neu aufsetzen.
(Es ist mir immer noch unklar, dass MS den Userordner im Zeitalter teurer SSD´s nicht frei wählen lässt.)
Die andere im Netz zu findende Problemlösung, temporär den Virenscanner zu löschen half bei mir übrigens auch nicht.

[jaenicke]

Ich frage mich gerade, ob das an dem symbolischen Link liegt. Denn ich nutze normalerweise eine Junction für diese Zwecke, weil ich mit symbolischen Links schon Probleme hatte als ich damit Systemordner verschoben habe. Die waren soweit ich mich erinnere beim Systemstart noch nicht erreichbar oder so etwas, genau weiß ich es leider nicht mehr.