[Firefox] Adressvervollständigung nervt

[Aphton]

Hallo DPler,
Beim FF ists doch so, wenn man zB. google in die Adressleiste eintippt erscheint folgende Liste~

Code:

http://www.google.com/search?q=..... (langer eintrag #1)
http://www.google.com/search?q=..... (langer eintrag #2)
http://www.google.com/search?q=..... (langer eintrag #3)

(... und irgendwo dazwischen; manchmal auch gar nicht -.-')

http://www.google.com // nur Host allein

Wie kann ich nun FF so einstellen, dass nur der Host allein als erstes Element ganz oben in der Liste steht?

[jaenicke]

Vielleicht helfen dir die Einstellungen browser.urlbar.* weiter.

Ansonsten bleibt wohl nur nur ändern und neu kompilieren. ;-)

[WladiD]

Einfach das http://www.google.com mit einem Sternchen (Bookmark) versehen, schon wird's als erstes auftauchen...

[himitsu]

Oder die neuen Tabfunktionen der 13 probieren?

Wenn es so weitergeht, dann sind wir nächsten Monat schon bei der 95.x

[Aphton]

Zitat:

Zitat von WladiD (Beitrag 1171328)

Einfach das http://www.google.com mit einem Sternchen (Bookmark) versehen, schon wird's als erstes auftauchen...

Genau das will ich ja nicht tun...

@himitsu
?

[WladiD]

Zitat:

Zitat von Aphton (Beitrag 1171435)

Zitat:

Zitat von WladiD (Beitrag 1171328)

Einfach das http://www.google.com mit einem Sternchen (Bookmark) versehen, schon wird's als erstes auftauchen...

Genau das will ich ja nicht tun...

Das ging aus deinem Post aber nicht hervor.

[himitsu]

@Aphton:

Keine Ahnug, was wirklich alles neu ist, aber vorgestern war ich noch bei Version 12.1 und gestern ging's rauf in die 13.0
und das Einzige, was neu zu sein scheint und wofür gleich mal Werbung gemacht wurde, waren so komische neue Tab-Funktionen, irgendwie zum schnelleren Aufrufen von Webseiten oder so.

[DeddyH]

Dann drück mal STRG-T, und Du siehst, was gemeint ist. Aktuell ist wohl derzeit 13.0.1, mal sehen, wie lange noch.

[Aphton]

Pff.. Das sind doch uralte Kürzel (Strg+T, Strg+W, Strg+Shift+T, ...) xD

Mal abgesehen davon, dass ich die gar nicht mehr benutze, weil ich ein Geste-Addon installiert habe, mit der ich recht einfach per Gesten einiges erreichen kann, was bringts mir (bezogen auf mein Problem)?

[DeddyH]

Ich hatte himitsu gemeint, für Dein Problem habe ich leider auch keine Lösung, sry :(

[Aphton]

Achsou :(

[Meflin]

"Inline URL Autocomplete" ist ja bereits "landed" in Version 14, ich habe die Hoffnung, dass sich besagte Problematik dadurch bessert. Wenn dus wissen willst, dann installier die Beta, ansonsten heists noch vier Wochen warten ;)

[himitsu]

Strg+T kenn ich, aber hat sich da noch was geändert?

Ich komm mit diesem Versionsverfall irgendwie nicht ganz klar, oder gibt es dafür eine ordentliche Erklärung?
Aktuell haben wir ja fast jeden (zweiten) Monat ein neues Major-Release.

[Bbommel]

Um mal auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen:
Interessehalber: warum möchtest du denn für google.com keinen Bookmark setzen, wenn das doch dein Problem lösen würde? Und sonst stört der Bookmark ja auch nicht weiter.

Aber unter der Voraussetzung: Eigentlich - zumindest ist es bei mir so - sortiert FF die Ergebnisse, die erscheinen, wenn man mit dem Tippen anfängt, nach der Häufigkeit des Aufrufs einer Adresse. Wenn du also oft auf direkt auf google.de gehst und dann anfängst "go" zu tippen, sollte auch google.de als einer der ersten Vorschläge erscheinen. Einzelne Ergebnisse/Abfragen hingegen sind ja eher einmalig und landen dadurch weiter hinten. Wenn ich jetzt bei mir zum Beispiel "go" eintippe, dann kommt google.de, maps.google.de, golem.de, googlemail.com, ... bevor dann irgendwann, ganz weit unten einzelne Suchergebnisse kommen.

Wenn das bei dir anders ist, obwohl du oft auf google.de gehst, ist da vielleicht irgendwas im FF verstellt... :)

Ansonsten würde mir noch einfallen, dass du einzelne Vorschläge auch verhindern kannst, indem du sie aus der History löschst. Vielleicht hilft dir das ja auch weiter.

Soweit meine Ideen zu. Aber alles unter Vorbehalt, bin ja auch nur FF-Anwender...

Bis denn
Bommel

[himitsu]

Das mit der Häufigkeit klappt nicht so ganz.

Ich bin z.B. sehr oft auf delphi-praxis.de, wenn ich's per Hand eintippe, aber kein Browser merkt sich das. :cry:


Was mich an diesen Faforiten nur nervt, ist dieser blöde Stern (ich muß in der DP nochmal suchen, wie man den wegbekommt)
Ich will das Dreieck, erwische den Stern und schups isses Bookmark da, würde dort, wie beim Wegmachen erstmal dieses Popup aufgehn und es nicht sofort speichern, wäre es ja nicht so nervig.

[Bbommel]

Seeehr merkwürdig. Habe eben mal delphi-praxis.de eingegeben und jetzt schlägt er es mir als dritten Treffer auch vor. delphipraxis.net ist natürlich unschlagbar vorne, weil ich da normalerweise hinsteuere. Aber ein Bookmark ist nicht gesetzt. Komisch, dass das bei euch so nicht geht. Vielleicht mal in der erweiterten Konfig rumgebastelt und das versehentlich ausgeschaltet?

Apropos: war mal neugierig, wahrscheinlich suchst du das hier zum Entfernen des Sterns.

[Aphton]

Zitat:

Zitat von Bbommel (Beitrag 1171470)

Um mal auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen:
Interessehalber: warum möchtest du denn für google.com keinen Bookmark setzen, wenn das doch dein Problem lösen würde? Und sonst stört der Bookmark ja auch nicht weiter.

Weil ich nicht für jede Seite, die ich besuche, nen Bookmark anlegen will. Das sind unheimlich viele (nicht dass es etwas ausmachen würde speichermäßig, nur will ich das ganze nicht organisieren bzw. verwalten - sonst geht da der Überblick ja total verloren...)

Edit: Ok, ich bin doch nicht der einzige, so dachte ich, der darunter leidet

[hathor]

Auf den Vorschlag von jaenicke
bist Du noch nicht eingegangen:

about:config
browser.urlbar.autoFill
browser.urlbar.autoFill.typed
browser.urlbar.autocomplete.enabled

Irgendwas davon geändert oder getestet?

Ausserdem lässt sich jeder Eintrag mit ENTF entfernen...
(Wer hätte das gedacht!:lol:)

[Aphton]

getestet (spiele mich gerade noch damit..) und entf/del kenne ich bereits..

[Meflin]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1171469)

Ich komm mit diesem Versionsverfall irgendwie nicht ganz klar, oder gibt es dafür eine ordentliche Erklärung?
Aktuell haben wir ja fast jeden (zweiten) Monat ein neues Major-Release.

Agile Entwicklung nennt sich das, geile Sache :thumb: Und das neue Release kommt exakt alle 6 Wochen.

[Namenloser]

Man könnte auch agil entwickeln, ohne gleich die Semantik der Versionsnummern über Bord zu werfen. Mozilla hat das doch nur gemacht, weil Google so weit vorgeprescht ist und Ottonormalanwender denkt, dass höhere Zahl = besser ist. Genau wie mehr Megapixel und größere Programme ja auch immer besser sind...

[Meflin]

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1171518)

Man könnte auch agil entwickeln, ohne gleich die Semantik der Versionsnummern über Bord zu werfen. Mozilla hat das doch nur gemacht...

Quark. Es gibt keine Semantik von Versionsnummern. Die Open Source Community ergötzt sich gerne an Konstrukten wie 0.0.1.12.31487634_linuxx86_64. Bei der Entwicklung von Web-Anwendungen im PaaS-Bereich ist es Gang und Gäbe, bei jedem Deployment eine Versiosnnummer hochzuzählen, das geht dann u.U. noch deutlich schneller als bei Mozilla. Sind sicherlich beides legitime Vorgehensweisen. Dass Mozialla diese Strategie allein deswegen fährt, um die Nummer hoch zu bekommen, halte ich für ein Gerücht, und im Endeffekt ists mir egal. Es ist nur eine verdammte Nummer, nicht mehr, nicht weniger ;)

Und er hat einige gute Punkte hier: http://www.codinghorror.com/blog/201...e-version.html