Suchlinks aus der Suche ausblenden

[Treffnix]

Öhm... ja :gruebel:
Die Überschrift sagt ja schon alles, aber mir ist keine Dümmere eingefallen. ;)

Es geht mir um folgendes:
diese Suchdinger sind ja ansich ne feine Sache. Das blöde ist nur: Alle benutzen sie. :D
Der Erfolg: Wenn ich jetzt in der DP nach "X" und "Y" suche, bekomme ich oft 20 und mehr Beiträge, in denen zwar jemand ein ähnliches Problem hatte wie ich, aber als "Lösung" nur den Rat bekommen hat "Such mal nach X Y". Der Rat mag ja gut gemeint sein, führt aber auf Dauer eben dazu, dass eben diese Suche nur n weitere gleichlautende Ratschläge findet und vielleicht ( nichtmal immer ) in all den Threads einen, mit der Lösung.
Und meine eigenen Suchebegriffe als Ergebnis meiner Suche erneut zu finden hilft mir nicht wirklich weiter.

Also, wenn ihr schon keine Lust habt, die Antwort zum xten mal wieder zu schreiben ( was ich gut verstehen kann ) dann tut mir nen Gefallen und setzt zusätzlich nen "echten" Link zur Antwort nicht nur den Suchlink.

Von DP-Seite her wärs alternativ/ausserdem schön, wenn Begriffe, die innerhalb des Suchtags stehen nicht nochmal in der Suche auftauchen. Wäre das möglich?
Desweiteren könnte man Beiträge, in denen es keine echte Antwort gibt, sondern die Antwort nur aus einem Suchlink besteht doch eigentlich auch nach einer gewissen Zeit mal löschen. Der Suchbegriff nützt dem Suchenden ja nichts.

vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Ich verabscheue mich.
:duck:

[sakura]

Die Anfrage gab es vor zwei, drei Wochen schon. Gérome studiert das Problem. Lösung: ungewiss.

...:cat:...

[Daniel]

Zitat:

Zitat von sakura

[...] Gérome studiert das Problem.[...]

...:cat:...

Tut er? :gruebel:
Na dann ist es ja in guten Händen. :mrgreen:

[fkerber]

Hi!

*senfdazugeb*

Was ist aber, wenn da der Suchlink steht und nach diesem Beitrag wird dann darüber diskutiert, weil der Such-Link ne Anregung war und dann darüber diskutiert wird, ohne dass der Suchbegriff nochmal fällt?
Dann "übersieht" man diesen Beitrag doch, oder?
Also ich persönlich finde es so ok, wie es im Moment ist.
Hatte auch noch kein Suchergebnis, das zum größten Teil aus der Suchanfrage bestand.

Ciao fkerber

[Treffnix]

Ich hab gerade mal gesucht :roll: konnte aber auf die schnelle nichts finden, ausser der Bitte, den Beitrag, in dem der Suchlink steht von der Suche auszugrenzen. Mir geht es aber darum alle Suchlinks aus der Suche fernhalten zu können. Denn die nützen mir nix.

*edit*
@fkerber: Es soll ja nicht der gesamte Thread aussen vorgelassen werden sondern nur alles was zwischen

Code:

[dp]und[/dp]

steht.

[fkerber]

Hi!

Ja schon klar, nur was ist, wenn in einem Thread dein Problem diskutiert wird und dieser Suchbegriff dann dort eingetragen und dann darüber dikutiert wird, bis hin zu einer Problemlösung.
Der Suchbegriff kommt aber nur einmal vor (nämlich in dem Suchtag). Übergeht man also die Suchtags, dann wird dieser Thread nie auftauchen, weil in ihm ja der Suchbegriff nicht auftaucht.

Hoffe, es ist klar, was ich meine.

Ciao fkerber

[Treffnix]

Zitat:

Zitat von fkerber

Hatte auch noch kein Suchergebnis, das zum größten Teil aus der Suchanfrage bestand.

TNA TBNA :roll:
Ähnliches bzw. Schlimmeres hatte ich letztens auf der Suche nach MySQL Komponenten bzw. Zeos. Weiss die genauen Suchbegriffe aber nicht mehr, aber das sind weiss Gott keine Einzelfälle. Nur das Ausmaß ändert sich.

Zitat:

Der Suchbegriff kommt aber nur einmal vor (nämlich in dem Suchtag). Übergeht man also die Suchtags, dann wird dieser Thread nie auftauchen, weil in ihm ja der Suchbegriff nicht auftaucht.

Wenn in dem Thread wirklich über mein Problem diskutiert wird, dann tauchen auch die Stichworte wieder auf oder ich hab halt die falschen Stichworte gewählt. Letzteres merke ich dann daran, dass ich keine Ergebnisse habe. Wenn ich aber 20 Ergebnisse durchforsten muss, um zu merken, dass 19 davon mist sind, ist das wesentlich nerviger.

[neolithos]

Ich fang deshalb immer von hinten an durchzuforsten!

[Stanlay Hanks]

Ich persönlich verstehe das Problem nicht ganz. Wenn jemand in einem Beitrag schreibt, die Lösung sei über die Suche aufzufinden (Was durchaus sinnvoll ist, um Drei/Vierfaches Vorkommen von Lösungen zu vermeiden) und dazu dann einen Suchtag einfügt, heißt das für den, der später diesen Thread liest, dass die Lösung bereits im Forum zu finden ist. Wenn jetzt später jemand noch mal die gleiche Frage hat und wieder auf diesen Suchtag stößt, dann heißt das für ihn nur, dass er seine Lösung im Forum suchen muss und diese auch finden wird. Man muss zwar wahrscheinlich etwas länger suchen und wird bei den ersten fünf Versuchen wohl nicht sofort was finden, aber Fakt ist doch, dass die Lösung irgendwo sein muss :wink:

Allerdings muss ich sagen, wäre es vielleicht doch eine Lösung, Suchergebnisse, in denen die gesuchten Begriffe ausschließlich in Suchtags stehen, aus den Ergebnissen auszuschließen, auch wenn das meiner Meinung nach die ganze "Vernetzung" der Einträge untereinander stören würde.

Man liest sich, Stanlay :hi:

[Chewie]

Man könnte ja auch die Wahl dem Benutzer überlassen.

[Stanlay Hanks]

Das is ne super Idee Chewie! Das wäre dann noch eine sinnvolle Ergänzung für die Suche! :thumb:

[fkerber]

Hi!

Zu deinem Beispiel TNA:

Da war zum Beispiel dieser Thread drin:

http://www.delphipraxis.com/topic102...light=tna+tbna

Titel: Systemtray (also aussagekräftig)
Inhalt: Die gesuchten Wörter wieder in Suchtags!

==> Den würdest du ausschließen! (weil der Suchbegriff nur in den Tags vorkommt.)

ABER:
Da steht ja auch folgendes drin:

Zitat:

Edit: Huch. Kaum Treffer? Anscheinend ist SHELL_NOTIFYICON ein besserer Begriff...

Und das hier:

Zitat:

Source gibt es dazu in der Code-Library.

Das hättest du also übersehen, oder?
Und das kann doch hilfreich sein, oder?

Ciao fkerber

[Stanlay Hanks]

@fkerber Genau das habe ich gemeint, dass durch sowas das "Wissensnetz" in der DP Löcher kriegt. Deshalb finde ich Chewies Vorschlag gut. Wenn man ohne die Beiträge mit Suchtags keine befriedigenden Ergebnisse erziehlt, könnte man eben diese wieder mit einbinden und so mehr Ergebnisse erhalten.

Man liest sich, Stanlay :hi:

[fkerber]

Hi!

Den Beitrag hatte ich gar nicht gelesen :oops:
War da grad am Schreiben.

Jepp das wäre ne gute Idee.

Ciao fkerber

[Treffnix]

Zitat:

Zitat von Stanlay Hanks

Ich persönlich verstehe das Problem nicht ganz. Wenn jemand in einem Beitrag schreibt, die Lösung sei über die Suche aufzufinden (Was durchaus sinnvoll ist, um Drei/Vierfaches Vorkommen von Lösungen zu vermeiden) und dazu dann einen Suchtag einfügt, heißt das für den, der später diesen Thread liest, dass die Lösung bereits im Forum zu finden ist. Wenn jetzt später jemand noch mal die gleiche Frage hat und wieder auf diesen Suchtag stößt, dann heißt das für ihn nur, dass er seine Lösung im Forum suchen muss und diese auch finden wird. Man muss zwar wahrscheinlich etwas länger suchen und wird bei den ersten fünf Versuchen wohl nicht sofort was finden, aber Fakt ist doch, dass die Lösung irgendwo sein muss :wink:

Aber was nützt es denn, wenn ich bei Klick auf die Suche wieder lauter Threads angezeigt bekomme, in denen genau die gleiche Suche steht? Dann kann ich nochmal draufklicken und sehe wieder haargenau die gleichen Threads. Und dass es diesen Suchlink gibt, heisst noch lange nicht, dass er auch Ergebnisse liefert. ( s. TNA TNBNA ).

@fkerber: Ich hatte Ursprünglich nach Tray oder so gesucht. Bin dabei auf diesen Suchlink ( TNA TBNA ) gestossen und dachte, dass wären vielleicht bessere Suchworte. Dann bin ich durch 2 Threads, in denen wieder haargenau die gleichen Suchbegriffe standen, hab auf einen anderen Suchlink geklickt.... Der Thread, bei dem ich aufgegeben habe war einer, den ich schon durch meinen allerersten Suchbegriff gefunden hatte...
Das ist die reinste Odysee. Ich frage mich, warum die Leute nicht einfach den direkten Link zur Antwort posten...

Ich denke, da ist auch immer ein bisschen der erhobene Zeigefinger im Spiel á la "Kannst du nicht die Suche benutzen, bevor du fragst?" :warn:
Das mag dann auch vielleicht für den Threadersteller manches mal pädagogisch sinnvoll sein, aber mich als Suchenutzer führt es ganz schnell in eine Endlosschleife.

*edit*
Eine Auswahlmöglichkeit oder eine Markierung der Suchergebnisse, in denen eine weitere Suche die einzige Fundstelle ist, wäre natürlich bestens.

P.S.: Bin ich denn der einzige, dem die ganzen Zirkelverweise auf die Nerven gehen? :|

[neolithos]

Mir geht es auch auf die nerven!

Deshalb habe ich bis heute noch nie einen DP-Suchbegriff gepostet (hoffe ich) nur direkt Links zu den Themen.

Aber eine sinnvolle technische Lösung würde mir auch nicht einfallen! Ist auch schwer realisierbar! Weil in dem Thema wo die Suchanfrage steht. Stehen die Begriffe nach den gesucht wird auch meist drinn. Eine Endlosschleife!

Deshalb würde ich mich frage ob der Mehraufwand zur Verbesserung der Suche gerechtfertigt ist?

Wie gesagt ich fange meist hinten an, bei suchanfrage! Vielleicht sollte man sie gleich so sortieren!

[fkerber]

Hi!

ALso nochmal meine Auffassung anhand des Beispiels TNA TBNA:

Da sind 6 Suchergebnisse:

Die ersten 3 würde ich aufgrund des Titels gar nicht erst versuchen.
Im Beitrag Systemtray erhält man den Hinweis auf ein anderes Schlüsselwort, der Beitrag wäre aber ausgeschlossen (weil eben der Suchbegriff nur in den Tags vorkommt)
Im 5. Ergebnis genau das selbe. Er wäre ausgeschlossen, trotz dem sinnvollen Tipp des 2. Schlüsselwortes.
Suche ich z.B. nach TBNA ist der letze Beitrag auch ausgeschlossen, obwohl eigentlich die Lösung anhand von Code enthalten ist.

Wenn ich mir das also so betrachte, komme ich zu dem Ergebnis:
Lasst es so, wie es ist, oder mit der Option, aber nicht einfach alles auschließen.

Bei der Suche nach TBNA hätte ich 0 verwendbare Ergebnisse nach dem neuen System. So habe ich einmal direkt den entsprechenden Code und 2x
einen guten Tipp zum Weitersuchen.


Ciao fkerber

[Daniel]

Es wird auch so bleiben, wie es ist.
Natürlich tauchen die Begriffe dann teilweise auch mehrfach auf - aber das ist ein notwendiges Übel. Und wie hier im Thread auch schon gesagt, kann nicht ausgeschlossen werden, daß die gefundenen und vermeintlich redundanten Beiträge auch ein Mehr an Information enthalten.

Eine Option, ob Suchbegriffe innerhalb von Tags berücksichtigt werden sollen oder eben nicht, können wir nicht realisieren, ohne das gesate Such-System neu zu entwickeln. Die Information, ob ein Begriff innerhalb eines Tags liegt, wird nicht erfasst - der Overhead wäre einfach zu groß. Der prozentuale Anteil der Begriffe innerhalb der Suchtags liegt im Vergleich zur Gesamtanzahl an Begriffen weit unter 1%.

[Treffnix]

:cry:

Okay, leuchtet ein. Dann nochmal der Hinweis an die Suchtagliebhaber: Es gibt auch sowas wie Direktlinks. Und wenn die Lösung nicht gerade auf x Beiträge verteilt ist, machen die imho meiste wesentlich mehr sinn.