Preisleistungsverhältnis: Nvidia GTX580 oder ATI HD 6990?

[Memnarch]

Tag allerseits,
Wollte mal fragen wo das preisleistungsverhältniss besser wäre.

Eine GTX580 von Nvidia(Physik Hardware beschleunigt)
Eine ATI 6990, schneller als GTX580(laut Testberichten) aber keine Hardware beschleunigte Physik.

Ok ja ich weß das NVidia nur Physix nutzt, bei Havoc ists dan eh egal.

Aber lohnt sich der Aufpreis für die ATI karte?(glaube so um die 600€ was ca 200€ mehr wären).

Die NVidia GTX590 haut mit 700-900+ € zu buche, die fällt komplett weg o.O

EDIT: ich tendiere eher zu NVidia weil ich bei AMD manchmal nicht so begeistert von den Treiberupdates bin(zu zeiten der Nvidia 8600 sah es bei Nvidia zumindets besser aus)

MFG
Memnarch

[Medium]

Das ist, bis auf feinste kaum merkliche Nuancen, vermutlich ohnehin eher eine Religionsfrage ;) Wobei ich in Sachen Treiber und auch "Sympathie" eher zu NV tendiere, zumal ich mit deren Produkten seit der GeForce-256 Riva TNT nicht ein Mal Probleme in Sachen Kompatibiliät und Darstellungsfehlern hatte. Was ich von meinen Erfahrungen mit ATI nicht behaupten kann. Aber andere haben da sehr wahrscheinlich gegenteiliges erlebt ;)

Hab selber seit ein paar Monaten eine GTX580, und kann halt nach wie vor nicht klagen. Ich bin nun zwar schon länger kein richtiger Zocker mehr (ich quäl die hauptsächlich mit Compute-Shadern), aber über die aktuelleren Games, die ich mal angetestet habe, lacht die trotz hochgedrehter Einstellungen und Multimonitorbetrieb in der Regel. Sieht gut aus, Leistung reicht, ist dank Custom Design (Asus) nicht zuuu laut. Passt :)

[Memnarch]

@Medium: seit heute ist für preorder Bf3 beta draußen und alle anderen können die Beta ab dem 29 testen...da sollte deine graka rauchen :twisted:.

Für Ultra einstellungen wurde 2x gtx580 angegeben :shock: (high soll mit 1x gtx580 erreichbar sein)

Vorteil der 6990 wäre eig. dass sie eben mit 2x gpu (hd 6970) arbeitet, und somit eig. mehr rausholen könnte(so laut tests und so).

Aber wie du schon angesprochen hast...die treiberpolitik^^"


MFG
Memnarch

[Medium]

Die 6990 bricht die PCI-SIG Specs in Sachen Leistungsaufnahme (als erste Graka überhaupt) - ich weiss nicht... Die GTX590 tut das allerdings auch (TDP 365W laut Wikipedia, bzw. ~430W unter Vollast) Die 580 ist da mit ~315W ja fast schon genügsam :)

Im Grunde ist es auch fast gemein die GTX580 der 6990 gegenüberzustellen, da das technische Pendant da eher die 590 wäre, da beides Dual-GPUs der aktuellen Flagschiffe. So gesehen würde das reine Preis/Leistungsverhältnis zugunsten ATIs ausfallen, aber dann wäre wohl auch ein mindestens 1kW Netzteil angesagt :shock:

Edit: Von BF war ich nach 1942 nur noch enttäuscht irgendwie. Das hab ich damals sogar im Clan gedaddelt - hach, das waren noch Zeiten! *schwelg* =)

[Memnarch]

das es die Sig bricht heißt was o.O?(kurz zusammengefasst, noch keine zeit zum googlen gehabt und im falle von x dina4 seiten an spezifikationen o.ä. wäre mir kurz eine zusammenfassung recht^^)

[cookie22]

Kommt auch drauf an, was du spielen willst. Supporten die Games die Physic-Engine?

[mkinzler]

Es kommt Allgemein auf die Spiele an. Manche sind füt NV andere für ATI optimiert.

[Memnarch]

Ne, gerade gelesen das BF3 wohl über Havoc laufen wird >.<

Und ws ich für Spiele spiele?
Nun: BF3, Skyrim ebenfalls Sowie ME3, wobei ich denke das Skyrim und ME3 nicht so systemfressend wie BF3 werden.

[generic]

Ich mag bei ATI die Treiber nicht. Warum muss ein Treiber auf das .Net Framework aufsetzen?

[angos]

Hi,

ich kann dir leider nicht sagen, wie stark die unterschiede zweischen den beiden Karten sind, da dieses Updgrade bei mir erst in nem halben Jahr bis Jahr ansteht und ich dementsprechend nicht in der Thematik bin.
Allerdings kann ich dir nur empfehlen, wenn sich die Karten leistungstechnisch nicht viel tun->Kauf die günstigere (wir reden immerhon von 200EUR ;) ). Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist im High/High-End-Bereich eigentlich immer miserabel.

Ich persönlich würde niemals die aktuellste Karte kaufen, sondern statt dessen den Rechner öfters aufrüsten.

Gruß

[mkinzler]

Zitat:

Zitat von generic (Beitrag 1126991)

Ich mag bei ATI die Treiber nicht. Warum muss ein Treiber auf das .Net Framework aufsetzen?

Der Treiber wohl nicht, nur die Verwaltungs-/Einstellungstools.

[Medium]

Viel schlimmer ist an den ATI Treibern wohl eher, dass sie teilweise die Standards nicht so ganz so sauber umgesetzt bekommen, bzw. hier und da ein Feature untern Tisch fällt, was dann aber doch irgend ein Programm nutzen will. Meine Bachelorarbeit damals zum Beispiel. Hölle, was hab ich mir einen Wolf gesucht! Volumetextures waren (obwohl technisch möglich, aber Treiberupgrade nicht für OEM Chip im Notebook, und Asus hat da nie Updates für gebracht...) nur mit 2^n Kantenlängen möglich, ich brauchte aber beliebige Größen. Alle anderen Texturarten konnte der Treiber natürlich mit ohne dieser Einschränkung... (wohl gemerkt: Der Chip konnte das prinzipiell!) Und derer kleine Details scheint es bei ATI wohl doch öfter zu geben als bei NV. Dass die Einstellungs GUI auf .NET aufsetzt wäre mir da ausgesprochen worscht. So Internas finde ich da weitaus ärgerlicher.
Na gut, und als GPGPU'ler bin ich ohnehin recht nah bei NV, da die da definitiv die Vorreiterrolle haben und erheblich mehr Support und Dokus bieten. Aber das ist ja eher nicht Standardnutzung, und daher für Empfehlungen bzgl. Spieltauglichkeit kein Argument :)

[Memnarch]

@Medium: obwohl ich (auf meine alte 8600 gelehnt) dem vorherigen zustimmen muss dass ich noch nie treiber probleme mit Nvidia hatte.

ATI schnitzelt auch schonmal alles kaputt oder verhält sich "anders".
Mal abgesehen von den framedrops die bei updates auftreten können.
(immer wieder spannend im forum auf die ersten reviews der user zu warten bevor man updated :P)

Also gut, werde ich wohl auf GTX580 setzen(es seiden jemand kann mir gute gründe nennen warum nicht).
Kann icht vll kein BF3 auf Ultra, aber auf High zocken, das reicht auch, und alle anderen spiele die es gibt und angekündigt sind scheinen weniger zu verbrauchem(hoff ich :D)

MFG
Memnarch

[Medium]

Im Zweifel Board mit 2-4 PCIe x16 Slots rankarren und später via SLI aufrüsten. (Und Kraftwerk anbauen :P)