Fehlerhafte (nur 32-Bit-?)Delphi-XE2-Compilate?

[Delphi-Laie]

Hallo Delphifreunde!

Wegen diverser Probleme mit 32-Bit-Compilaten des neuen Delphis XE2 bitte ich Euch, den Anhang zu prüfen, insbesondere beim Programm (ein schnödes Formular mit kleinem Stringgrid) folgendes:

1. Startet das Programm überhaupt, oder bricht der Start mit einer Fehlermeldung ab? Bei einem Windows 2000 und einem Windows XP startet das Programm überhaupt nicht (die Fehlermeldung ist allgemein gehalten, ohne Fehlercode), bei jeweils einem anderen tut es das.

2. Dem Stringgrid verpaßte ich die Option "goRowSelect". Unter dem Windows XP, auf dem das Programm startet, hatte ich das Luna-Thema aktiviert. Dieses Thema ist anscheinend schuld, daß das Anklicken der Zeilen diese nicht dunkelblau verfärbt (die übliche, gewohnte Aktivierungsanzeige), sondern weiß, und zwar so, daß die Zelleneinträge und auch die Zellengrenzen komplett verdeckt sind. Beende ich beim laufendem Programm das Luna-Thema und/oder den Dienst "Designs", bleibt dieses (Fehl-)Verhalten bestehen. Starte ich das Programm nach dem Beeenden des Luna-Themas und/oder des Dienstes "Designs", erhalte ich das klassische Verhalten zurück.

Mit Compilaten früherer Delphi-Versionen hatte ich solche Probleme nie.

Insofern würde mich interessieren, ob jemand derlei Schwierigkeiten bestätigen kann.

Vielen Dank für Eure kurzen Experimente und ggf. Rückmeldungen!

Viele Grüße

Delphi-Laie

[Luckie]

Starten tut es unter Windows XP SP3. Nur das Problem mit der Auswahlfarbe habe ich hier auch. Themes sind aktiviert und ich habe das XP Standard Theme in Blau.

[Lemmy]

Hi,

Windows 2000: Keine Probleme, läuft wie gewünscht
Windows XP: Standard-Theme: keine blaue Markierung sondern eine weiße

[Delphi-Laie]

Dank Euch!

Die "weiße" Markierung sorgt aber eben dafür, daß nichts mehr zu lesen ist, nicht wahr?

Wurde also irgendetwas vermurkst....

[Bernhard Geyer]

Das Theme ist wohl eher ein Vista/Win7-Theme. Dieses Selektionsverhalten ist das von Vista/Win7

[Luckie]

Ich habe es jetzt noch mal mit Delphi 7 und Delphi 2006 kompiliert und da stimmt die Farbe für die Auswahl.

[Stevie]

Ich rat mal ins Blaue: VCL Style Bug (neues XE2 Feature)

[Uwe Raabe]

Ein (allerdings nur oberflächlicher) Vergleich der Paint-Routine (TCustomGrid.DrawCellHighlight) zeigt, daß XE2 nun auch ein vorhandenes Theme in allen Windows Versionen verwendet, die solches unterstützen (also auch XP). Bei XE wurde da noch auf Vista und höher abgeprüft.

[Luckie]

Und was bedeutet das?

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1122516)

Und was bedeutet das?

Das eben mit XE2 auch unter XP die Theme-Einstellungen ausgewertet werden, bei XE war das eben noch nicht so. Da wurde im Grid das Theme für die selektierten Zellen nicht beachtet, jetzt schon.

[RWarnecke]

Und wie kann man das jetzt bereinigen ?

[Stevie]

Zitat:

Zitat von RWarnecke (Beitrag 1122518)

Und wie kann man das jetzt bereinigen ?

TCustomGrid.DrawCellHighlight überschreiben?

[RWarnecke]

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1122519)

Zitat:

Zitat von RWarnecke (Beitrag 1122518)

Und wie kann man das jetzt bereinigen ?

TCustomGrid.DrawCellHighlight überschreiben?

Das kann aber auch nicht ganz das ware sein, wenn ich jedesmal bei Benutzung eines StringGrids die Funktion überschreiben muss. Eine andere alternative wäre, dass man das Theme explizit beim Stringgrid ausschaltet. Das geht über

Delphi-Quellcode:

StringGrid1.DrawingStyle := gdsClassic;

. Dann wird das StringGrid im Classic Style gezeichnet.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von RWarnecke (Beitrag 1122546)

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1122519)

TCustomGrid.DrawCellHighlight überschreiben?

Das kann aber auch nicht ganz das ware sein, wenn ich jedesmal bei Benutzung eines StringGrids die Funktion überschreiben muss.

Sinnvoll wäre wohl eine eigene Ableitung des Grids in dem man neben überschreiben dieses Verhaltens auch eigene default-Werte von Properties vergibt. Machen wir z.B. beim Grid vom ElPack/LMD.

Zitat:

Zitat von RWarnecke (Beitrag 1122546)

Eine andere alternative wäre, dass man das Theme explizit beim Stringgrid ausschaltet. Das geht über

Delphi-Quellcode:

StringGrid1.DrawingStyle := gdsClassic;

. Dann wird das StringGrid im Classic Style gezeichnet.

Wurde doch daran gedacht wenn man den Fehler der alten Version der Korrigiert das viele wieder mal Aufschreien :mrgreen:

[Uwe Raabe]

Ich finde, das XE2-Verhalten ist zumindest konsistenter als das von XE. Es ist allerdings möglich, daß die Ermittlung der Theme-Farbwerte unter XP-Luna einfach buggy ist, dann sollte man aber dort auch ansetzen. Kann auch sein, daß einfach nur das Luna-Theme in dem Bereich nur sub-optimal ist.

Grundsätzlich habe ich aber ein Problem damit, einen Fehler nicht zu korrigieren, nur um abwärtskompatibel zu bleiben - und die Nicht-Beachtung des XP-Themes unter XE (und vorher) war eindeutig ein Fehler.

Übrigens kann man das ganze mit XE2 leicht nach seinen Wünschen gestalten, wenn man die neuen VCL-Styles verwendet.

[Delphi-Laie]

Danke für die rege Beteiligung!

Zitat:

Zitat von RWarnecke (Beitrag 1122546)

Eine andere alternative wäre, dass man das Theme explizit beim Stringgrid ausschaltet. Das geht über

Delphi-Quellcode:

StringGrid1.DrawingStyle := gdsClassic;

. Dann wird das StringGrid im Classic Style gezeichnet.

Ja, und das funktioniert auch, vielen Dank! Ist wohl der einfachste Weg, jedenfalls simpler als das Überschreiben und Ableiten einer neuen Stringgrid(typ)klasse.

Ein wenig verwundert bin ich allerdings, daß der erstgenannte Fehler - Nichtstartbarkeit des Compilates - von niemandem sonst bestätigt wurde.

[Peter1999]

Der Fehler betrifft übrigens nicht nur das [goRowSelect], sondern auch das [goRangeSelect], wenn mehrere Zellen markiert werden. (WinXP SP2)

Wurde das denn schon von jemandem an QC gemeldet?

[Delphi-Laie]

Zitat:

Zitat von Peter1999 (Beitrag 1122948)

Der Fehler betrifft übrigens nicht nur das [goRowSelect], sondern auch das [goRangeSelect], wenn mehrere Zellen markiert werden. (WinXP SP2)

Gut beobachtet, vielen Dank!

Zitat:

Zitat von Peter1999 (Beitrag 1122948)

Wurde das denn schon von jemandem an QC gemeldet?

Ich würde mich daranwagen, allerdings finde ich den Knopf "Report issue" (oder so ähnlich) nicht, auch nicht, wenn ich eingeloggt bin. Überhaupt, ich finde mich dort im ersten Anlauf noch weniger als im Lazarusbugreport zurecht. Die Anzahl der gemeldeten Fehler ist für ein Finalprodukt m.E. auch "nicht von schlechten Eltern".

[Peter1999]

Ich war dann mal so frei, wenn du keinen Urheberrechts- oder Erstentdeckeranspruch geltend machen willst ;)

http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=98937

[Delphi-Laie]

Danke!

Zitat:

Zitat von Peter1999 (Beitrag 1124585)

Ich war dann mal so frei, wenn du keinen Urheberrechts- oder Erstentdeckeranspruch geltend machen willst ;)

http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=98937

Und falls doch? Na gut, ausnahmsweise bin ich einmal gnädig! ;-)

Außerdem gab es noch jemanden, der eine "Folgeentdeckung" für sich verbuchen konnte, worauf ich keine Ansprüche erheben kann.

Jetzt bin ich neugierig, welche Stadien/Stufen diese Fehlermeldung in welchen Zeiten durchlaufen wird.

Ergänzung: War eben doch ein Fehler Embarcaderos, mich nicht als Betatester eingesetzt zu haben. *hüstel*

[Delphi-Laie]

Zitat:

Zitat von Peter1999 (Beitrag 1124585)

Ich war dann mal so frei, wenn du keinen Urheberrechts- oder Erstentdeckeranspruch geltend machen willst ;)

http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=98937

Tja, scheint auf seltsame Weise wieder verschwunden zu sein.

Und in der "großen Liste" tauchte der Bugreport gar nicht erst auf. Sehen so die Qualitätsansprüche im Hause Embarcadero auf? Da funktioniert ja der Lazarus-Bugtrucker deutlich besser!

Schade.

[Daniel]

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1125113)

Tja, scheint auf seltsame Weise wieder verschwunden zu sein.

Kann ich nicht bestätigen. s. Screenshot:
Anhang 35211

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1125113)

Da funktioniert ja der Lazarus-Bugtrucker deutlich besser!

Und gelegentlich sitzt der Fehler vor dem Bildschirm. ;-) Oh Verzeihung - Ausrufezeichen vergessen!

[USchuster]

Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 1125116)

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1125113)

Tja, scheint auf seltsame Weise wieder verschwunden zu sein.

Kann ich nicht bestätigen. s. Screenshot:
Anhang 35211

Dann hatte das wohl inzwischen schon jemand korrigiert. :-)

[Delphi-Laie]

Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 1125116)

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1125113)

Tja, scheint auf seltsame Weise wieder verschwunden zu sein.

Kann ich nicht bestätigen. s. Screenshot:
Anhang 35211

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1125113)

Da funktioniert ja der Lazarus-Bugtrucker deutlich besser!

Und gelegentlich sitzt der Fehler vor dem Bildschirm. ;-) Oh Verzeihung - Ausrufezeichen vergessen!

In dem Falle saß er aber nicht, ja, er existierte nicht einmal. Vorhin, als ich meinen Beitrag veröffentlichte, war es verschwunden (das war sogar schon gestern abend so). Ich kann mir allerdings schwerlich vorstellen, daß es einen kausalen Zusammenhang zwischen einem Beitrag in einem deutschen Forum und einer US-amerikanischen Internetseite gibt.

Ergänzung: Auch in der Liste ist dieser inzwischen nun einige Tage alte Fehlerbericht auf wundersame Weise nunmehr aufgetaucht. Das läßt hoffen.

Ergänzung 2: Es hat nunmehr auch die grüne Farbe auf der Einzelberichtsseite bekommen. Wurde wohl "eingepflegt" und war deshalb zeitweise verschwunden.

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1125113)

Da funktioniert ja der Lazarus-Bugtrucker deutlich besser!

Aber nicht, wenn es um Delphi-Fehler geht...

[Delphi-Laie]

Was die Fehler beim Starten meiner Compilate auf zwei Windows (2000 & XP) betrifft: Das hatte ich auf ein und demselben Computer, und zwar mit Athlon Thunderbird.

Nach einer langen und emotionalen Diskussion, in der ich mich zwischenzeitlich sogar mal wieder als Buhmann fühlen mußte (eine Rolle, die mir zwar nicht liegt, in die ich aber oft genug wegen meiner Unbequemlichkeit hineingerate) gab es eine entscheidende Wende, und zwar m.E. ab diesem Beitrage - oder einfach in dieser Diskussion die Seite 3 ansteuern.

Zunächst meine Wenigkeit und dann die kompetenten Mithelfer sind anscheinend einem subtilen, aber dennoch brachialen Fehler im Delphi XE2 auf die Spur gekommen. Das bestärkt mich in meiner Meinung, daß im Hause Embarcadero gepfuscht wurde und daß die Qualitäts(sicherungs)zusagen doch mehr Werbegedöns als Realität waren - wen wundert's? Ich kenne es eigentlich nicht anders: Je größer die Worte, desto weniger steckt dahinter.

Wer kennt sich aus, den Fehler - sofern er von anderen aus als solcher anerkannt wird - an den Bugtrucker bei Embarcadero zu melden? Ich kam damit bisher nicht klar.

[MEissing]

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1128967)

Nach einer langen und emotionalen Diskussion, in der ich mich mal wieder als Buhmann fühlen mußte (eine Rolle, die mir zwar nicht liegt, in die ich aber oft genug wegen meiner Unbequemlichkeit hineingerate) gab es eine entscheidende Wende, und zwar m.E. ab diesem Beitrage - oder einfach in dieser Diskussion die Seite 3 ansteuern.

Mal bitte ganz ruhig hier....

Es wurde im Delphiforum nach den Softwarevoraussetzungen gefragt, wodrauf ich die Antwort ("Windows 2000, SP4, IE6") gab.

Das Unternehmen und mich dann in diesem Licht dort erscheinen zu lassen ist weder fair noch nett.

Noch ein anonymer Troll, den ich ignorieren kann....

[Delphi-Laie]

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1128993)

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1128967)

Nach einer langen und emotionalen Diskussion, in der ich mich mal wieder als Buhmann fühlen mußte (eine Rolle, die mir zwar nicht liegt, in die ich aber oft genug wegen meiner Unbequemlichkeit hineingerate) gab es eine entscheidende Wende, und zwar m.E. ab diesem Beitrage - oder einfach in dieser Diskussion die Seite 3 ansteuern.

Mal bitte ganz ruhig hier....

Es wurde im Delphiforum nach den Softwarevoraussetzungen gefragt, wodrauf ich die Antwort ("Windows 2000, SP4, IE6") gab.

Das Unternehmen und mich dann in diesem Licht dort erscheinen zu lassen ist weder fair noch nett.

Noch ein anonymer Troll, den ich ignorieren kann....

Und, wo ist jetzt das Problem? Irgendwie spüre ich, daß jemand angegriffen wird, anscheinend ich, aber warum, ist mir VÖLLIG unklar. Du, Meissing, warst für mich nie ein Angriffsziel, ja, wir beide diskutierten ja noch nicht einmal miteinander.

Kritik an den Produkten Deines Brötchengebers und auch an ihm selbst wirst du in diesen Foren jedoch immer wieder einmal finden, das liegt in der Natur der Sache. Dazu die Haut bitte ein wenig dicker machen.

Ergänzung: Sind Dir Leute, die an der Perfektionierung der Produkte Deines Hauses unbezahlt mitwirken, nicht mehr als die Bezeichnung "anonymer Troll" wert? So kommt es mir jedenfalls vor.

[madas]

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1128993)

Noch ein anonymer Troll, den ich ignorieren kann....

Haben Sie diese Aussage wirklich auf Delphi-Laie bezogen? Wenn ja, dann wären Sie für Embarcadero nicht mehr länger tragbar. Das ist ein ganz klares "no go" für einen Mann in Ihrer Position, auch wenn die Bezeichnung Pfusch von Delphi-Laie vielleicht ein wenig überzogen war. So vergraulen Sie ja auch noch die letzten Delphi Benutzer.

Kunde = Troll
Kunde übt halbwegs konstruktive Kritik = ignorieren

Danke Embarcadero für solch eine Kontaktperson.

Grüße.

[MEissing]

Zitat:

Zitat von madas (Beitrag 1128999)

Haben Sie diese Aussage wirklich auf Delphi-Laie bezogen?

Ja.

Zitat:

Zitat von madas (Beitrag 1128999)

Wenn ja, dann wären Sie für Embarcadero nicht mehr länger tragbar.

Das lass mal unsere Entscheidung sein.

[madas]

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1129012)

Zitat:

Zitat von madas (Beitrag 1128999)

Haben Sie diese Aussage wirklich auf Delphi-Laie bezogen?

Ja.

Oh, oh. Na wenn Sie sich das mal gut überlegt hatten. :gruebel:

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1129012)

Zitat:

Zitat von madas (Beitrag 1128999)

Wenn ja, dann wären Sie für Embarcadero nicht mehr länger tragbar.

Das lass mal unsere Entscheidung sein.

Ich wusste gar nicht, dass wir uns dutsen.

Mit (freundlichen) Grüßen.

ein weiterer "anonymer Troll"

[MEissing]

Zitat:

Zitat von madas (Beitrag 1129030)

Ich wusste gar nicht, dass wir uns dutsen.

Ich wusste nicht, dass wir uns Siezen :lol:

[ChrisE]

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1128967)

... in der ich mich mal wieder als Buhmann fühlen mußte (eine Rolle, die mir zwar nicht liegt, in die ich aber oft genug wegen meiner Unbequemlichkeit hineingerate)

Hey Delphi-Laie :-)

Ich glaube nicht ganz, dass es die Unbequemlichkeit ist. Ich habe jetzt schon einige Beiträge von Dir gelesen, und ganz neutral (weil nie betroffen von den Problemen/Fragestellungen etc.) hab ich so den Eindruck, dass Deine Formulierungen - die für Dich selber sicher sachlich gemeint sind - oft einen gewissen "schwierigen" unterton haben. Manchmal hab ich sogar dass Gefühl, dass ein fachlicher Angriff gewollt so scharf Formuliert wird, dass er persönlich genommen werden muss.

Zitat:

Zitat von Delphi-Forum

...daß Embarcadero pfuschte und daß das große Getöse mit der angeblichen Qualitätssicherung doch nicht so weit her ist...

Wie soll sich den da jemand fühlen, der dort arbeitet und sich mit der Firma identifiziert. So etwas kann ja fast nur auf der persönlichen Ebene ankommen.
Es läßt sich schwer fassen, aber ich kann zumindest nachvollziehen, warum du schnell mal zum "Prügelknaben" wirst, obwohl das zum einem sicher von Dir nicht gewollt ist ;-) und zum anderen auch nichts zum Problem beiträgt und Dich damit ja auch nicht weiter bringt.

Versteh mich nicht falsch, ich möchte Dir damit eigentlich nur sagen, dass ich Deine Anstrengungen und Deine Beweggründe etwas zu verbessern verstehe, nur Deine Formulierungen etwas unglücklich finde :-)

Gruß, Chris

[Delphi-Laie]

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1129012)

Zitat:

Zitat von madas (Beitrag 1128999)

Haben Sie diese Aussage wirklich auf Delphi-Laie bezogen?

Ja.

Vielen Dank, daß ich das jetzt weiß. Nun, dieses Dein/Ihr (?) Auftreten erleichtert meine Entscheidung, ob ich mir das RAD-Studio XE2 zulegen werde (oder eben nicht), ungemein.

Ich finde es ziemlich dreist, ja arrogant, über jemanden so in der 3. Person herzuziehen, der einem brachialen Fehler auf der Spur war, dafür - mal wieder - auch leicht Prügelknabe spielen durfte, seine Zeit und Nerven opferte.

Die Kundschaft als Gammatester einzusetzen (oder gar zu mißbrauchen), ist schon eine Sache, aber bei berechtigtem Unmut, und sei er auch derb ausgedrückt, als offizieller Vertreter jenes Hauses (!) hier auftretend, das so zu quittieren, ist der Punkt auf's i.

Fair? über Fairneß läßt sich streiten, aber gegenüber einem Unternehmen sie in dieser Weise einzufordern, ist m.E. schon ein wenig albern, denn Unternehmen als juristische Personen genießen keine Persönlichkeitsrechte.

Ich hatte es ursprünglich gut gemeint, die von mir aufgeworfene Frage auch hier als geklärt darzustellen.

[Delphi-Laie]

Zitat:

Zitat von ChrisE (Beitrag 1129046)

Versteh mich nicht falsch, ich möchte Dir damit eigentlich nur sagen, dass ich Deine Anstrengungen und Deine Beweggründe etwas zu verbessern verstehe, nur Deine Formulierungen etwas unglücklich finde :-)

Nein, ist schon klar, ich weiß das, danke!

[Delphi-Laie]

Herr Eißing, tragen Sie, anstatt hier über jemanden in der 3. Person "abzulästern", der Sie gar nicht angriff, doch bitte zur Abwechslung einmal inhaltlich etwas bei.

Also, Sie kennen die Diskussion im Delphiforum. Noch immer weiß ich nicht, ob der dort veröffentlichte Quelltext der originale oder der schon korrigierte ist. Mir als "Trialer", also als trollendes Fußvolk, werden die Quelltexte ja leider vorenthalten. Ihnen liegen diese doch sicher vor. Bitte beantworten Sie mir diese Frage, welcher Quelltext es ist, damit ich recht bald in den sog. Bugtrucker das eintragen kann. Ich liebe nämlich Pascal und auch Delphi und arbeite gern unentgeltlich an dessen Perfektionierung mit.

Alternativ könn(t)en natürlich auch Sie das tun - dürfte für Sie ein leichtes sein.

Danke!

[madas]

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1129031)

Zitat:

Zitat von madas (Beitrag 1129030)

Ich wusste gar nicht, dass wir uns dutsen.

Ich wusste nicht, dass wir uns Siezen :lol:

Mit solchen Äußerungen ziehen Sie den Sachverhalt, der Kundenbeleidigung, ins Lächerliche, wo er aber auf keinen Fall hingehört.

Werden Kundenanfragen bzw. -hinweise über [e-mail] eigentlich ernster genommen, wie die hier im Forum???

"anonymer Troll"

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1129058)

Noch immer weiß ich nicht, ob der dort veröffentlichte Quelltext der originale oder der schon korrigierte ist.

Wenn du jetzt eine Trial runderläst bekommst du den gleiche Version wie das offizielle Update#1. Wurde vor ein paar Tagen schon mal von MEissing schon erklärt.

[Union]

Mal zurück zum eigentlichen Problem. Das Testprogramm startet und läuft. Die Farbgeschichte (clWhite/clWhite) tritt überall auf (also auch StringGrid, DbGrid, HotKey usw.). Dafür gibt es bereits mehrere qc Einträge. Das ist jetzt ein kleines Dilemma, denn die bekannten Lösungen bringen wieder andere, unlösbare Probleme mit sich. Ich bin gespannt wie und ob das behoben wird oder werden kann.

[Delphi-Laie]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1129061)

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1129058)

Noch immer weiß ich nicht, ob der dort veröffentlichte Quelltext der originale oder der schon korrigierte ist.

Wenn du jetzt eine Trial runderläst bekommst du den gleiche Version wie das offizielle Update#1. Wurde vor ein paar Tagen schon mal von MEissing schon erklärt.

Schon vor Tagen versuchte ich, die Trial inkl. Update 1 herunterzuladen. Ich wurde abgewiesen (keine Berechtigung, genauen Wortlaut weiß ich jetzt nicht mehr).

Außerdem fehlen mir dann nach meinem Kenntnisstand immer noch die Quelltextdateien, oder wurde es mit dem Update 1 verändert?

Du hast die Quelltextdateien auch nicht? So einfach scheint es dort wohl doch kein Rankommen zu geben.

Mir ist das jetzt auch egal (und eigentlich inzwischen zu "blöd", nachdem ich hier die erste "offizielle" Reaktion wahrnahm), ich habe jetzt meine gepatchte system.dcu, bettele nicht mehr darum, Informationen zu einem Bugreport zu erhalten, mögen sich andere damit abplagen.

Ergänzung: Wegen meiner kann dieses (ursprünglich von mir begonnene) Thema nunmehr gern geschlossen werden.