Bewerben eigener Software (Homepagegestaltung)...

[erich.wanker]

Hallo Leute,

um Software online zu bewerben, gibt es ja einige Möglichkeiten:

• ScreenCapturing Videos
• Screenshots und Texte
• Broschüren-Pdf online stellen
• Bilder-Slideshow mit Audiostram
• u.s.w...

Was ist in euren Augen eine coole online-Werbung (Link auf Homepage) für eine kaufmännische Software. Wäre für Anregungen dankbar..
Mir gefällt gut: http://www.rechnungen.at/ http://www.work4all.de/

Schöne Grüße

Erich

[Nersgatt]

Eine Homepage muss übersichtlich gestaltet sein und aktuelle Informationen bieten. Sie darf nicht so aussehen, als wäre sie vor 5 Jahren mal erstellt worden und seit dem nicht mehr angefasst.

Weit spannender ist doch die Frage, wie zieht man Besucher denn überhaupt erst mal auf die Homepage? Bei uns (Branchensoftware) ist das über Werbung in den branchenspezifischen Zeitschriften, Präsens auf den wichtigen Messen der Branche und auch Mund- zu Mundpropaganda (aber das ist der kleinste Teil).

Jens

[arbu man]

Was mir immer wieder auf SW-Seiten auffällt, es gibt zwar einen kleinen Screenshot, aber durch klicken sehe ich kein größeres Bild. Eigentlich würde ich erwarten das ich nach dem klicken den Scrennshot in Orginalgröße sehe!

[Valle]

Hallo,

warum kopierst du dieses Link-Verzeichnis hier rein? Wenn das schon unbedingt sein muss, dann gebe bitte wenigstens die Quellen dazu an! ([1], [2])

Mir ist jetzt weiterhin nicht ganz klar was du möchtest. Möchtest du wissen, wie du dein Produkt am besten bewirbst, wenn der Kunde bereits Interesse zeigt (sprich: auf deiner Homepage ist), oder willst du erstmal wissen wie du die Kunden zu dir bekommst? Jens hat das im Prinzip schon genau so gesagt wie ich das meine. :-)

Liebe Grüße,
Valentin

[erich.wanker]

@Valentin

Danke für deine Antwort (und für die Quellangaben der PDF´s...)

Mich würden Links interessieren, wo Software auf coole und moderne Art präsentiert wird. Ich hab natürlich selber auch schon im Inet nach diversen Softwarepräsentations-Seiten gesucht - aber nicht wirklich eine tolle Seite gefunden...

LiGrü
Erich

[stahli]

Grundsätzlich sind mir viele Seiten zu überfrachtet. Ich mag es schlicht und übersichtlich und auf das Wesentliche konzentriert.
Je nach Produkt habe ich immer gern ein paar Screenshots und ein Video für den ersten Überblick und ggf. auch detaillierte Videos für weiterführende Hilfen (das taugt natürlich nicht für alle Produkte).

[Luckie]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1075274)

Grundsätzlich sind mir viele Seiten zu überfrachtet. Ich mag es schlicht und übersichtlich und auf das Wesentliche konzentriert.

Und bei manchen sucht man sich dumm und dämlich nach einem Downloadlink.

Also ich habe meine so gemacht: http://www.xpusermanager.de Persönlich finde ich fehlt noch etwas der Pepp. Aber ich bin einfach kein Webdesigner und in solchen Dingen nicht sehr kreativ.

[stahli]

Das stimmt, an Schlichtheit ist Deine Seite nicht zu übertreffen :mrgreen:
Also Übersicht ist natürlich perfekt, aber es dürfte sicher noch etwas ansprechender werden.

Recht gute Ergebnisse mit wenig Aufwand kann man m.E. z.B. mit "Web to Date" von DataBecker erreichen.
Das funktioniert im Baukastenprinzip und ist recht flexibel einsetzbar. Man kann z.B. die Designs recht leicht ändern.
Ich kann es empfehlen.

[juergen]

@Luckie,
[OT]im ersten Satz auf deiner HP würde ich auch Win 7 als unterstütztes OS mit aufnehmen, ansonsten kommt beim schnellen Überfliegen schnell der Eindruck auf, dass das Tool veraltet sein könnte. [/OT]

[BUG]

Ich könnte mir vorstellen, das sich ein Z-Layout gut für eine Kurzvorstellung einer Software eignet.

[Luckie]

Das kling interessant. Werde ich mir mal angucken.

[p80286]

Die hier angesprochenen Beispiele halte ich durch die Bank für grauslich.
Michaels Seite, ist schlicht aber dafür nicht mit diesen Bonbonbildchen überfrachtet.
Wenn ich die Wahl hätte, der zweite Blick würde Michaels Seite gelten, weil die, sieht man von der Werbung ab, sich nicht so anbiedert. Vor allem dieser "Wildbill" (oder wie auch immer er heißen mag, vermittelt den Eindruck eines Marktschreiers, was natürlich keine Aussage über die Qualität des Produktes macht. Aber wenn der Auftritt schon so seltsam ist........

Aber, das ist wahrscheinlich Geschmackssache, mein Geschmack ist es jedenfalls nicht.
Wichtig ist, das der Geschmack der Zielgruppe getroffen wird.
Wie heißt es so schön "der Wurm muß dem Fisch schmecken, nicht dem Angler"

Gruß
K-H

nicht DER Bringer aber seriöser:http://www.ibm.com/de/de/

[Matze]

Mich wundert, dass hier so viele Tipps gegeben werden. Es wäre doch viel wichtiger zu klären, worum es genau geht.
Bei hoch-komplexer Software wie CAD-System, SAP etc. erwarte ich eine umfangreiche (und dennoch übersichtliche) Website mit zahlreichen Infos, Beispielen, Referenzen, evtl. Videos, Tutorials, User-Group etc. pp.
Hier ist eine eigene Website für das Programm sinnvoll. Wobei es wenige Hersteller auch schaffen, mehrere Programme professionell zu präsentieren. Aber auch die Seite ist nicht intuitiv zu bedienen.

Sind es kleinere Tools, reicht eine simple Seite, wie Luckie es hat. Bei kleinen Tools kann man das auch in eine private Website integrieren, speziell, wenn es "Hobby-Tools" sind (also die nebenher in der Freizeit entstehen und die man mit anderen teilen möchte und die nicht kommerziell vertrieben werden). Ich nenne kurz mein Beispiel an dieser Stelle.

Wird sie kommerziell vertrieben, bietet sich ein Mini-Shop an, über den man die Software direkt kaufen kann (Nichts komplexes, da reicht auch ein entsprechendes Formular und evtl. eine Geldabwicklung via PayPal, Kreditkarte & Co).

Je nach Softare sind das komplett verschiedene Anforderungen. Meine Website wäre für einen professionellen Softwareauftritt ungeeignet, Luckie ebenfalls. Da wirkt die IBM-Seite deutlich professioneller, wobei mir die zu überladen ist. Da findet man sich eher schlecht zurecht.

Also: Worum geht's genau? Um "große" Software oder um kleine? Soll es eine eigenständige Website werden oder eine, auf der mehrere Programme zusammengefasst präsentiert werden?

[BUG]

Zitat:

Zitat von Matze (Beitrag 1075339)

Ich nenne kurz mein Beispiel an dieser Stelle.

Du hast den "Herunterladen"-Link im Footer relativ gut versteckt, den zu finden hat mich mindestens eine halbe Minute gekostet.
In der "Informationen"-Box hätte ich ihn eher erwartet.

[Luckie]

Und ich ganz oben bei den Programminformationen. ;)

PS: Habe mich mal an diesem Z-Design probiert: http://www.michael-puff.de/Privat/Dev/XPUsermanager/

[Namenloser]

Auf meinem Monitor seh ich nicht viel vom Z-Design, weil die drei Spalten unterhalb des Bildschirm-Randes liegen, sodass ich erst runterscrollen muss. (Auflösung 1280*1024) Außerdem ist der Screenshot unnötig groß (größer als das eigentliche Bild).
[edit]
Achja, sowas macht man mit CSS:

Code:

<center><img width="75%" src="xpusermanager.png"></center>

[/edit]

[Luckie]

Bild ist kleiner.

[vergessen]

Um Software online bewerben zu können, muß man sie doch wohl erst mal bekannt machen, oder?

Wie z.B. Luckie mit ComputerBild oder Andere mit heise.de?

Was bringt eine extrem gut gestaltete Homepage mit

- ScreenCapturing Videos
- Screenshots und Texte
- Broschüren-Pdf online stellen
- Bilder-Slideshow mit Audiostram
- usw...

wenn keiner davon was erfährt?

MfG

@Luckie: Hast du schon mal was von HTML-Tabellen gehört - für drei "Sachen" nebeneinander? Oder kannst du mir dein "Tabellenverbot" in deinen Seiten irgendwie erklären?

Man kann auch Hirn von Händen trennen, nicht nur Text von der Darstellung via CSS...

[Namenloser]

Tabellen sind für tabellarische Daten, nicht zur Layoutgestaltung.

[Florian Hämmerle]

http://www.alexosoft.de/de/home.aspx

Da bin ich mal drüber gestolpert und mir gefällt die Aufteilung eigentlich recht gut. Man (zumindest ich) findet alles sofort.

mfg Florian

[Luckie]

Sicher, dass das so sein soll?

[Florian Hämmerle]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1075490)

Sicher, dass das so sein soll?

was soll wie sein?

mfg florian

[Luckie]

Nun ja, dass die untere Box die obere abschneidet bzw. darüber zu liegen scheint.

[Florian Hämmerle]

Das stört doch eigentlich nicht. ist ja nur ein screenshot des oberen teils des formulars. Der Untere Teil mit dem schließen-button ist nicht mehr so interessant. Aber es soll ja auch nicht über die Details diskutiert werden sondern über das Layout, und das finde ich bei der Seite sehr übersichtlich.

mfg Florian

[Matze]

Zitat:

Zitat von BUG (Beitrag 1075384)

Du hast den "Herunterladen"-Link im Footer relativ gut versteckt, den zu finden hat mich mindestens eine halbe Minute gekostet.
In der "Informationen"-Box hätte ich ihn eher erwartet.

Besten Dank, ich hab's geändert. :)

Zitat:

Zitat von vergessen (Beitrag 1075394)

Um Software online bewerben zu können, muß man sie doch wohl erst mal bekannt machen, oder?

Wie z.B. Luckie mit ComputerBild oder Andere mit heise.de?

Die ganzen Seiten kamen alle von alleine auf mich zu, als ich die Programme auf meiner Website hatte. Aber es kann nicht schaden, diese dort eintragen zu lassen. Das ist vollkommen richtig.

[QuickAndDirty]

Cool...

also wenn man nach psychologischen Gesichtspunkten und nach Kriterien des usability engineierings geht gibt es da gewisse Gesetzmäßigkeiten nach denen Menschen funktionieren die einem beim Layout von Anwendungen und Websites helfen! Grundsätzlich gelten für beide die selben Regeln wobei man bei Websites auch noch seriös wirken kann, auch wenn man ein wenige schrillere Designs verwendet.

Grundsätzlich ist das Z-Layout von BUG nicht schlecht denn es strukturiert die Informationen auf der Seite nach dem vom User bekannten Muster beim lesen...in arabischen Staaten muss man das Z dann entsprechend umkehren.

Westliche user verweilen in im Linken-oberen-viertel und rechten-unteren-viertel des Bildes länger und erwarten hier die WICHTIGEN Informationen oder Bedienelemente.

Das menschliche Gehirn kann ca 5-9 Chunks(Informationsstücke) gleichzeitig handhaben (wegen des Kurzzeitgedächtnises für Sprachliche Informationen) das ist bei der Menüführung und bei Darstellungen zu beachten...(oder wenn man eine Attributs/Feature/whatever list einbaut) Je nach dem wie breit das Publikum ist sollte man sich ruhig an den weniger intelligenten usern orientieren da hat man die Superhirne auch gleich mit im sack.

Visuelle Informationen können wesentlich besser aufgenommen werden. Logos lassen sich also besser merken als Namen, Bilder sind besser als Text...viel Text auf einmal ist ja sowie so nicht gut.

Die Website sollte auf den Bildschirm passen...scrollen ist nicht gut.

Das von allen Internet usern erwartete mainmenu kann sich entweder klassisch mit Nomen (Hauptseite, Screenshots, Galerie, Neuigkeiten) passiv anbieten oder aber etwa wie diese Site http://javafx.com/
mit zum Handlen auffordernden Verben den user quasi in das geschehen saugen (Explore, See,Learn,Get). Leider ist Javafx fast tod...aber im footer waren noch so drei große Kästen mit wichtigem und aktuellem...aber ich habe nicht all zu viele Beispiele für coole Seiten im Kopf.

Mir vielen irgendwie noch tausend Sachen ein.
z.B. was Animationen betrifft... hier ein guter Artikel
http://www.bitsandbuzz.com/article/flying-pixels/

Kurz Animationen sind nicht unwichtig aber es sollte nur eine Animation gleichzeitig vorhanden sein und sie sollte die Aufmerksamkeit auf die wichtigen Punkte lenken (z.B. ein glänzender OK Button). Animationen die ablenken schaden. Außerdem sind Animationen die Übergänge schaffen sinnvoll, weil es das Gehirn weniger stresst wenn "Sachen" wachsen oder einfliegen oder schrumpfen oder ausfliegen...denn in der richtigen wellt materialisiert NICHTS mit einem *katsching* direkt im Sichtfeld.