Delphi am "Ende"?

[Mavarik]

Hallo Zusammen!

SCIBIT hat den Support für Ihre MySQL - Komponente eingestellt.

Zitat:

Zitat von SCIBIT

... Given Delphi's progressive slide in popularity, it is no longer economically viable for SciBit to maintain.Link zu SCIBIT Forum

Wer wird noch folgen?

Grüsse Mavarik :coder:

PS.: Und ein frohes neues Jahr

[Luckie]

Wie oft und in wie vielen Threads wollt ihr das Thema noch diskutieren? :roll:

[mirage228]

Zitat:

Posted: Mon Jun 15, 2009 8:58 am

Ist jetzt nicht so wahnsinnig neu ;)

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1071974)

Wer wird noch folgen?

Diejenigen die gutes Controlling betreiben.
Die Rechnung ist doch Simpel:

(Einnahmen durch ein Produkt) - (Kosten für die Pflege eines Produktes).
Ist das Ergebnis Negativ macht man das noch eine Weile und versucht die Einnahmen durch besseres Marketing wieder zu erhöhen und/oder die Kosten zu reduzieren.

Führt das nach einer Zeitspanne X nicht zum Erfolg ist man entweder schon Pleite oder muss das Produkt einstellen um nicht Pleite zu gehen.

Das heisst auf Lange Sicht werden konsequenterweise irgendwann alle Anbieter folgen, sobald sich der Absatz so verringert dass es nicht mehr lohnt.

[Lemmy]

meine 2ct:

ich kenne die Komponente nicht und mir würde nie einfallen und mir ist nie eingefallen MySQL als Desktop/Server DB einzusetzen. Ja sie hat Vorteile gegenüber anderen DBs aber eben auch Nachteile. Und ja: ich musste mich mal mit MySQL auf dem Desktop/Server und Delphi rumplagen....

Vielleicht liegt aber genau da der Grund darin: die Komponente will deshalb keiner (mehr) weil MySQL schlicht unattraktiv geworden ist bzw. weil es hier qualitativ ausreichend Freewarekomponenten für Delphi gibt....

Noch ein Vorschlag: Der nächste der einen "Delphi ist Tot"-Thread aufmacht ohne dass es dazu einen Grund gibt (Grund: Emba macht dicht, David I kündigt oder Delphi wird WIRKLICH eingestellt) wird für ide nächsten 50 Jahre aus dem Forum verbannt ;-)

Grüße

[s.h.a.r.k]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1071975)

Wie oft und in wie vielen Threads wollt ihr das Thema noch diskutieren? :roll:

Genau das denke ich mir auch jedes mal. Was mich dann immer wieder dazu führt, dass man einen Thread mit Argumenten dagegen und dafür irgendwo hinpinnen sollte und darauf verlinkt. Aber das wird dann wieder zu einem Glaubenskrieg ausarten :)

[hathor]

Leute - Ihr solltet MEHR programmieren und WENIGER labern !!!

Bitte solche Threads in Zukunft gleich wieder schliessen!

[s.h.a.r.k]

Zitat:

Zitat von hathor (Beitrag 1071987)

Leute - Ihr solltet MEHR programmieren und WENIGER labern !!!

Bitte solche Threads in Zukunft gleich wieder schliessen!

Ist doch kein Labern, sondern eher eine Diskussion starten. Imho weiß der Thread-Starter meist nicht, dass es schon ein paar hundert Threads mit gleichen Thema gibt. Oder er will eben aus einer anderen Sicht eine Diskussion starten -- nur läuft es halt eben immer auf die gleichen Argumente hinaus. Daher ja auch die Idee mit einem "gepinnten" Thread, in dem so alles an wichtigen Dingen erläutert wird. Aber dem, der so einen Thread zusammenstellen soll, wünsche ich viel Spass :mrgreen:

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von hathor (Beitrag 1071987)

Leute - Ihr solltet MEHR programmieren und WENIGER labern !!!

Mache ich doch schon. In C, C++, Perl, Python ... :zwinker:

Delphi 7 ist ja verfügbar mit der XE-Lizenz. Der alten Zeiten halber ;)

[PhilmacFLy]

Alle jahre wieder ...

[s.h.a.r.k]

Zitat:

Zitat von PhilmacFLy (Beitrag 1072022)

Alle jahre wieder ...

Wohl eher alle Monate :mrgreen:

[mquadrat]

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1071982)

Noch ein Vorschlag: Der nächste der einen "Delphi ist Tot"-Thread aufmacht ohne dass es dazu einen Grund gibt (Grund: Emba macht dicht, David I kündigt oder Delphi wird WIRKLICH eingestellt) wird für ide nächsten 50 Jahre aus dem Forum verbannt ;-)

Würde es einen Unterschied machen, wenn DavidI kündigt? Wohl eher nicht.

[Lemmy]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1072167)

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1071982)

Noch ein Vorschlag: Der nächste der einen "Delphi ist Tot"-Thread aufmacht ohne dass es dazu einen Grund gibt (Grund: Emba macht dicht, David I kündigt oder Delphi wird WIRKLICH eingestellt) wird für ide nächsten 50 Jahre aus dem Forum verbannt ;-)

Würde es einen Unterschied machen, wenn DavidI kündigt? Wohl eher nicht.

k.a. vermutlich hast Du recht - wobei das ja nur eine Auswahl möglicher Gründe sind über die man dann wieder reden könnte einen solchen Thread aufzumachen... ;-)

GRüße

[Daniel]

:shock:
...bloß nicht

;-)

[freak4fun]

Lasst doch einfach die Admins entscheiden welches Thema geschlossen wird und welches offen bleibt.

Das hier ist ein Diskussionsforum, nur weil es ein Thema schon mal gab, heißt es nicht, das es dazu nichts Neues gibt.

Wenn euch das Thema nicht interessiert, dann antwortet halt nicht. :|

Meine Meinung zu Delphi: Tot gesagte leben länger ... ;)

[implementation]

Zitat:

Zitat von freak4fun (Beitrag 1072191)

Lasst doch einfach die Admins entscheiden

Daniel ist Plural :stupid:

[freak4fun]

Zitat:

Zitat von implementation (Beitrag 1072192)

Zitat:

Zitat von freak4fun (Beitrag 1072191)

Lasst doch einfach die Admins entscheiden

Daniel ist Plural :stupid:

Ja. :P

[QuickAndDirty]

Cobol hat ja auch noch 20 Jahre lange gelebt obwohl es angeblich Tod war....gut keiner hat es mehr freiwillig erlernt und viele die es können sind nun tod...oder würden es für kein Geld der welt noch mal machen wollen ...
....
die Preise für einen Cobol Programmierer sind ja auch dann gegen Ende so dermaßen explodiert das die Banken sich dann doch für neue systeme entscheiden konnten.....
....
.......Explodierende Preise sind also wohl nicht ein Hinweis auf die letzten tiefen atemzüge die eine Sprache macht....

Und jetzt kaufen wir uns doch für 3.499,00EUR eine Arbeitplatz lizenz für eine Delphi XE Architect version...ist ja ein Schnäpchen verglichen mit Visualstudio für c# oder c++ oder Iron Python .....

Wieso versuche ich gerade mit soviel Energie wie möglich mich in Lazarus/Freepascal einzuarbeiten ??? Ich glaube nicht das Delphi gegen die Visualstudio Sprachen ankommt...und auch Embarcadero liefern Prism ja lieber im Visualstudio aus statt in der eigenen IDE.

Aber hey irgendwann bekommt Delphi einen Compiler mit 64 bit !!! also dann wenn die Desktop Prozessoren standardmäßig 128 bit Register haben......und das erste Windows 8 mit 128 Bit rauskommt....

Nein das ist nicht etwa alles nur Hinhaltetaktik....das ist das Zeichen für eine Blühende und wachsende sprache....Delphi wird doch nicht das schicksal von Märklin erfahren....Delphi sterben die Programmierer nicht weg...sieht man ja hier im Forum zig neue Gesichter, jedes mal, und alle mit der Neusten Delphiversion ausgestattet......

Wie kommts das es auf einmal genug betrieb in Sachen Lazarus gibt das es dazu Unterforen gibt? Alles böse Kommunisten die nicht rechnen können was für eine ach so produktivitäts steigernde Investition Delphi gewesen wäre?

[Daniel]

:roll:
Und genau darum erachtet man Threads wie diesen für wenig gewinnbringend.

Mit einer gewissen Legitimation wird dieses Thema immer zu den Releases von Delphi aktuell. Zuletzt hatten wir es im September, als herauskam, dass die Mac-Unterstützung nicht in XE enthalten sein würde. Aber in diesen vier Monaten hat sich nichts so grundlegend geändert, dass eine erneute Diskussion zu dem Thema irgendeinen Mehrwert bringen würde.

[Namenloser]

Ich bin eigentluch nur mal gespannt, ob die für dieses Jahr angekündigte Hobbyversion tatsächlich kommt...

[himitsu]

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1072225)

Ich bin eigentluch nur mal gespannt, ob die für dieses Jahr angekündigte Hobbyversion tatsächlich kommt...

Im Jahr 2008 sollte Delphi "Commodore" mit einem 64 Bit-Compiler auf den Markt kommen.
http://www.drbob42.com/commodore/index.htm
Genauso wie 64 Bit irgendwann kommt, wird bestimmt auch irgendwann mal diese "Hobby"-Version erscheinen.

Und ja, irgendwann wird Delphi auch aussterben, aber das wird mindestens noch 60 Jahre dauern ... bis die aktuell lebenden Delphi-Liebhaber verreckt sind oder Delphi nicht mehr in halbwegs aktuellen Betriebssystemen läuft oder wenn Windows ausgestorben ist.

[mkinzler]

Cobol ist ja auch schon mausetot. Allerdings wurde auch dieser Witz in fast gleichlautenden Threads schon extensiv angebracht

[mschaefer]

Wünschen tue ich mir schlicht das es weitergeht, auch wenn mein Verdienst inwischen an zwei weiteren Sprachen / Bibliotheken hängt.

Habe hier Datenbankprogramme mit echtem Recordlocking und sauberer Datenbankanbindung, Funktionstatstensteuerung, Komponenten für die Verwaltung von Programmoptionen, Anbindung an SAS, Excel und Messwertsystemen. Bis ich sowas in C# aufgesetzt bekomme, geht Zeit und Schnee ins Land.

Die Frage ist wahrscheinlich eher zu was passt Delphi gut und mit wem geht es weiter . ..

Grüße // Martin

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1072229)

Und ja, irgendwann wird Delphi auch aussterben, aber das wird mindestens noch 60 Jahre dauern ... bis die aktuell lebenden Delphi-Liebhaber verreckt sind oder Delphi nicht mehr in halbwegs aktuellen Betriebssystemen läuft oder wenn Windows ausgestorben ist.

Wann hast du zuletzt versucht das DOS-Programm aus 1995 in Windows 7 x64 auszuführen?

Ernsthaft mal: es ist lächerlich in diesen Zeitrahmen zu argumentieren, wenn die PCs wie man sie heute kennt doch gerade mal 25-30 Jahre alt sind.

Ansonsten wird man sehen müssen was die Zeit bringt. Die Delphi-Welt in rosa zu malen ist allerdings Unsinn, auch wenn man sich hier - wie auch auf anderen Delphiseiten - mit Schwarzmalerei ja sofort unbeliebt macht, wie der Themenersteller schon bemerken durfte. Es geht abwärts mit Delphi, das dürfte wohl jedem der nicht gerade eine rosarote Brille trägt klar sein - ob es mittlerweile zu spät ist, wird man aber erst in zehn Jahren oder so sagen können. Allemal bekleckert sich Emba mit seiner Produkt- und Preispolitik nicht gerade mit Ruhm und so gesehen stehen die Vorzeichen für Delphis Zukunft schon schlechter als die anderer Sprachen (deren Tod vielleicht wünschenswerter wäre, wie bspw. C).

[Miolin]

\leicht offtopic
Falls es wem was sagt: Der Duke kommt auch viele Jahre nachdem ihn die meisten schon für tot gehalten haben ;)

[Daniel]

Zitat:

Zitat von Assarbad (Beitrag 1072295)

[...] mit Schwarzmalerei ja sofort unbeliebt macht, wie der Themenersteller schon bemerken durfte. [...]

Da muss ich widersprechen. Es geht nicht um die Schwarzmalerei an sich - es gibt berechtigte Kritik an der Fortentwicklung von Delphi. Nur haben wir das zuletzt im September vollständig durchgenudelt. Es bringt nichts, das wöchentlich oder monatlich zu machen, solange keine neuen Aspekte hinzukommen - und das war der Kritikpunkt an diesem Thema.

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 1072320)

Nur haben wir das zuletzt im September vollständig durchgenudelt. Es bringt nichts, das wöchentlich oder monatlich zu machen, solange keine neuen Aspekte hinzukommen - und das war der Kritikpunkt an diesem Thema.

Mag sein, aber bis auf diverse Vorschläge wie man den Themenersteller "bestrafen" oder das Thema schließen müsse, kam hier noch nicht viel. Beispielsweise fehlt mir bis jetzt ein Link zu dem hier mehrfach angesprochenen mysteriösen Thema kürzlich. Die Kritik kann also berechtigt sein, aber keiner der Kritiker hat sich die Zeit genommen das alte Thema zu verlinken (Opera hat die schöne Funktion sich Links auflisten zu lassen - in diesem Thema gibt es nur zwei "externe" Links innerhalb der Beiträge von Mavarik und himitsu).

Aufgrund der Tatsache, daß Mavarik hier schon länger Mitglied ist, kann man vielleicht ausschließen, daß er Neuling in Sachen Delphi ist, aber daß die Information bzgl. der Komponente für ihn vielleicht sowohl neu als auch bestürzend ist, könnt ihr sicher noch nachvollziehen? Immerhin sind Kassandrarufe (ach das paßt so schön, auch griechische Mythologie) zum Thema Delphi ja auch nicht so neu. Entsprechend ist es denkbar, daß dies der erste Indikator war den er persönlich wahrgenommen hat.

Würde hier konsequent jedes kürzlich "durchgenudelte Thema" mit Verweis aufs Original geschlossen, hätte die DP nach all den Jahren vermutlich weit weniger als 10000 einzigartige Themen und 120000 weiterleitende geschlossene Themen :stupid: ... die Kritik ist also eher einseitig, weil mehr Leute von diesem Thema genervt sind als von den ewigen Fragen zu: Hooks, Anticheat, [bitte eigene Nervthemen hier einsetzen] ...

Nicht daß ich (oder andere) die Forensuche nicht bedienen könnte, aber weder Delphi noch Ende noch Delphi Ende spucken einladend wenige Treffer aus. Ist ja auch irgendwie klar in einem Delphi-Forum welches eine Sprache behandelt in der end ein Schlüsselwort ist (und auf end wird meine Suchanfrage für "Ende" offenbar reduziert).

[Lemmy]

Guten Morgen,

Zitat:

Zitat von Assarbad (Beitrag 1072334)

Mag sein, aber bis auf diverse Vorschläge wie man den Themenersteller "bestrafen" oder das Thema schließen müsse, kam hier noch nicht viel. Beispielsweise fehlt mir bis jetzt ein Link zu dem hier mehrfach angesprochenen mysteriösen Thema kürzlich.

so, da ich mich hier jetzt direkt angesprochen fühle: Ich war der Meinung dass das ";-)" hinter meinem "Bestrafungsvorschlag" deutlich genug war. Anscheinend nicht, deshalb hier der Hinweis, dass ich damit auf dieses Thema angespielt habe:
http://www.delphipraxis.net/157093-w...nt-werden.html


Und hier der geforderte Link:
http://www.delphipraxis.net/148127-v...iebigkeit.html
http://www.delphipraxis.net/80655-is...klich-tot.html
http://www.delphipraxis.net/157000-i...sgeschenk.html

und ich sage es nochmal ganz deutlich:
Nur weil EIN Hersteller für eine Komponente, deren Notwendigkeit für die Delphi-Community eher gering einschätze, die kommerzielle Weiterentwicklung einstellt ist für mich KEIN Zeichen dass Delphi am "Ende" ist. Ich glaube da hätten wir viel zu schreiben.

Interessant aber, was sich aus einem Versuch einen Scherz zu machen entwickelt.

Grüße


[nachtrag]
Es ist vermutlich nicht zielführend, aber der Einwurf sei mir noch gegönnt: Hier ein Zitat von der Webseite:

Zitat:

The MyComponents has been developed and on the market since 1999 and therefore supports MySQL Servers 3.21.x to 5.x. Using the Single Source paradigm, it contains single source units which compiles and works correctly natively in Delphi 5/6/7/2005/2006/2007 and Kylix 1/2/3 without need for the BDE or any other API layers.

Unicode-Delphi Versionen wurden bisher nicht unterstützt. Für mich ein Zeichen, dass der Aufwand ggf. einfach zu groß gewordern wäre für den Hersteller die Unicodekompatibilität herzustellen ggf. sogar die alten Versionen gleichzeitig zu unterstützen. Bei DB-Komponenten ist das sicherlich kein Spaß! Bei Torry.net gibts aber vermutlich tausende Komponenten die die selben Kriterien haben.

[/nachtrag]

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1072343)

so, da ich mich hier jetzt direkt angesprochen fühle: Ich war der Meinung dass das ";-)" hinter meinem "Bestrafungsvorschlag" deutlich genug war.

Warst ja nicht der einzige, auch wenn du dich nun angesprochen fühltest ;)

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1072343)

Und hier der geforderte Link:
http://www.delphipraxis.net/148127-v...iebigkeit.html
http://www.delphipraxis.net/80655-is...klich-tot.html
http://www.delphipraxis.net/157000-i...sgeschenk.html

Danke.

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1072343)

Nur weil EIN Hersteller für eine Komponente, deren Notwendigkeit für die Delphi-Community eher gering einschätze, die kommerzielle Weiterentwicklung einstellt ist für mich KEIN Zeichen dass Delphi am "Ende" ist. Ich glaube da hätten wir viel zu schreiben.

Absolut. Aber daß eine Abwanderung gen .NET-Sprachen passiert, kann man schwerlich verhehlen :zwinker:

Für mich sind die Abwanderungen ein Zeichen von mehreren. Die halbherzige Umsetzung der Unicode-Fähigkeit wäre da das nächste Zeichen und die Liste könnte man weiterführen. Ein Blick auf Delphi Hater's Blog lohnt sich auch hier. Es gibt dort nicht nur bittere Spitzen gegen Delphi sondern auch der Hinweis, daß es nicht immer so (schlecht) war ...

[Dezipaitor]

DelphiHaters. Sehr informativer Blog. Um was geht es? Darum geht es.


Delphi am Ende? Um das sagen zu können, müsste man ersteinmal wissen, was das genau bedeutet.

1. Keiner nutzt Delphi zur Programmierung von kommerziellen Anwendungen?
2. Keiner will mehr Delphi kaufen?
3. Keine neue Delphiversion?
4. usw.

Und dann Zahlen, um den Trend zu belegen! Welche überhaupt, woher? Relativ oder absolut?

1. Wieviele Suchmaschinentreffer gibt es?
2. Wieviele Bugs werden gepostet?
3. Wieviele Dritthersteller entwickeln aktiv Komponenten?
4. Wieviele Delphiversionen werden verkauft?
5. und sicher noch mehr...

Ich glaube persönlich nicht, dass Delphi am Ende ist. Dafür gibt es noch zuviele Entwickler, auch wenn es im Vergleich zu anderen Sprachen, wie C++, die .NET Familie oder auch PHP nur eine geringe Verwendung findet (sonst würde man Anwendungen mit Delphi erstellt öfters begegnen). Noch ist Delphi zu gut, um beendet zu werden.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1071974)

Hallo Zusammen!

SCIBIT hat den Support für Ihre MySQL - Komponente eingestellt.
...
Wer wird noch folgen?

Hat das jemand hier verwendet? Vor Jahren bei meinem Tests für MySQL-Kompos ist Scibit schon deshalb rausgeflogen weil die Performancetests nicht durchliefen (Programmabstürze).

Ich denke gegen CoreLaps/DevArt hatten Sie im kommerziellen Umfeld Probleme (Es gibt ja noch MicroOlap und SQLDirct). Und im kostenlosen Umfeld ist mittlerweile ZEOS gut genug.

[Lemmy]

Hi,

Zitat:

Zitat von Assarbad (Beitrag 1072350)

Absolut. Aber daß eine Abwanderung gen .NET-Sprachen passiert, kann man schwerlich verhehlen :zwinker:

Kein Thema - aber das ist nicht das Thema dieses Threads :-) Und zudem in den anderen verlinkten Threads, die es so sicherlich auch im Delphi-Forum und Delphi-Treff gibt, schon ausreichen besprochen worden.

Grüße

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1072370)

so sicherlich auch im Delphi-Forum und Delphi-Treff gibt, schon ausreichen besprochen worden.

Da war ich seit Jahren nicht mehr, denn im Gegensatz zu denen ist die DP eben die nette Community (irgendwann stand das auch mal im Logo, wenn ich mich recht entsinne).

Einigen wir uns darauf, daß Delphi auf dem absteigenden Ast - aber noch nicht am Ende - ist :zwinker:

[MEissing]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1072229)

Im Jahr 2008 sollte Delphi "Commodore" mit einem 64 Bit-Compiler auf den Markt kommen.
http://www.drbob42.com/commodore/index.htm

Wo steht denn da was von einer (offiziellen) Ankündigung für das Jahr 2008?

[stahli]

Einigen wir uns darauf, dass es für Win32 nichts besseres gibt?

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1072387)

Einigen wir uns darauf, dass es für Win32 nichts besseres gibt?

Da würde ich widersprechen. Wenn du aber sagen würdest:

Zitat:

Einigen wir uns darauf, dass es für Win32 keine bessere RAD-Lösung gibt?

... bin ich voll dabei - wobei C++ Builder für mich in den ganzen Mix gehört. Leider ist die Integration der beiden miteinander wieder so ein Thema ... :roll:

[p80286]

Was soll eigentlich "am Ende" bedeuten?
Es soll ja Sprachen geben, die sich nur für einen eng begrenzten Anwendungszweck eignen, die werden nur von 50 Leuten genutzt, aber die nutzen sie auch.
Und dann gibt es "Programmierer", die bei jeder neuen Sprachschöpfung Hosianna rufen und sofort das Lager wechseln.
Und es gibt Sprachen, da sind schon alle Bibliotheken, die man (wofür auch immer) braucht, inklusive, da braucht man keine Komponenten von Dritten.
Und es soll Sprachen geben, die nur von einem Hersteller unterstützt werden, und sobald der nicht mehr will, ist die Sprache wirklich tot.

Es könnte sein, daß Delphi vielleicht demnächst stirbt, Pascal wird wahrscheinlich weiter leben.

Gruß
K-H

[Insider2004]

Ich bastel seit 23 Jahren an meinem Projekt mit BP/Delphi. Es umzuschreiben würde wahrscheinlich nochmal 5 Jahre dauern + 10 Jahre Bugfixing-Phase, damit es die gleiche Stabilität erreicht wie jetzt.
Von Delphi weg? Hirnriss! Delphi forever! Warum habe ich 1988 Pascal gewählt und nicht Basic oder C? Weil BP/Delphi einfach genial waren und noch sind.

P.S. Ich habe 1990 auch eine zeitlang mit Quick C von MS gearbeitet. Horror! Eine Übersetzung eines kleinen Programms hat 10 Miunten gedauert!

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von p80286 (Beitrag 1072467)

Was soll eigentlich "am Ende" bedeuten?
Es soll ja Sprachen geben, die sich nur für einen eng begrenzten Anwendungszweck eignen, die werden nur von 50 Leuten genutzt, aber die nutzen sie auch.

Es gibt heute in der Tat nicht mehr viele generische Programmiersprachen die nur in der Hand eines Herstellers sind und keine quelleoffene Implementierung haben. Vielleicht sehe ich es ja aber nur zu eng und kenne nicht genügend Sprachen (und ich meine hier nicht den Kenntnisstand zur Benutzung).

Meines Erachtens war es bspw. ein großer Fehler die "Delphi Language" nur aus Marketinggründen aus der Taufe zu heben, ohne sich - wie dies bei anderen Sprachen meist gemacht wird - abzusprechen und Standards zu definieren (und ja, ich spiele hier auf die FreePascal-Gemeinde an mit der man sich hätte abstimmen können). Die Gründe warum bspw. FPC/Lazarus nicht voll source-kompatibel sind, dürften nicht nur technischer Natur sein.