Delphi 2007 Enterprise: welche Schnittstelle zu MySQL

[Dirk_B]

Hallo zusammen,

Ich habe früher viel gemacht mit Delphi (MS-SQL, Crystal). Die letzten
2 Jahre hatte ich andere Aufgaben. Jetzt darf ich endlich wieder
ein größeres Delphi-Projekt übernehmen.

Welche Schnittstelle könnt Ihr mir zu MySQL empfehlen?
Es kommt mir nicht auf Performance an, lediglich Stabilität
sollte unbedingt gewährleistet sein. Ich glaube, früher gab es
Probleme mit dbExpress. Haben sich die relativiert?

Vielen Dank für die Hinweise.

Dirk

[mkinzler]

Es wurde viel optimiert und verbessert in dbExpress. Aber am optimalsten dürften direkte Zugriffskomponenten (MyDAC o.ä) sein.

[RavenIV]

Ich werfe mal die ZEOS-Komponenten in den Raum.

Hab ich schon einige Projekte damit gemacht und hatte nie Probleme.

Und dfalls Dir dann irgendwann einfällt, dass Du doch MS-SQL oder PostgreSQL haben willst, dann ist das mit wenigen Klicks erledigt.

[Dirk_B]

Ja, ZEOS-Komponenten - daran hatte ich auch schon gedacht.
Du sagst die sind stabil? Dann werde ich sie mir mal ansehen.
Ich habe sie mir vor 1,5 Jahren im Zusammenhang mit Firebird
angesehen. Damals waren sie instabil und noch nicht
einmal fehlerfrei zu kompilieren.

Danke

Dirk

MS-SQL-oh ja, das wäre schön, das kenne ich. Mein jetziger
Kunde will unbedingt auf der Open Source Welle schwimmen.
Ich kann ihn nur warnen, damit kann man auch untergehen.
Allein die Probleme um die Lizenzen. Was man am Anfang spart,

[mkinzler]

Dann würde ich aber von MySQL abraten und eher FireBird oder PostGres verwenden ( da wirklich OS un keine Dual-Lizenzierung)

[RavenIV]

Zitat:

Zitat von Dirk_B

Ja, ZEOS-Komponenten - daran hatte ich auch schon gedacht.
Du sagst die sind stabil? Dann werde ich sie mir mal ansehen.
Ich habe sie mir vor 1,5 Jahren im Zusammenhang mit Firebird
angesehen. Damals waren sie instabil und noch nicht
einmal fehlerfrei zu kompilieren.

Danke

Dirk

MS-SQL-oh ja, das wäre schön, das kenne ich. Mein jetziger
Kunde will unbedingt auf der Open Source Welle schwimmen.
Ich kann ihn nur warnen, damit kann man auch untergehen.
Allein die Probleme um die Lizenzen. Was man am Anfang spart,

Also ich kenn die ZEOS nur als stabil.
Hatten wir beim letzten Arbeitgeber schon mit Delphi 7 und MySQL und PostgreSQL.

Sparen um jeden Preis, das kenn ich auch.
Und viele sind da schon auf die Fresse geflogen.
Wobei Open-Source und Freeware nicht schlecht sein muss...

[Dirk_B]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Es wurde viel optimiert und verbessert in dbExpress. Aber am optimalsten dürften direkte Zugriffskomponenten (MyDAC o.ä) sein.

Zitat:

Zitat von mkinzler

direkte Zugriffskomponenten (MyDAC o.ä) sein.

Danke für den Hinweis. Hab ich mir angesehen und klingt
nicht schlecht. Aber ich werde es zuerst einmal mit den
ZEOS-Komponenten versuchen. Da kann ich wenigstens
dem Wunsch meines Kunden nach Open Source
nachkommen

Danke

Dirk.

[mkinzler]

Aber Bitte überprüfen, ob die Open-Source-Lizenz für MySQL überhaupt greift!
Willst du den Server mitliefern?

[RavenIV]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Aber Bitte überprüfen, ob die Open-Source-Lizenz für MySQL überhaupt greift!
Willst du den Server mitliefern?

Stimmt. Da mussten wir uns auch schon belehren lassen, dass MySQL nur in den Wenigsten Fällen gratis ist.
Sobald nämlich eine nicht-Open-Source Software auf MySQL zugreifen soll, fallen Lizenzgebühren an.

Wir hatten damals einen Deal mit MySQL.de geschlossen, bei dem wir MySQL-Lizenzen sehr günstig bekommen haben.
Wir mussten aber garantieren, dass nur unsere Software darauf zugreift und dass wir den Support für MySQL auch übernehmen. MySQL musste auf einem dedizierten Server laufen und keiner durfte darauf Zugriff haben ausser unserer Software. Das haben wir dadurch geschafft, dass wir ein physikalisch getrenntes Netzwerk aufgebaut haben.
Weiterhin hatten wir aber Abnahmepflicht für 50 Stück im Jahr, was kein Problem war, weil wir mehr als 75 Anlagen im Jahr verkaufen konnten.

Wenn's wirklich kostenlos sein soll, dann PostgreSQL oder Firebird, oder die Light-Version von MS-SQL oder Oracle.

Kompliziert wird's dann aber, wenn man mehr als nur DBMS haben will (z.B. Replikation).
Dann fallen alle gratis-DBs raus.
MS-SQL bietet das schon von Haus aus an.
PostgreSQL und MySQL muss man mit Zusatztools dazu überreden, sich zu replizieren.

Auch dies will bedacht sein.

[Dirk_B]

[quote="RavenIV"]

Zitat:

Zitat von Dirk_B

Sparen um jeden Preis, das kenn ich auch.
Und viele sind da schon auf die Fresse geflogen.
Wobei Open-Source und Freeware nicht schlecht sein muss...

Ich habe nichts gegen Freeware und Open Source. Im Gegenteil,
ich habe schon Projekte mit Firebird realisiert.

Wenn man eine Lösung sucht und findet eine gute Software
ist es einfach genial wenn frei.

Open Source einzusetzen weil Open Source ist halt einfach
Schwachsinn. Wie bei mySQL. Es ist Open Source, alle
schreien Hurra! Nur der duslige Entwickler versaut die
Partystimmung mit dem lästigen Hinweis auf
Lizenzkosten!

[RavenIV]

Zitat:

Zitat von Dirk_B

Open Source einzusetzen weil Open Source ist halt einfach
Schwachsinn. Wie bei mySQL. Es ist Open Source, alle
schreien Hurra! Nur der duslige Entwickler versaut die
Partystimmung mit dem lästigen Hinweis auf
Lizenzkosten!

Ich hab auch nix gegen OpenSource, ich bin selbst bei einigen Projekten dabei.
Aber es ist nicht in jedem Fall das non-plus-ultra.
Vor allem wenn man Support braucht.

Und bei unserem Projekt damals war das genau so.
Der Chef hat das Projekt mit MySQL angepriesen und fast schon verkauft.
Da kam der Softie und hat ihm die Lizenzkosten unter die Nase gerieben.
Der Kommentar: "Hättest Du nicht früher kommen können? Jetzt kann ich nicht mehr zurück".
Die Antwort von mir: "Hast Du mich gefragt? War ich in den Sitzungen involviert? Also jammer nun nicht!"

[Dirk_B]

[quote="RavenIV"]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Aber Bitte überprüfen, ob die Open-Source-Lizenz für MySQL überhaupt greift!

Genau das ist das Problem. Die Software ist immer Open Source!

Große Firmen investieren hier Millionen in Werbekampagnen. Und
der Laie fällt einfach darauf rein.

Open Source ist nicht gleich lizenzfrei. Es ist schick, wenn ich
in die Quellen kucken kann. Das heißt noch lange nicht, dass
ich die Software auch Lizenzfrei oder kostenfrei benutzen darf.

Und wenn ich dann noch Lizenzen kaufen darf, die kommerzielle
Systeme mitbringen, (selbst wenn ich diese Funktionalität erst
später brauche) ist Open Source nicht immer die beste Lösung.


Vielen Dank für den Hinweis!

Dirk

[DGL-luke]

Mein letzter Informationsstand war, dass man eigentlich für alle möglichen Anwendungsfälle MySQL kostenlos lizenzieren kann, außer man will Support haben, was auch das übliche Modell ist.

Da könnte sich natürlich was geändert haben :-|

Aber wenn es immernoch ne reine GPL-Lizenz gibt, kann man solange man in Übereinstimmung mit der GPL bleibt, MySQL eigentlich jederzeit unter GPL nutzen, also kostenlos.

Müsste MySQL nicht sogar lizenzrechtlich unter GPL stehen, weil auch neue Versionen, die auf alten aufbauen, aus der GPL ja nicht rauskönnen?

[Dirk_B]

Zitat:

Zitat von DGL-luke

Mein letzter Informationsstand war, dass man eigentlich für alle möglichen Anwendungsfälle MySQL kostenlos lizenzieren kann, außer man will Support haben, was auch das übliche Modell ist.

Da könnte sich natürlich was geändert haben :-|

Aber wenn es immernoch ne reine GPL-Lizenz gibt, kann man solange man in Übereinstimmung mit der GPL bleibt, MySQL eigentlich jederzeit unter GPL nutzen, also kostenlos.

Müsste MySQL nicht sogar lizenzrechtlich unter GPL stehen, weil auch neue Versionen, die auf alten aufbauen, aus der GPL ja nicht rauskönnen?

Doch, diese Lizenz gibt es nach wie vor.

Doch was programmierst Du?

Demo-Material für eine Uni? die 182011ste Version
eines Freeware-Kalender?

Oder verdienst du mit deiner Anwendung Geld.
Hast du wirklich die gesamten Sourcen deiner
Anwendung veröffentlicht? Dies ist der Preis der
GPL.

Falls mit der Software Geld verdient wird oder
die Sourcen nicht öffentlich sind, solltest du
dich um eine kommerzielle Lizenz kümmern.

Das ist der Unterschied: Open Source und
kommerzielle Verwendung (Lizenzkosten).

Dirk

[mkinzler]

Es gibt aber andere Datenbanken wie z.B. FireBird, welche nicht unter der GPL stehen und auch kommerziell genutzt werden dürfen.

[DGL-luke]

Zitat:

Zitat von Dirk_B

Doch, diese Lizenz gibt es nach wie vor.

Doch was programmierst Du?

Demo-Material für eine Uni? die 182011ste Version
eines Freeware-Kalender?

Oder verdienst du mit deiner Anwendung Geld.
Hast du wirklich die gesamten Sourcen deiner
Anwendung veröffentlicht? Dies ist der Preis der
GPL.

Schwachfug :)

Wenn du nicht GPL-Code wiederverwendest/veränderst, musst du garnix offenlegen.

Wenn du eine GPL-Library statisch einlinken MUSST (in diesem fall greift die GPL über), dann schreib dir einen Wrapper, der die GPL-Lib statisch einbindet, diesen musst du dann unter GPL stellen und die Sourcen auf Anfrage herausgeben.

Auf diesen Wrapper kannst du dann mit proprietärem closed-source code zugreifen, wie du willst, z.B. per ICP oder per TCP (musst du im Wrapper dann natürlich implementieren ;-) ).

Und schwups, hast du den Großteil deiner Arbeit schön fein getrennt von der GPL und die GPL kann dir den Buckel runterrutschen.

Oder schau dir Daniel hier an - er hat das unter GPL stehende phpBB 2.0 extrem gemoddet und viele Sicherheitsfixes und Features reingebaut, die im vanilla phpBB meist nicht drin sind.
Trotzdem kann er das Forum laufen lassen, da er ja nichts verteilt (keine Distribution).

Das ist natürlich ein loophole in der GPL, aber zulässig.

SO schlimm ist die GPL nicht ;-)