IE6: Anker

[Nils_13]

Hi,

ich setze Anker auf folgende Weise:

Code:

[url="#bes"]Beschreibung[/url]
<a name="bes">Beschreibung</a>

Der IE6 interpretiert das als normalen Link. Er kann die Anker nicht. Ist das nur bei diesem Browser hier (lokal) so oder ist das ein Standardfehler ? Beim IE7 zu Hause funktioniert es einwandfrei.

[Aurelius]

Ich sehe das keinen Fehler :gruebel:

Ist es dir möglich die Site mal zu schicken damit ich es testen kann?

Wie stehts es denn wenn du du den Anker einfach vor den Text "Beschreibung setz, also
<a name ="bes">Beschreibung

[Nils_13]

Möglichkeit1 (benutze ich nicht):

Code:

<a name="bes"><h2>Beschreibung</h2></a>

Möglichkeit2 (benutze ich):

Code:

<h2><a name="bes">Beschreibung</a></h2>

Beides funktioniert nicht. Oder meintest du was anderes ?

[Aurelius]

Das ist ja die Schaltfläche auf die du klickst um zum Anker zu kommen, das sollte so stimmen
Beschreibung

Vielleicht kommt der Browser damit nicht klar, weiß ich nicht
<a name="bes">Beschreibung</a>

Also versuch es mal so den Anker zu kennzeichnen, ob er dann zum Anker springt(ich kenn es auch nur so).
<a name="bes">

[sakura]

Zitat:

Zitat von xX0815Xx

Also versuch es mal so den Anker zu kennzeichnen, ob er dann zum Anker springt(ich kenn es auch nur so).
<a name="bes">

Fast, <a name="bes" />Beschreibung

Anchor werden an einem Punkt gesetzt, nicht über Text o.ä. Es gehört aber das abschließende Slash vor die schließende Klammer.

...:cat:...

[Aurelius]

Stimmt ja :oops:

[Nils_13]

Ahso, thx.

[Matze]

Ich setze die Anker immer mit dem Attribut "id", nicht mit "name" und da die Anker bei mir meist auf sich selbst verlinken, wenn man das so sagen kann, mache ich das wie folgt. Es funktioniert einwandfrei (auch im IE6):

Code:

[url="#c672"]#5[/url]

Man kann also auch einen Text mit einem Anker versehen.

[Nils_13]

Werde ich mir merken.

@sakura: Dann fällt das abschliessende </a> aber weg ?

[Matze]

Zitat:

Zitat von Nils_13

@sakura: Dann fehlt das abschliessende </a> aber weg ?

Jupp, da der Tag bereits durch "/>" geschlossen wurde.

[Nils_13]

Hm, ohne das </a> sieht der FF bzw. Iceweasel einen kompletten Textabschnitt danach als a an (spürt man am Hover-Effekt). Woran könnte das liegen ?

[Matze]

Vielleicht daran, dass Sakura Unrecht hat und man doch einen Anker um einen Text legen sollte. :stupid:

@Sakura: ist nicht böse gemeint, nur eine Vermutung, da ich bisher noch nie gehört habe, man könne dies ohne lösen.

[halinchen]

Ich nutze das eigentlich auch wie sakura, aber hier steht das mit Anfangs- und Endtag.

[Nils_13]

Hm, dann ist es also wohl ein IE-Fehler. Der baut auch bei Hover-Effekten oft mist.

[halinchen]

Auf meiner Website hab ich doch was anderes genommen.

Code:

<a name="download"></a>

Es geht bei mir im IE 7 und im FF 2.
Ich habe aber leider kein IE 6 mehr zum testen...

Und auf SelfHTML steht wieder, das man das nicht machen soll, da leere Anker meisten ignoriert werden...

[DGL-luke]

die "/>" syntax ist doch erst mit XML/XHTML eingeführt worden?!

Das heißt, ein wirklich HTML-konformer Browser erwartet von HTML-Dokumenten, dass bestimmte tags (z.B. <input>) kein endtag haben, alle anderen aber per endtag geschlossen werden! Und <a> ist kein spezielles tag.

[Progman]

mach mal ne kleine HTML-Seite ohne die " />" und lass die hier testen. Man knallt dir Fehler um die Ohren :)

[Matze]

Zitat:

Zitat von Progman

mach mal ne kleine HTML-Seite ohne die " />" und lass die hier testen. Man knallt dir Fehler um die Ohren :)

Wenn man den XHTML-Standard wählt ja, bei HTML 4.01 & Co. theoretisch nein. Wie Lukas es geschrieben hat.

[Nils_13]

Also zusammengefasst:

Code:

[url="#bes"]...[/url]

und

Code:

<a name="bes">Beschreibung</a>

Ich benutze NICHT XHTML. Von daher müsste das doch stimmen ?

[Progman]

Der a-Tag ist korrekt, und er dürfte das auch in allen HTML-Varianten sein.