![]() |
EmbeddedWB für XE4
Weiß einer ob EmbeddedWB weiterentwickelt wird, bzw. ob es eine Version für XE4 geben wird?
|
AW: EmbeddedWB für XE4
Da wird kaum noch etwas weiterentwickelt von inoffiziellen Updates für z.B. XE3 mal abgesehen. Deshalb würde ich eher Chromium empfehlen, das sowohl was den Browser selbst als auch die
![]() |
AW: EmbeddedWB für XE4
Hab grad mal geschaut. Chromium scheint ja erst bei XE2 angekommen zu sein (zumindest auf den schnellen Blick).
Schade eigentlich, dass embeddedWB nicht mehr weiterentwickelt wird. |
AW: EmbeddedWB für XE4
Siehe unter meinem Link:
Zitat:
Klar ist jedenfalls, dass Chromium deutliche Vorteile hat, es ist deutlich schneller und die JavaScript-Integration (Programm <--> JavaScript Code) geht z.B. ohne Umwege. |
AW: EmbeddedWB für XE4
Hm...wenn ich auf die Seite gehe (
![]() Die Komponente setzt einen installierten Google Chrome voraus, nehme ich jetzt mal an? Was mir an EmbeddedWB ja ganz gut gefallen hat ist, dass ich nicht noch zusätzliche DLLs für mein Prog benötige. |
AW: EmbeddedWB für XE4
Nimm doch mal den Link, den du so mundgerecht bekommen hast ;)
Zitat:
|
AW: EmbeddedWB für XE4
Zitat:
![]() Zitat:
|
AW: EmbeddedWB für XE4
Ich habe bisher immer EmbeddedWB genutzt (und nutze ihn auch in XE3). Der IE ist fast überall vorhanden und mit den Komponenten kann ich ihn fast ideal kontrollieren, außerdem habe ich Zugriff auf alle ActiveX wie Flash und co. Was für mich gegen Chromium spricht sind die vielen DLL's (Overhead), ich mag gerne kleine Setups und laut Repository sind es alleine über 30 MByte nur an DLL's ... Und beim IE weiß ich meistens, was womit ich arbeite, was mich erwartet und wie er sich verhält; wie gesagt, meistens.
Wie schaut das bei Chromium aus? Läuft Flash so ohne weiteres? Brauche ich vielleicht nur 2 oder 3 DLL's. Oder, das wäre ein Killer-Feature: Läuft es unter FM für Mac? Dann wäre es für mich echt einen Blick wert. Ansonsten warte ich auf XE5 in der Hoffnung, dass eine Browser-Implementierung für alle unterstützten Betriebssysteme kommt, also auch für Mac. |
AW: EmbeddedWB für XE4
Zitat:
Das mit den DLLs stört mich auch ein wenig. Dabei spielt es weniger eine Rolle, ob die nun 30MB oder 3MB ausmachen. Außerdem wäre natürlich mit EmbeddedWB für XE4 es einfacher, ältere Projekte anzupassen, in denen man bereits diesen einsetzt. Grundsätzlich möchte ich nach Möglichkeit möglichst wenig an fremden DLLs weitergeben. Zwar setzt EmbeddedWB auch den Internetexplorer voraus, aber diese wird wohl auf so ziemlich allen Windowsinstallationen vorhanden sein (ich weiß gar nicht, ob man sich diesem wirklich entledigen kann). Gut, aber wenn er nunmal nicht weiterentwickelt wird, ist eine Diskussion darüber ja sowieso sinnlos, und man muss sich halt nach Alternativen umsehen (oder eben alles selbst machen). Von daher vielen Dank für den Tipp (und den Link :-D ), ich werde mir das mal ansehen, und schauen ob ich meine gewünschte Funktionalität dort wiederfinde. |
AW: EmbeddedWB für XE4
Moin,
da ich den EmbeddedWB schon für mich auf XE3 umgesetzt hatte, werde ich den heute oder Morgen mal in XE4 compilieren und dann zur Verfügung stellen. Gruss Mc |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:45 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz