![]() |
Mal wieder Threads....
Hi,
ich suche seit heute morgen ein vernünftiges beispiel wie man "sauber" threads erstellt. Und zwar läuft es bei folgendermasen ab.... Ich habe eine sub. Die kennt ein Array z.b. so..
Delphi-Quellcode:
Beim start des programms setze ich alle InUse auf false. Wenn ich einen Thread starten möchte, durchsuche ich MyThread ob ein InUse=False ist. Wenn ja dann setze ich es sofort auf True und übergebe den Index an meinen Thread.
type
TMyThread = record InUse :Boolean; FormHandle :THandle; Text :String; ..... usw. end; var MyThread :Array[0..20] of TMyThread; Der Thread hohlt sich dann die nummer und hat damit ja zugriff auf den Text der ihm gehört. Beim beenden des Threads, also als letzte zeile setzte ich MyThread[Index].InUse:=False; damit er wieder frei ist. Das hier ist ja nur ein beispiel. Es wird natürlich wesentlich mehr in dem Thread gemacht. Aber das ist ja erstmal egal für ein kleines beispiel.
Delphi-Quellcode:
So starte ich den
function GeloesterThread(varptr: Pointer): LongInt; stdcall;
var i :Integer; begin i:=integer(varptr^); //in i steht dann der index MyThread[i].InUse:=False; end;
Delphi-Quellcode:
Es klappt auch soweit. Aber es scheppert doch relativ oft. Und ich kann leider nicht nachvollziehen wie, wo und warum.
ThreadHandle:=CreateThread(nil, 0, TFNThreadStartRoutine(@GeloesterThread),@index, 0, id);
if ThreadHandle<>0 then CloseHandle(ThreadHandle); Nun habe ich gelesen man muss das mit TThread / BeginThread machen. Aber ich finde kein einfaches beispiel was auf meine sache zutrifft. Wär super wenn mir einer helfen könnte. Ich komme einfach nichtmehr weiter. Es ist auch sehr sehr frustrierend wenn man stundenlang sucht und nix "richtiges" findet. Am geilsten wäre natürlich ein "richtiges" beispiel. Vielen dank im voraus |
Re: Mal wieder Threads....
Was machst du denn im Thread? Und die Forensuche nach
![]() ![]() |
Re: Mal wieder Threads....
Nein, die beispiele die ich gefunden habe hängen immer an dieser Form1. Aber ich habe das als komplett eigene unit gemacht.
Beispiel von gestern abend. Es liefen 16 Threads. Der nächste der kam meinte er wäre thread 38?!? Ich denke mal das mit dem Thread ablösen habe ich nicht verstanden. Ich weiss zwar was ich proggen möchte, aber wenn einem die syntax fehlt kommt man nicht weiter. Deswegen auch die bitte nach einem Beispiel. Gruss |
Re: Mal wieder Threads....
Hallo DelTurbo, such nicht nach einem Thread der nichts tut, sondern lass dass den Threads selber machen.
Schreib alles was abzuarbeiten ist in einen Buffer (Ringbuffer), triggere ein Event und die Threads wachen auf, und bearbeiten die Daten usw. und so fort. |
Re: Mal wieder Threads....
Zitat:
Du benutzt direkt die WinAPI-Funktionen. Und da brauchst du auch kein System.BeginThread. Das gehört nämlich zur zweiten Möglichkeit. Die Nutzung von TThread ist die dritte Möglichkeit und kommt aus der RTL. Diese drei Wege solltest du trennen, wenn du CreateThread benutzt, brauchst du weder BeginThread noch TThread. |
Re: Mal wieder Threads....
Nie CreateThread benutzen (zumindest bis D2006)! Nimm BeginThread!
BeginThread macht auch nix weiter als CreateThread aufzurufen und den Speichermanager darüber zu informieren, dass er jetzt bei der Speicherreservierung mit CriticalSections arbeiten muss. Und der zweite Teil ist extrem wichtig. (Zudem muss deine ThreadProc jetzt nicht stdcall sein, sondern der Standard register reicht) |
Re: Mal wieder Threads....
Ui, ich hatte mal BeginThread genommen. Aber das ging nicht. Ich hatte das stdcall nicht weggemacht. Nun wo es weg ist läuft es.
Wie stabil es läuft kann ich leider nicht sofort sagen. Da muss ich abwarten. Vielen vielen dank, ich hoffe das rennt nun stabiler. |
Re: Mal wieder Threads....
Muss ich da auf nochwas achten? Oder wirklich nur Create gegen Begin tauschen und das stdcall rausnehmen?
|
Re: Mal wieder Threads....
Zu dem Unterschied CreateThread und Beginthread ist das alles.
Zu deiner Vorgehensweise hat ja Astat schon was gesagt (bzw. wie man es besser machen sollte). Wenn du es so beibehälst, kann ich dir zumindest sagen, dass an der Übergabe des Index etwas falsch ist. Du übergibst einen Pointer auf eine (möglicherweise sogar lokale) Variable, welche womöglich beim Start des threads gar nicht mehr existiert. Übergib doch den index direkt (kannst ja in der ThreadProc einfach pointer durch integer ersetzen), oder übergib gleich einen Pointer auf deinen Record (der ja anscheinend die Lebenszeit eines Threads überdauert) |
Re: Mal wieder Threads....
Ich hätte auch viel viel lieber den Index-Wert übergeben. Aber in dem beispiel was ich gefunden hatte war es halt so.
Wie gesagt, mit der Syntax hackt es bei noch. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:17 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz