Fileage ist veraltet

[SaFu]

Mosche

Bekomme die Warnung "Fileage ist veraltet" hab jetzt gelesen das es neue Version von Fileage gibt.

Aber ich denke das ich es richtig geschriben habe. Kann mir einer sagen wo der fehler liegt.

Delphi-Quellcode:

If FileDateToDateTime(FileAge(Serverpfad + SearchRec.name)) < (Date - 60) then
 begin
  DeleteFile();
 end;

Gruss Sascha

[TeronG]

Zitat:

Zitat von fuknersascha

Kann mir einer sagen wo der fehler liegt.

KLAR!

Zitat:

Zitat von fuknersascha

Aber ich denke das ich es richtig geschrieben habe. Kann mir einer sagen wo der Fehler liegt.

:mrgreen:


:duck:

[Luckie]

Es ist ja kein Fehler, sondern eine Warnung.

[SaFu]

@TeronG
Hahahaha

Ich bekomm dich auch noch.

Witzbold :zwinker:

@Luckie

Ja stimmt, aber die würde ich gerne wegbekommen

[Roachford]

Ein einziger Blick in die Hilfe zu der Funktion würde dir die Lösung bringen.

[SaFu]

Wie gsagt ich glaub ich steh da auf dem Schlauch

Delphi-Quellcode:

Fileage(String;TDateTime)

Hab ich doch

[Roachford]

Zitat:

Zitat von fuknersascha

Wie gsagt ich glaub ich steh da auf dem Schlauch

Delphi-Quellcode:

Fileage(String;TDateTime)

Hab ich doch

Hast du eben nicht. Schau nochmal nach, zähle die Argumente und dann behaupte das nochmal...

[Klaus01]

Zitat:

Zitat von fuknersascha

Wie gsagt ich glaub ich steh da auf dem Schlauch

Delphi-Quellcode:

Fileage(String;TDateTime)

Hab ich doch

Inn Deinem Aufruf aber nicht.

Grüße
Klaus,

[DeddyH]

Wenn da steht, die Funktion ist veraltet, wird es wohl eine neuere geben, die man stattdessen verwenden sollte. Das ist kein Fehler und hat mit der Aufruf-Syntax nichts zu tun. Sagt die Hilfe denn nicht, wie die andere Funktion heißt?

[Roachford]

Zitat:

Zitat von DeddyH

Wenn da steht, die Funktion ist veraltet, wird es wohl eine neuere geben, die man stattdessen verwenden sollte. Das ist kein Fehler und hat mit der Aufruf-Syntax nichts zu tun. Sagt die Hilfe denn nicht, wie die andere Funktion heißt?

Die neue heisst genauso und ist überladen und genau deshalb liegt es an der Aufrufsyntax. Also nochmal zurück zum Anfang und dann erneut argumentieren...