D7 Personal + Freeware

[Garfield]

@ Luckie
Du nimmst es viel zu Ernst. Wie Borland es sieht, ist nicht wichtig. Wichtig ist, was im Lizenztext steht und wie Du, ich und alle anderen ihn bei vernünftiger Würdigung verstehen müssen.

@ Kernel32.DLL
Ein Verkäufer in der PC-Abteilung eines Karstadt-Kaufhauses hatte mal allen Ernstes erklärt, dass es keine Firma BenQ gäbe und wenn doch, dann stelle sie mit Sicherheit keine DVD-Brenner her. Der Mitarbeiter hat sich vermutlich nach besten Wissen und Gewissen geäußert. Allein die Mitarbeiterschulung hat versagt.

Ich habe, wie auch delphifan2004, Delphi 3 Professional und Delphi 7 Personal installiert. Damit habe ich mehrere Programme geschrieben. Grundsätzlich verwende ich Delphi 3 Professional. Allerdings fehlen da bestimmte Integervariablen, so dass ich ein Programm mit Delphi 7 Personal weiterentwickelt habe.

[gothic_mike]

Zitat:

Englisches Delphi = Englische Lizenz.

ich hab da mal eine frage zu:

ich habe die D7PE von der c't und die englische D7PE von borland.pl,
wäre es nicht möglich, von der englischen version den compiler/linker mit der deutschen ide zu nutzen - würde dann in der compilierten exe nicht irgendwo dann statt der D7PE-Deutsch das D7PE-Englisch stehen und Borland könnte mir nix anhaben, wenn ich mit der deutschen IDE arbeite, aber die programme mit dem englischen compiler erzeugt wurden?

war nur so eine überlegung von mir...

[Garfield]

Zitat:

Zitat von gothic_mike

wäre es nicht möglich, von der englischen version den compiler/linker mit der deutschen ide zu nutzen ...

Wozu? Falls es tatsächlich Unterschiede im Compilat geben sollte: Deutsche Version zumm Entwickeln nehmen und die zu veröffentliche Version mit der englischen compilieren.

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Garfield

@ Luckie
Du nimmst es viel zu Ernst.

Ich nehme es zu ernst? :shock: gerade ich habe doch gesagt "veröffentlicht euer Zeug und gut ist".

Zitat:

Wie Borland es sieht, ist nicht wichtig. Wichtig ist, was im Lizenztext steht und wie Du, ich und alle anderen ihn bei vernünftiger Würdigung verstehen müssen.

Na das erklär aber mal einen Richter. Meinst du der spricht dich frei, wenn du ohne Not jemanden einfach so erschießt, nur weil du der Meinung warst, es wäre OK? :roll:

[Garfield]

Luckie, jetzt verbeiß Dich doch nicht.

Zitat:

Zitat von Luckie

gerade ich habe doch gesagt "veröffentlicht euer Zeug und gut ist".

Darum ging es doch nicht, sondern wie Du auf meine Ausführungen reagiert hast.

Zitat:

Zitat von Luckie

Na das erklär aber mal einen Richter.

Aber sicher. Beide Seiten müssen dem Gericht ihre Auffassung darlegen. Und dann muss es von Amts wegen prüfen, wie die Lizenzbedingungen zu verstehen sind. Das heißt, ob wir sie richtig verstanden haben und die Auslegung von Borland eine unzulässige Einschränkung der Lizenzbedingungen darstellt oder nicht. Und dabei muss dann auch der angebliche Gewinn bewiesen werden.

Zitat:

Zitat von Luckie

Meinst du der spricht dich frei, wenn du ohne Not jemanden einfach so erschießt, nur weil du der Meinung warst, es wäre OK? :roll:

Bei den Lizenzbedingungen ging es um einen privatrechtlichen Vertrag und dessen Auslegung. Dein Beispiel ist damit in keinster Weise vergleichbar.

In der Lizenz der Delphi 7 Personal von Borland.pl steht:

Zitat:

2. GRANT OF LICENSE AND SCOPE OF USE.

2.1 Grant of License. Subject to the terms and
conditions of this License, Borland grants to you, if
you are an individual, or, if you are an entity, one
(1) designated person in your organization ("Named
User") a personal, nonexclusive, nontransferable and
limited license to use the Product solely to create,
compile (including byte code compile), test and
deploy, in source or object code form, your own
application programs and other works ("Works") solely
for personal use. You may not use the Product or any
Work for any commercial, business, governmental or
institutional purpose of any kind ("Commercial
Purpose"). Subject to the other terms and conditions
of this Agreement, you may distribute your Works to
others but you may not receive any direct or indirect
compensation for the distribution or use of your
Works and the Works that you distribute to others may
not be used for any Commercial Purpose.

Das dürfte wohl sinngemäß das selbe sein, was in der deutschen Version von der c't steht. Möglicherweise gibt es auch Unterschiede zwischen den Kauf- und Downloadversionen.

[3_of_8]

Ich hoffe, dass das hier bis jetzt noch nicht geschrieben wurde, aber in meiner Delphi 7 PE (Deutsch) license.rtf steht folgendes (betreffende Stelle von mir unterstrichen)

Zitat:

2.1 Lizenzerteilung. Gemäß der Bestimmungen und Bedingungen dieser Lizenzvereinbarung erteilt Borland Ihnen (falls Sie eine Einzelperson sind) oder einer (1) zu bestimmenden Person Ihres Unternehmens ("Benannter Benutzer") (falls Sie ein Unternehmen sind) eine persönliche, nicht ausschließliche, nicht übertragbare und begrenzte Lizenz, das Produkt einzig zu dem Zwecke einzusetzen, eigene Anwendungsprogramme und andere Programme ("Programme") nur für den persönlichen Gebrauch zu erstellen, zu kompilieren (inklusive Bytecode-Kompilierung), zu testen und weiterzugeben, egal ob in Quell- oder Objektcodeform. Sie dürfen das Produkt nicht für kommerzielle, geschäftliche oder andere Zwecke nutzen ("Kommerzielle Nutzung"). Gemäß den Bestimmungen und Bedingungen dieses Abkommens dürfen Sie Ihre Programme an andere weitergeben, aber Sie dürfen keine direkte oder indirekte Gegenleistung für die Weitergabe oder Nutzung Ihrer Programme erhalten, und die Programme, die Sie an andere weitergeben, dürfen nicht für kommerzielle Zwecke genutzt werden.

[fkerber]

HI!

Unterstrichen?


Ciao Frederic

[ManuMF]

Und es wurde bereits mehrfach geschrieben... :cyclops:

Gruß,
ManuMF

[3_of_8]

Das kommt davon... Ich brauche mehr Schlaf...

[Matze]

Dazu habe ich mich hier soeben geäußert. Doppelte Beiträge bringen hier keinem etwas.

Nochmals: Die kostenlose Weitergabe kann als Eigenwerbung angesehen werden ==> nicht gestattet, imho.