Fortlaufende lückenlose Rechnungsnummern

[IBExpert]

Zitat:

Zitat von Captnemo (Beitrag 1307154)

Bei der ganzen Argumentation musst du aber auch im Auge behalten, dass nicht jeder finanziell in der Lage ist, sich auf irgendein spezifisches Thema ellenlang weiterzubilden, bis er mal nach deine Argumentation in der Lage wäre, eine branchenspezifisches Software zu entwickeln. Teilweise betreffen solche Fachfragen auch nur Randbereiche, die man auch mit Abdecken möchte, aber eben auch nur Randbereiche sind. Und da will man es halt nur richtig machen, aber nicht unbedingt eine andere Software komplett ersetzen.

Ich zum Beispiel habe mich auf die Termin- und Ablauforganisation in Kfz-Werkstätten spezialisiert. Da habe ich oft Randbereiche, die vom Kunden als Hilfsmittel gefordert werden, aber nicht ein Stützpfeiler der Software darstellen. In solchen Fällen hole ich mir Rat bei denen, die in der Praxis mit diesen Dingen zu tun habe, oder frage mal rum, wie etwas allgemein gehandhabt wird.
Das mag jetzt oberflächlich klingen, aber in der Praxis hat das bisher immer zu sehr gut angenommenen Ergebnissen geführt. Das Fachwissen benötigt man sicherlich, aber halt auch nicht immer bis zum letzten Quentchen, und ein Erfahrungsschatz von einem Fachmann, der in einer Branche schon lange arbeitet, kann durch selbst erworbenes Fachwissen auch schlecht ersetzen.

Natürlich kann eine Weiterentwicklung eines Kunden einen vor Probleme stellen. Aber demnach müsste ja Frank seine Software auch für 1000 User vorbereiten, auch wenn es zur Zeit noch keinen Gerichtsvollzieher mit so vielen Angestellten gibt, aber es "könnte" ja passieren.
Jeder designt seine Software so, wie es die aktuellen Gegebenheiten oder der Auftrag seines Kunden erfordert. Evtl. Veränderungen des Kunden oder der Branche sind schwer vorhersehbar, außer es zeichnet sich etwas schon ganz deutlich ab. Ob man dann darauf angemessen reagieren kann, hängt letztlich von dem Möglichkeiten ab, die jeder Entwickler hat. Aber das muss man nun mal so nehmen wie es kommt. Im schlechtesten Fall muss man tatsächlich mal einen Kunden einbüßen, wenn nicht anders machbar ist.

Genau das ist eine Stärke in unserer Branche, nämlich das für seine Zielgruppe softwaretechnisch so umzusetzen, das der Anwender damit klar kommt. Nicht jeder braucht SAP.

Dabei muss man aber bis zu einem gewissen Grad rechtliche Grundlagen kennen und die unterschiedliche Bedeutung vom Begriff Gutschrift und Rechnungskorrektur oder auch europäische Umsatzsteuerberechnung für digital gelieferte Produkte zum Bespiel ist ein sehr gutes Beispiel, bei dem man sich durch Unwissen gewaltig in die Nesseln setzen kann.

Steuerberater sind qualitativ sehr unterschiedlich einzuordnen. Wenn der nur Landwirte und kleine lokale Einzelhändler als Kunden hat, wird der dich aktiv niemals auf solche Problematiken hinweisen, weil der davon noch weniger Ahnung hat als man selber.

[Phoenix]

Jungs, so interessant die Diskussion um Fachwissen jetzt auch sein mag, irgendwie hat sie ehrlich gesagt mit der konkreten Thematik ob Rechnungsnummern jetzt lückenlos sein müssen oder nicht nicht mehr viel am Hut.

Wenn Bedarf besteht (könnte ja sein ;-) ), verschieben wir die Offtopic-Diskussion gerne in einen separaten Thread, wo es dann dort mit einem neuen Topic bezogen auf Fachwissen etc. weitergeht. Wenn das gewünscht ist, bitte grad nochmal melden.

Ansonsten wäre es echt zuckersüß von Euch, hier bitte beim original-Thema zu bleiben. Vielen Dank :thumb:

[p80286]

Zitat:

Zitat von jobo (Beitrag 1307149)

Als Blödsinn würde ich das nicht bezeichnen. Man muss immerhin noch auf die Idee kommen, dass man eine Sichtweise auf eine Thematik hat, die fragwürdig ist. Ok, beim deutschen Steuerrecht ist dieser Gedanke grundsätzlich naheliegend, das ist mehr "Literatur" als irgendwo sonst auf der Welt (Ist aber vielleicht auch nur eine Legende).
Die Weiterbildungsproblematik gilt m.E. tatsächlich im Bereich Informatik sehr ausgeprägt, wobei hier noch zwischen Entwicklungsknowhow und fachlichem zu unterscheiden ist.

Wie auch immer, ich finde derartige Beiträge super, weil sie weit über die Fragen des einfachen Programmiereralltags hinaus gehen, auch mit der entfachten Diskussion und auch, wenn ich es grad nicht brauche.

Dem kann ich nur zustimmen!
Ein wenig über den Tellerrand derr Bitsuppe zu schauen hat eigentlich noch nie geschadet, und ohne Hintergrundwissen ist es nicht weit bis zu Lukas 23/34

Gruß
K-H

Vergessen:
Es ist auch angenehm endlich einmal Ausführungen in einem vernünftigen Sprachstil zu lesen, der auch noch mit Fachwissen unterlegt ist.

[mm1256]

Hallo,

also dann "zuckersüß" :-D zurück zum Thema. Dass es nicht zwingend vorgeschrieben ist, lückenlose Rechnungsnummernkreise zu generieren, ist bzw. war für einige wohl neu. Nichts desto trotz ist man immer gut beraten, wenn man die gesetzlichen Möglichkeiten hier nicht ausschöpft. Und warum? Weil Software nun mal dazu da ist, dem Kunden seine Arbeit zu erleichtern. So steht es doch in den Hochglanzprospekten. Und wie die Verantwortlichen (was nicht zwangsläufig aber manchmal auch die Programmierer sind) damit umgehen, kann man ja nachlesen.

Welche Betriebe werden geprüft, und aus welchem Anlass? Dazu muss man wissen, dass ein Betriebsprüfer ein Vielfaches seines Einkommens an Steuernachzahlungen generiert. Demzufolge stehen nicht die Kleinbetriebe im Terminplan an erster Stelle, sondern die größeren Betriebe. Die exakten Zahlen kann jeder selber googeln.

Ich kenne z.B. sehr viele Kleinunternehmer die ihren Betrieb schon zig Jahre führen, und noch nie geprüft wurden. Solange die nicht irgendwie negativ auffallen, wird das auch noch in den nächsten Jahren so sein. Aber dieses "negativ auffallen" ist der kritische Punkt. Ich hab z.B. in den 90-er Jahren als ich noch mehr Umsatz mit Hardware-Handel gemacht habe, einige Notebooks an eine große Firma geliefert. Bei denen gab es irgendwann mal Unregelmäßigkeiten und im Zuge der darauf folgenden Betriebsprüfung wurden natürlich Querprüfungen (ordnungsgemäße Abführung der Umsatzsteuer) gemacht, auch bei mir, und dann wird man als Kleinbetrieb auch "durchleuchtet". Die Sicherheit nicht geprüft zu werden gibt es also auch für Kleinbetriebe nicht.

Ich habe mittlerweile eine hohe zweistellige Zahl (genau mitgezählt hab ich natürlich nicht) an Betriebsprüfungen bei meinen Kunden (die meine SW einsetzen) hinter mir. Von daher weiß ich, Lücken in den Rechnungsnummernkreisen sind für die Betriebsprüfer immer ein Grund genauer hin zu sehen. Bei diesem "genaueren Hinsehen" kann es natürlich passieren, dass der Prüfer Sachverhalte findet, die er sonst vielleicht übersehen hätte. Und warum? Weil irgend ein Verantwortlicher bei seinem Softwarelieferanten zu faul, zu bequem oder zu dumm war, einen anständigen und logischen Nummernkreis aufzubauen und zu pflegen.

Aus Sicht des Anwenders kann es das doch nicht sein, oder? Und wer als Softwarehersteller die Interessen seiner Kunden - oder als angestellter Programmierer die Interessen seines Arbeitgebers - nicht im Auge hat, sollte sich vielleicht mal Gedanken machen...

Mangelndes oder mangelhaftes Fachwissen ist jedenfalls finde ich kein gutes Argument.