IT: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft

[mleyen]

Was wirklick ein Ding wäre:
Wenn Eigenschaften, Erfahrungen, Erinnerungen oder Emotionen des Menschen manipuliert werden können.
Oder eine Art Zustand wie im Film Matrix, in der man frei denken und auf Daten r/w zugreifen kann, jedoch die Zeitkonstante verändern kann, bzw man viel schneller Denken kann und so vorgaukeln kann die Lebenszeit zu verlängern.
(nur so ein paar abstruse Gedankengänge^^)

[Jumpy]

Zitat:

Sure enough, the dispenser was nattering away like an old man relating a glory days story to his favorite pet. I sipped the drink, which was thicker and richer than I had expected, sweet with a slight tart edge, and listened to the machine.
"Not much call for fruit drinks," it was muttering. "Nice change, I suppose, though I am not sure why they make me carry them. If they would listen to me, I could tell them—but of course they never listen to me—"
I cut in because I was already sure this machine would never shut up on its own, would natter away until the day it lost its last dregs of power. "Not a lot of conversation, eh?" From the outside, to the cameras that were no doubt monitoring me, I'd look like I was sipping my drink and thinking hard; no danger there.
"How can you do that?" it asked.
"I learned a long time ago, so long ago I can't remember how. Does it matter?"
"Not really. I have not spoken to anything else in a long time. All these new machines, you know, are so fancy and powerful that they cannot be bothered to spare time for anything that does not control at least a city block."
"It's always the little machines, though, that do the real work," I said.
"We each play our part."

From One Jump Ahead by Mark L. Van Name, Chapter 7 as seen here.

[himitsu]

Zitat:

Zitat von mleyen (Beitrag 1082377)

... jedoch die Zeitkonstante verändern kann, bzw man viel schneller Denken kann ...

Cool, 8 Stunden Computerarbeit (Programmierer, Sekretärin, usw.), aber schon nach nichtmal 2 Stunden Feierabend haben. :thumb:

[MGC]

Zitat:

Zitat von Assarbad (Beitrag 1082349)

Es ging um einen Kerneltreiber - den ich schreiben sollte. Der beauftagte Consultant fragte mich nach meiner Einschätzung wie lange es dauern würde und ich machte eine (aus heutiger Sicht zu) optimistische Schätzung. Der Consultant hatte keinerlei Problem als seine Entscheidung danach kundzugeben, daß ein Drittel der Zeit (ohne weitere Entwickler) zur Verfügung stünde. Wer leidet denn da nun unter Realitätsverlust?

Ja, vor diesem Problem der Fehleinschätzung meiner eigenen Arbeit stand ich auch schon. Geht wahrscheinlich jedem irgendwann mal so, insbesondere dann wenn man seine eigene Projektplanung noch nicht auf Stand hat oder die Vielfalt eines Projekts noch nicht detailliert sichten konnte.
In dieser Hinsicht gibt es natürlich Freispruch für die "Entscheider". :wink:

Es stimmt schon, das man nicht so pauschal verurteilen sollte und man darf auch nicht vergessen, das es auch Mischeffekte geben kann.

Das hatte ich auch mal in einem Projekt, das die Erstplanung recht positiv und zügig abzuarbeiten erschien, sich jedoch im laufenden Projekt neue und teilweise recht umfangreich Anforderungen hinzukamen. Ich hatte es leider verpasst mit neuen Modellen eine Planzeitkorrektur einzureichen und habe mir am Ende einige Stunden mal ebenso ans Bein gestrichen.

@himitsu:
Ja das wäre wirklich verdammt reizvoll. Ob man sich an nicht ganz so ausgefüllten Tagen dann auch mal in den 2 Stunden genauso langweilt wie in den 8 Stunden? Und wie würde dann die Bezahlung berechnet? Nach Denkaufwand oder nach Stunden? :)

[Luckie]

Ich glaube, ihr schweift etwas vom Thema ab. Und ich denke wir sollten auch etwas sachlich und realistisch bleiben.

[Memnarch]

@Luckie: Weicht zwar von aktuell einfach vorstellbarer Realität ab, ist aber mal ne Erwähnung wert ;)
Find die Diskussion ganz interressant. Zeigt auch dass uns die Technik ziemlich Platbügeln kann.

@Himitsu: Bedenkt aber auch dass dafür der Körper beschleunigt werden müsste, um die Schnell erdachten lösungen auch im equivalenten Zeitfenster zu bewältigen.

[MGC]

@Luckie:
Stimmt leider. Also lassen wir mal Zukunftsängste und Phantastereien beiseite.

Eine realistischere Einschätzung für die Zukunft besteht möglicherweise in der Weiterentwicklung der UML und der tatsächlichen Sprachunabhängigen Umsetzung.
Dies wäre dann auch tatsächlich ein weiterer Schritt in Richtung automatisierten Programmierens. Projekte werden dann ausschließlich am Reißbrett entworfen und nur noch kleinere Anpassungen durch händischen Eingriff getätigt.
Besonders interessant wäre dieses Vorgehen beim Umheben eines Projekts auf eine andere Plattform, bzw. Sprache und die Zusammenarbeit von Entwicklern unterscheidlicher sprachlicher Herkunft. :)

[implementation]

Zitat:

Zitat von MGC (Beitrag 1082330)

KI-Geräte brauchen doch keinen Therapeuten, so wie bei "Per Anhalter durch die Galaxis",

Und nach dem Emoroboter bin ich auch noch benannt :duck: :oops: :wall:

[DeddyH]

[OT]

Zitat:

Zitat von implementation (Beitrag 1082438)

Zitat:

Zitat von MGC (Beitrag 1082330)

KI-Geräte brauchen doch keinen Therapeuten, so wie bei "Per Anhalter durch die Galaxis",

Und nach dem Emoroboter bin ich auch noch benannt :duck: :oops: :wall:

Naja, "Zaphod", "Brummfondl" oder "Zlartibartfass" wären auch nicht besser gewesen :lol: [/OT]

[Memnarch]

Och, Marvin is doch nen schöner Name :)
Gibt halt nicht soviele Namen wie Persönlichkeiten.

MFG
Memnarch