RAD Studio 10.3.3 erschienen

[Delbor]

Hi zusammen

Eine andere Frage: Kann es tatsächlich sein, dass bei 10-3-3 die Intraweb-Komponenten nicht mehr dabei sind?

Gruss
Delbor

[Uwe Raabe]

https://www.atozed.com/intraweb/bundled/10-3-rio/

[Delbor]

Hi Uwe Raabe

Danke für den Link - da gibts aber einen Widerspruch zwischen dieser und dieser Seite. Nach den Angaben auf der Erstgenannten ist die Version 14 frei erhältlich, während Version15 gekauft werden muss - aber um mit Delphi Rio zu arbeiten, brauchts eben diese.
Irgendwann kam der Gedanke auf, das nochmal zu testen, aber da Intraweb offensichtlich kein Teil von Delphi mehr ist...

Gruss
Delbor

[Uwe Raabe]

Auf der verlinkten Seite gibt e ganz unten aber einen Download-Link für die 14er Version unter Rio und für einen kostenlosen Schlüssel.

Ich habe das selbst nie benutzt, daher kann ich auch nichts über die Funktionalität sagen.

[scrat1979]

Zitat:

Zitat von Delbor (Beitrag 1451968)

Hi Uwe Raabe

Danke für den Link - da gibts aber einen Widerspruch zwischen dieser und dieser Seite. Nach den Angaben auf der Erstgenannten ist die Version 14 frei erhältlich, während Version15 gekauft werden muss - aber um mit Delphi Rio zu arbeiten, brauchts eben diese.
Irgendwann kam der Gedanke auf, das nochmal zu testen, aber da Intraweb offensichtlich kein Teil von Delphi mehr ist...

Gruss
Delbor

Ich verwende die von Uwe genannte Version 14 problemlos mit Delphi Rio 10.3.3 - kostenlos.

[Codehunter]

@Uwe: Weißt du zufällig, wie sich das mit der "Laufzeitverlängerung" für die CE verhält? Siehe #56 und #59 Ist es wirklich so dass man ein neues Konto anlegen muss dafür wie #57 sagt?

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1451995)

@Uwe: Weißt du zufällig, wie sich das mit der "Laufzeitverlängerung" für die CE verhält? Siehe #56 und #59 Ist es wirklich so dass man ein neues Konto anlegen muss dafür wie #57 sagt?

Wissen? Nein. Ich kann nur wiedergeben, was ich woanders gelesen oder gehört habe - und das ist eigentlich öffentlich zugänglich.

Die Beschränkung der Nutzungslizenz auf ein Jahr hat wohl zwei Gründe:

1. Es erfolgt eine Überprüfung der Legitimation, die erstmal jeder für sich selbst durchführen sollte (Bin ich noch berechtigt für die CE?).
2. Nutzer der CE sollen immer auf der aktuellen Version sein.

Dabei wurde wohl ein jährlicher Produktzyklus angenommen. Bei Ablauf der Jahreslizenz sollte also schon das neue Produkt verfügbar sein. Hat sich also jemand für die 10.3 CE registriert, sollte er sich nach einem Jahr dann für die 10.4 CE registrieren können. Eine erneute Registrierung für die 10.3 CE nach einem Jahr ist vermutlich nicht vorgesehen gewesen, weil das ja nach Plan nicht relevant würde. Die Realität macht dem nun einen Strich durch die Rechnung, da 10.4 erst nächstes Jahr erscheint und 10.3 somit länger als ein Jahr aktuell bleibt.

Die Frage, ob man nach einem Jahr unter derselben Email wieder eine 10.3 CE registrieren kann, ist also ein Implementations-Detail, daß am einfachsten durch einen Versuch verifiziert werden kann.

Ich sehe das aber genauso, daß die Inflation der Mail-Konten zur Registrierung sicher nicht das Ziel der ganzen Aktion war.

Da ich selbst keine CE benutze (darf ich auch nicht), kann ich auch keine eigene Erfahrung beisteuern. Matthias müsste da aber eher was zu sagen können.

[Codehunter]

@Uwe: Öffentlich zugänglich ist im Wesentlichen eine allgemeine Ratlosigkeit und der wiederkehrende Tipp, mit anderer Mailadresse neu zu registrieren. Ich nutze die CE nur sehr sehr selten, weil ich beruflich auch eine Pro habe. Im Grunde ist die CE für mich mehr ein Blick voraus, was sich bei der IDE so tut. Denn wir sind aufgrund diverser zugekaufter Komponenten und Libs sehr konservativ was Versionssprünge angeht. Verweigert die CE eigentlich nach Ablauf ihrer Zeit den Start? Das wäre aus meiner Sicht schon unschön, weil ich Stand heute nur noch 8 Tage Restzeit habe.

Was mich jetzt noch irritiert: Die 10.3.2 CE war die erste aus der 10.3er Reihe, die ich mir installiert hatte. Die 10.3.1 hatte ich nicht. Die .2 hatte ich demnach nun fast genau ein Jahr in Betrieb. Wenn es eine .1 gegeben hat, wäre die ja noch länger her. Insofern ging dieses Prinzip des Jahreszyklus bei der CE doch damals von .1 auf .2 schon nicht auf oder?

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1452015)

Verweigert die CE eigentlich nach Ablauf ihrer Zeit den Start? Das wäre aus meiner Sicht schon unschön, weil ich Stand heute nur noch 8 Tage Restzeit habe.

Ja, sie startet dann nicht mehr.

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1452015)

Was mich jetzt noch irritiert: Die 10.3.2 CE war die erste aus der 10.3er Reihe, die ich mir installiert hatte. Die 10.3.1 hatte ich nicht. Die .2 hatte ich demnach nun fast genau ein Jahr in Betrieb. Wenn es eine .1 gegeben hat, wäre die ja noch länger her. Insofern ging dieses Prinzip des Jahreszyklu bei der CE doch damals von .1 auf .2 schon nicht auf oder?

10.1 ist eine andere Majorversion als 10.2, auch wenn die Versionsnummern dies nicht mehr zeigen. Leider ist solch eine Versionsnummerierung aus Marketinggründen heute recht häufig anzutreffen. Der übliche Konflikt Marketing <> Technik. ;-)

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1451995)

@Uwe: Weißt du zufällig, wie sich das mit der "Laufzeitverlängerung" für die CE verhält? Siehe #56 und #59 Ist es wirklich so dass man ein neues Konto anlegen muss dafür wie #57 sagt?

Es wurde immer wieder betont, dass das so ist, ja. Das finde ich zwar nicht sinnvoll für Embarcadero, es sei denn sie zählen ihre Nutzerzahlen inkl. inaktive User, aber für den Benutzer ist das ja fast egal.

[DieDolly]

Zitat:

Das finde ich zwar nicht sinnvoll für Embarcadero, es sei denn sie zählen ihre Nutzerzahlen inkl. inaktive User,

Ist gar nicht mal so abwegig. Marketing eben.

Meine Lizenz ist auch noch noch knapp 300 Tage gültig. Wenn es bis dahin kein 10.4 gibt, stehe ich dumm da denn einen neuen Account möchte ich nicht erstellen.