ExifReader

[Luckie]

Zitat:

Zitat von notErnie

Gibt's denn hier nur noch völlig realitätsfremde Nörgler, die alles besser haben wollen - ohne Gegenleistung oder ohne Gegenfinanzierung?

Sprich: Der deutsche Staat (zu dem ich mich als hier als geborener Steuerzahler leider noch bekennen muss) macht alles für Dich! Und als Gegenleistung bietest Du an: "Ich bin deutscher Staatsangehöriger"...

Klar, alle Nörgler bekommen fast immer die neuesten Versionen der BEANSTANDTEN Version von MS kostenlos...

The Mob rules...

Was hat das damit zu tun, dass ich NSIS bevorzuge? Und wo habe ich genörgelt? Ich habe nur argumentiert, warum ich NSIS vorziehen würde. Desweiteren besteht kein Unterschied zwischen Inno und NSIS, beide sind freiverfügbar.

Und der Zusammenhang mit dem deutschen Sattat geht mir im Moment völlig ab. :gruebel:

Wäre schön, wenn wir wieder zum Thema zurückfinden könnten und das ist mein Programm ExifReader und nicht die Mentalität der Deutschen gegenüber dem Staat. Danke.

[MathiasSimmack]

Ja, also noch mal meine Meinung, die ich aber auch schon auf der allerersten Seite geäußert habe: Die Shell-Extension ist, mit Verlaub, Quatsch. Für diesen speziellen Fall reicht ein typischer Eintrag in die Registry. Eben so, wie man es bei allen Beiträgen zum Thema "Dateityp registrieren" findet. :)

Wenn du eine Shell-Extension machen willst, dann mach´s so wie Hagen geschrieben hat: Als Erweiterung der Eigenschaften. Sprich: Rechtsklick auf JPEG-Datei -> Eigenschaften. Und dort hängst du eine zusätzliche Property page mit Infos zum Bild oder zur Kamera ein. Und meinetwegen mit einem Button, mit dem du den ExifReader auch noch mal starten kannst.

Ansonsten, wenn dir wieder einfällt, wer das mit den Setups war (;)): Derjenige hätte eine lauffähige Version, die du anpassen kannst. Aber wenn du dir NSIS runterlädst, dann nimm bitte nicht den Snapshot 2.02 von gestern (22.10). Der ist IMHO etwas verbuggt beim Aufruf von externen Programmen und beim Warten auf die Beendigung desselben. Ich habe ihn schon wieder deinstalliert und durch den 2.01er-Snapshot vom 6.10. ersetzt.

[Luckie]

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Ja, also noch mal meine Meinung, die ich aber auch schon auf der allerersten Seite geäußert habe: Die Shell-Extension ist, mit Verlaub, Quatsch. Für diesen speziellen Fall reicht ein typischer Eintrag in die Registry. Eben so, wie man es bei allen Beiträgen zum Thema "Dateityp registrieren" findet. :)

Kann man dass denn auch so machen, dass dieser zusätzliche Eintrag nur bei bestimmten Dateitypen angezeigt wird? Ich meine, das ginge nicht. Außerdem war es mal eine Gelegenheit für mich, so was mal zu machen.

Zitat:

Wenn du eine Shell-Extension machen willst, dann mach´s so wie Hagen geschrieben hat: Als Erweiterung der Eigenschaften. Sprich: Rechtsklick auf JPEG-Datei -> Eigenschaften. Und dort hängst du eine zusätzliche Property page mit Infos zum Bild oder zur Kamera ein. Und meinetwegen mit einem Button, mit dem du den ExifReader auch noch mal starten kannst.

Das finde ich etwas aufwendig.

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von Luckie

Kann man dass denn auch so machen, dass dieser zusätzliche Eintrag nur bei bestimmten Dateitypen angezeigt wird? Ich meine, das ginge nicht.

Vllt. bin ich noch nicht ganz wach :gruebel:, aber wo siehst du den Unterschied zu dem Weg, den du momentan mit der Shell-Erweiterung gehst? Oder meinst du vllt. bei bestimmten Dateien. Wenn bspw. JPEG #1 diese Infos nicht enthält, dass dann der Menüpunkt gar nicht erst zu sehen ist. Oder wie? Ansonsten kapiere ich´s jetzt nicht. Du kannst doch bei der Installation (mit einem Setup bspw.) festlegen, für welche Endungen dein Programm registriert werden soll.
Es geht zwar mit Inno Setup auch, aber hier sehe ich einen Vorteil von NSIS: Du kannst bzw. musst nämlich den internen Schlüssel auslesen, mit dem bspw. die Endung ".jpg" verknüpft ist. Auf die Weise nutzt du den schon vorhandenen Registryeintrag und erweiterst nur die Einstellungen des Anwenders, ohne dessen übrige Einstellungen zu überschreiben.

Zitat:

Außerdem war es mal eine Gelegenheit für mich, so was mal zu machen.

Ist schon okay. Aber im Moment startest du den im Windows-Ordner liegenden ExifReader doch auch bloß via "ShellExecute". Die Shell-Extension ist quasi bloß davor geschaltet. Mehr oder weniger: Doppelt gemoppelt. ;)

Zitat:

Das finde ich etwas aufwendig.

Echt? Ich nicht. Du musst ja nicht alle Infos des Programms nehmen. Vllt. nur diese Seite mit dem Memo, in dem alle Daten aufgelistet sind. Und wer´s genau bzw. aufgeteilter wissen will, der klickt eben auf den Button in/auf dieser Property page und startet dein Programm.

[Alienhere]

Würglich nett, was ihr Euch da gegenseitig "mitteilt".

Meine "Schüler" (Variationen der Sesamstrasse-Figuren) waren da etwas kooperativer.

mfg

[Luckie]

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Zitat:

Zitat von Luckie

Kann man dass denn auch so machen, dass dieser zusätzliche Eintrag nur bei bestimmten Dateitypen angezeigt wird? Ich meine, das ginge nicht.

Vllt. bin ich noch nicht ganz wach :gruebel:, aber wo siehst du den Unterschied zu dem Weg, den du momentan mit der Shell-Erweiterung gehst?

Ich meine, dass mein Menüeintrag nur erscheint, wenn auch eine JPEG-Datei ausgewählt wurde, da es bei allen anderen Dateitypen keinen Sinn macht.

Zitat:

Außerdem war es mal eine Gelegenheit für mich, so was mal zu machen.

Ist schon okay. Aber im Moment startest du den im Windows-Ordner liegenden ExifReader doch auch bloß via "ShellExecute". Die Shell-Extension ist quasi bloß davor geschaltet. Mehr oder weniger: Doppelt gemoppelt. ;)[/quote]
Die Shellextension barcuhe ich für den Menüeintrag nur für die JPEGs.

[bigg]

Matthias hat schon recht. In deinem Fall würde auch ein Eintrag in der Registry reichen,
also ohne Shellerweiterung.

Die Shellerweiterung wäre nur dann interessant für dich, wenn:
- du mehrere Dateien mit einmal öffnen möchtest
- oder du gleich prüfst, ob in der Bilddatei die Kamaradaten vorhanden sind

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von Luckie

Ich meine, dass mein Menüeintrag nur erscheint, wenn auch eine JPEG-Datei ausgewählt wurde, da es bei allen anderen Dateitypen keinen Sinn macht.

Aha, jetzt weiß ich was du meinst. Wenn bspw. ".jpg" mit MS Paint verknüpft ist, intern also von mir aus auf "bmpfile" zeigt, dann würden natürlich auch alle anderen Dateien, die intern auf diesen Registryschlüssel linken, deinen Menüeintrag zeigen. In dem Fall wäre deine Shell-Extension natürlich besser, weil dann der Eintrag direkt im Registryschlüssel ".jpg" und nicht im intern verknüpften Dateitypschlüssel angelegt wird.

Gut, dann formuliere ich einfach meine Kritik um :mrgreen:: Du kannst Programm und Shell-Extension doch in einem Ordner lassen. Entweder legst du in der Registry einen "AppPath"-Eintrag ab, der auf dein Programm zeigt, oder du gehst davon aus, dass sich der Reader im gleichen Verzeichnis wie die DLL befinden muss. Ist das nicht der Fall, zeigst du den Menüeintrag der Extension gar nicht erst an. Damit umgehst du dieses Zwangskopieren in den Windows-Ordner. Du weißt doch, dass Microsoft das nicht mehr gern sieht, wenn Programme so was machen. ;)

[Luckie]

So, Verbesserungsvorschlag von Mathias in die Tat umgesetzt. Registriert man für die Shell Erweiterung die DLL sucht sie die Anwendung nun im selben Ordner.

Download: ExifReader [451 KB]
ExifReader Homepage: http://exifreader.luckie-online.de

[SMan]

Hallo!

Verwende deine Klasse in einem Projekt von mir.
Wollte nur sagen, danke :bounce2: great work!