Ignore Funktion

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Luckie

Also ich bin dagegen, denn ich denke, es wäre ein Armutszeugnis der Community, wenn wir so eine Funktion nötig hätten. Anstatt sich mit diesen Leuten auseinaderzusetzen, werden sie in die Ecke gestellt und ignoriert. Ich bin der Meinung, hier im Forum gibt es auch einen sozialen Aspekt neben dem rein fachlichen Aspekt. Und solch eine Funktion würde diesen sozialen Aspekt zuwiderlaufen.

ich glaub da hätten wir einen "guten" Grund für "dagegen".

wenn wir alle bestimmte Leute einfach nur ignorieren, dann ist es zwar für uns gut, aber alle welche diesen User nicht auf ihrer Liste haben (was meißt der Großteil und vorallem die neuen User wären) müssen ihn/sie erstragen und würden vielleicht noch verschreckt.

Weil wenn keiner mehr dagegen aufmuckt, dann vermehren die sich vielleicht noch und das wäre auch nicht gut für's Forum.


Aber als Vorschlag: wie wäre es mit einer Highlightfunktion ... also womit mal Beiträge/Themen bestimmter Leute hervorheben kann?
(vB hat doch eine Freundesliste, da könnte man sowas dann anknüpfen)

[bluesbear]

Ok, wäre das nun die Sektion Klatsch und Tratsch, hätte ich vielleicht ein wenig aus dem Nähkästchen geplaudert.
Da hätte ich dann erzählt, daß ich damals, als ich noch jung und schuldig war, selber schon mal Moderator in einem eso-Forum auf Compuserve war... :wink:
Der soziale Aspekt ist ein Argument, aber ich kann dem s-off seine (Genitiv is mir grad zu anstrengend) Ansicht durchaus nachvollziehen.
Genau weil er das Dilemma hier auf den Punkt gebracht hat.
Aber das wäre hier OT, deshalb sage ich das nicht <g>.

Ok, ich will niemanden veräppeln, das war *ganz *ehrlich nur ein *Beispiel für mein Problem: Was ist hier erwünscht, was geht grad noch so noch durch, was ist nicht akzeptabel?
Ich möchte hiermit mal die Moderatoren auffordern, die Forums- und Verhaltensregeln etwas zu präzisieren.

Wieviel Fun geht noch, bevor es OT wird, wieviel Möchtegernpädagogik könnte ich anbringen, wie sehr ist das hier ein Profiforum?
Ich bin verunsichert, weil ich mich gerne an die Forumsregeln halten möchte. Nur - ich lese hier schon ne Weile mit, hab mich blöd angestellt, geschwiegen, dazwischengelabert - was sind die Regeln?

[xZise]

Also ich weiß nicht wie weit ihr diese Funktion fassen würdet, aber ich denke niemand sollte von der Software aus ausgeschlossen sein.

Und eine Ausgrenzung durch eine solche Funktion wäre schon sehr fatal, wenn man mal bedenkt, dass derjenige dann gar nichts mitbekommt (je nach Gemüt und Ausdauer des Ingorierenden), dass er sich daneben benimmt.

Jeder kann selber für sich ignorieren, in den er/sie überprüft, von welchen Autor der Thread stammt, und dann (nicht) reinschaut.

Auch stimme ich denjenigen zu der den sozialen Aspekt nannte (war das mkinzler?Nein, es war Luckie, aber mkinzler ist der gleichen Ansicht :mrgreen: ). Dieses ist eine große Gemeinschaft, welche neue oder "Rand-"Mitglieder wieder reintegrieren sollte.

Ich wäre gegen eine solche Funktion, wobei gegen eine Einführung einer solchen Funktion nicht sturm laufen werde (Zeitverschwendung).

MfG
xZise

[Luckie]

Zitat:

Zitat von xZise

Auch stimme ich denjenigen zu der den sozialen Aspekt nannte (war das mkinzler?). Dieses ist eine große Gemeinschaft, welche neue oder "Rand-"Mitglieder wieder reintegrieren sollte.

Nein, ich war's. ;)

[mkinzler]

Aber ich stimme dir zu.

[Die Muhkuh]

Hi,

Zitat:

Zitat von bluesbear

Wieviel Fun geht noch, bevor es OT wird, wieviel Möchtegernpädagogik könnte ich anbringen, wie sehr ist das hier ein Profiforum? [...]

Also ich persönlich hab nichts dagegen, wenn in einem Thread mal 3-4 Beiträge rumgealbert wird. Ich finde, dass es dazu gehört und einfach mal locker macht und man sich über das eine oder andere amüsieren kann.

[Matze]

Zitat:

Zitat von Die Muhkuh

Also ich persönlich hab nichts dagegen, wenn in einem Thread mal 3-4 Beiträge rumgealbert wird. Ich finde, dass es dazu gehört und einfach mal locker macht und man sich über das eine oder andere amüsieren kann.

Das kommt immer ganz drauf an. Es gibt Themen, die bestehen aus 7 Beiträgen und davon sind 4 OT. Das sind dann Fragen nach dem Wohnort, dann Grüße dort hin oder "Ich war schneller mit dem Posten als Person xyz" als eigenständigen Beitrag.
Das sind Dinge, die gehören meiner Meinung nach per PN geregelt (private Dinge) oder als Nachtrag angehängt (Hinweise). Für den Themenersteller mag erst genannter OT in Ordnung sein, doch für Leute, die auf der Suche nach Problemlösungen sind, ist das nur hinderlich.
Wenn aber mal ein bis zwei OT-Beiträge in einem längeren Thema enthalten sind, dann reagiere ich da nicht gleich, sondern erst, wenn es mehr wird.
Es sollte auf keinen Fall so sein, dass man in einem Thema nach den konstruktiven Beiträgen suchen muss, weil so viel OT geschrieben wurde (meine Meinung).

Grüße

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Matze

Das sind Dinge, die gehören meiner Meinung nach per PN geregelt (private Dinge) oder als Nachtrag angehängt (Hinweise). Für den Themenersteller mag erst genannter OT in Ordnung sein, doch für Leute, die auf der Suche nach Problemlösungen sind, ist das nur hinderlich.
...
Es sollte auf keinen Fall so sein, dass man in einem Thema nach den konstruktiven Beiträgen suchen muss, weil so viel OT geschrieben wurde (meine Meinung).

dann wäre es aber Besser nur den Beitrag als OT zu kennzeichnen und sich eventuell ausblenden/zusammenfalten(so ähnlich wie beim Quellcode) zu lassen.

wie gesagt, ganze Benutzer zu ignorieren halte ich eher für schlecht.

[SirThornberry]

Zitat:

Wieviel Fun geht noch, bevor es OT wird, wieviel Möchtegernpädagogik könnte ich anbringen, wie sehr ist das hier ein Profiforum? [...]

mal 1 bis 2 Beiträge die überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben sind ok. Mehrere Beiträge die ansatzweise OT werden aber im entferntesten noch was mit dem Thema zu tun haben sind gerade noch ok (wenn man sozusagen das Thema bis ins kleinste Details zerpflückt und dadurch auf Dinge kommt für die ein eigener Thread noch nicht lohnt). OT was gar nichts mit dem Thema zu tun hat und beleidigend ist etc. und nur dazu dient den Thread kaputt zu machen oder einen Nutzer schlecht zu machen geht gar nicht.
So handhabe ich das, also in etwa so wie Matze :-)

Im Grunde ist das jetzt auch gerade OT, passt aber gerade noch ansatzweise zum Thema, sofern jetzt nicht diese Diskussion in den Vordergrund gerät und die eigentilche Frage bzw. Anregung vergessen wird.

[Sharky]

Hai ihr,

ich ganz persönlich finde eine solche Funktion nicht gut.

Ein einfaches Beispiel: Ich "ignoriere" die Beiträge von User X. Jetzt schreibt er eine Antwort auf eine Frage. Zu diesem Posting gibt es wieder eine Antwort von User Y. Da ich aber das Posting von User X nicht sehe bringt mir das von User Y nicht viel. Der gesamte Thread ist also nicht mehr durchgängig.

Alles andere was dagegen spricht wurde ja, unter anderem von Luckie, schon angesprochen.

Gruß