Atomkraft und Demokratie (abgetrennt von Boykott von Amazon)

[guinnes]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1091764)

Ich denke die guten Köpfe der FPD sind schon länger als 8 Jahre nicht mehr im Amt.

Ich weiss z.Z. nicht, wofür Leutheusser-Schnarrenberger jetzt grade steht, aber ihren Rücktritt 1996 fand ich konsequent.

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von Phoenix (Beitrag 1091756)

Nicht nur das. Es ist allgemein bekannt, das wenn man 3 Liberale an einen Tisch setzt, mindestens 5 Meinungen existieren. Das ist nunmal in der liberalen Sache an sich begründet, dass man auch mal mehrere Meinungen stehen lassen und vor allem akzeptieren kann.

Könntest du dann "die liberale Sache" mal etwas umreißen? Rein nach dem Namen zu urteilen geht es um Freiheiten. Und dann scheint da eine riesige Lücke an Interpretationsspielraum zu herrschen ...

[Namenloser]

Zitat:

Zitat von Assarbad (Beitrag 1091789)

Zitat:

Zitat von Phoenix (Beitrag 1091756)

Nicht nur das. Es ist allgemein bekannt, das wenn man 3 Liberale an einen Tisch setzt, mindestens 5 Meinungen existieren. Das ist nunmal in der liberalen Sache an sich begründet, dass man auch mal mehrere Meinungen stehen lassen und vor allem akzeptieren kann.

Könntest du dann "die liberale Sache" mal etwas umreißen? Rein nach dem Namen zu urteilen geht es um Freiheiten. Und dann scheint da eine riesige Lücke an Interpretationsspielraum zu herrschen ...

„Im liberalen Sinne heißt liberal nicht nur liberal“ (immer wieder gut) :mrgreen:

[alzaimar]

Nur die FDP ist in der Lage, eine 540° Drehung zu vollbringen und sich dabei nicht im Geringsten von der Stelle zu bewegen! Das soll ihr mal einer nachmachen!:thumb:

[p80286]

Ich würde jedem zugestehen, daß er seine Meinung ändert, sobald er andere oder zusätzliche Informationen bekommt.
Aber wenn jemand seine Meinung zu S21 oder AKWs oder .. ändert weil er eine Wahl "verloren" hat, oder seit drei Tagen die Sonne scheint....
Das ist doch recht seltsam.
Gut es sind plötzlich vollkommen neue Fakten zu S21 oder AKWs auf den Tisch gekommen.

Zitat:

Zitat von alzaimar (Beitrag 1091795)

Nur die FDP ist in der Lage, eine 540° Drehung zu vollbringen und sich dabei nicht im Geringsten von der Stelle zu bewegen! Das soll ihr mal einer nachmachen!:thumb:

Eine Drehung ist ja nicht eigentlich eine Fortbewegung?

Gruß
K-H

[guinnes]

Mich stört ja gar nicht, wenn die FDP jetzt auf einen schnellen Ausstieg drängt, eher im Gegenteil. Aber, ist das nicht die Partei, die noch vor 2/3 Wochen erklärt hat, dass die Versorgungssicherheit in Deutschland nicht mehr gewährleistet werden kann, wenn AKW's abgeschaltet werden ? Wohlgemerkt : Nicht die Frage der Sicherheit vor einem GAU ( "Die deutschen KKW's sind die sichersten der Welt"), sondern die Frage der Versorgungssicherheit !
Jetzt sind nicht nur die ältesten 8 AKW's abgeschaltet, sondern eines ist noch in die geplante Revision gegangen. Ich weiss nicht, wie das bei euch ist, aber ich habe noch Strom, und zwar nicht nur den, den ich selber mache.
Sind in den letzten 2/3 Wochen neue Kraftwerke in Betrieb gegangen ?

Zitat:

Nur die FDP ist in der Lage, eine 540° Drehung zu vollbringen und sich dabei nicht im Geringsten von der Stelle zu bewegen! Das soll ihr mal einer nachmachen!

[Ironie]Wir könnten ja Mitglieder der FDP als Ventilatoren einbauen, das würde nochmal Strom sparen[/Ironie]

[guinnes]

Zitat:

Zitat von Phoenix (Beitrag 1091756)

Es ist allgemein bekannt, das wenn man 3 Liberale an einen Tisch setzt, mindestens 5 Meinungen existieren.

Das heißt, jeder Liberale hat ca. 1,667 Meinungen. Damit kann man immer sein Mäntelchen in den gerade blasenden Wind hängen, sauber.

Komisch, ich habe eigentlich nur eine Meinung, die sich zwar ändern kann, wenn sich die Gegebenheiten ändern, aber schon von vornerein 1,667 Meinungen zu haben, ist natürlich komfortabel.
" Ich bin fast für Kernkraft "
" Ich könnte mir fast vorstellen, aus der Kernenergie auszusteigen "

[Chemiker]

Ich denke die meisten Wähler haben gemerkt, dass sie kein Hotel besitzen und haben sich eben anders Entschieden als bei der Bundestagswahl. Wobei man aber sagen muss dass die SPD der größte Verlierer dieser Wahlen ist.

Und das man der Atomkanzlerin ihre Kehrtwendung bei den AKWs nicht abnimmt ist einfach so. Sie ist schließlich Physikerin und dann sollte man schon wissen welche Gefahren drohen können, wenn was schief geht. Die Erneuerbaren Energien sind auch massiv behindert worden um die AKWs weiter laufen zu lassen.

http://www.bundestag.de/dokumente/te...tik/index.html

[Meflin]

Zitat:

Zitat von Phoenix (Beitrag 1091749)

Das ist ne glatte Lüge.

Putzig. Wie eine Meinung eine Lüge sein kann, musst du mir bei anderer Gelegenheit nochmal erklären. Aber ich kanns ja sogar teilweise verstehen, wenn das gelbe Herz im Moment ein bisschen schneller pumpt.

Ich könnte das hier nicht besser formulieren. Würde es ja gerne quoten, bin mir aber nicht sicher, ob man das darf :gruebel: (Urheberrecht und so...)

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von Meflin (Beitrag 1091812)

Ich könnte das hier nicht besser formulieren. Würde es ja gerne quoten, bin mir aber nicht sicher, ob man das darf :gruebel: (Urheberrecht und so...)

Zitieren darf man mit Quellenangabe immer. Aber eben nicht komplette Texte ;)

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1091791)

„Im liberalen Sinne heißt liberal nicht nur liberal“ (immer wieder gut) :mrgreen:

*g* danke. Opa Hoppenstedt ist immer wieder schön ...