Delphi XE3?

[himitsu]

Achso, klingt halt sonst mehr so, als wenn alles mehr direkt bei Embarcadero liegt. QC und CC sind ja auch schon vor einer Weile ganzen umgezogen.

OK, wenn ich mir mal das englische Wiki anseh, anstatt dem Deutschen, wo die Sache irgendwie anders klingt. :shock:

[edit]
Gut, die Acronyme klingen auch wieder ganz anders. Einmal Borland und das andere Mal Codegear, abgesehn davon, daß in den Acronymen die Links nimmer stimmen. :lol:

[hanspeter]

Passt nicht ganz her aber da das der Sammelthread für XE3 ist.

Ich habe mir XE3 als Demo-Version heruntergeladen, installiert und ausprobiert.
Auf dem Rechner ist auch XE2 (professional) installiert.
Nach der Installation von XE3 funktioniert IBDAC (also Client/SERVER) in XE2 nicht mehr.
Beim Connect erhalte ich die Fehlermeldung "connection rejected by remote interface."
Das passiert schon zur Entwurfszeit. Völlig leere Form + IBCConnection.
XE3 habe ich zwischenzeitlich deinstalliert und IBDAC neu installiert. Es ist der gleiche Effekt.

Hat wer eine Idee woran das Liegen kann ?

Gruß
Peter

[mkinzler]

Bei mir funktioniert IBDAC in XE2 auch nach der Installation der XE3-Trial ohne Probleme. Greifst du über die gds32.dll zu? Möglicherweise wurde diese (System32/SYSWOW64) durch die der IB Developer Edition überschrieben.

[hanspeter]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1181477)

Bei mir funktioniert IBDAC in XE2 auch nach der Installation der XE3-Trial ohne Probleme. Greifst du über die gds32.dll zu? Möglicherweise wurde diese (System32/SYSWOW64) durch die der IB Developer Edition überschrieben.

Danke für die schnelle Antwort. Daran scheint es gelegen zu haben, obwohl ich eigentlich fbclient verwende.
Beim Deinstallieren von XE3 wird wohl nur die Registrierung gelöscht. Ein Großteil der Dateien und Registry-Einträge sind nach der Installation noch vorhanden.
Die habe ich jetzt manuell entfernt.

Peter

[Sherlock]

Jaja, sauberes Deinstallieren erwartet man nur von kleinen Entwicklern...

Sherlock

[mkinzler]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1181418)

Es gibt auch ein interessantes neues Sprachfeature in XE3: Record Helpers. Anders wie der Name suggeriert funktionieren diese aber auch für elementar Typen wie Strings, Integer, Arrays, Sets, ...

Es werden auch einige Helper für diverse Typen mitgeliefert:

Zitat:

Zitat von http://theroadtodelphi.wordpress.com/2012/09/05/exploring-delphi-xe3-record-helpers-for-simple-types-system-sysutils-tstringhelper/

Finally exist a few set of record helpers included in the RTL code which you can use

System.Classes – TUInt32Helper = record helper for UInt32
System.SyncObjs – TCriticalSectionHelper = record helper for TRTLCriticalSection
System.SyncObjs – TConditionVariableHelper = record helper for TRTLConditionVariable
System.Mac.CFUtils – CFGregorianDateHelper = record helper for CFGregorianDate
System.SysUtils – TGuidHelper = record helper for TGUID
System – TSingleHelper = record helper for Single
System – TDoubleHelper = record helper for Double
System – TExtendedHelper = record helper for Extended
Winapi.D2D1 – D2DMatrix3x2FHelper = record helper for TD2DMatrix3X2F
Vcl.Themes – TElementMarginsHelper = record helper for TElementMargins

[jaenicke]

Umso ärgerlicher ist, dass immer noch nur der Helper aus der zuletzt eingebundenen Unit funktioniert. Habe ich also UnitA und UnitB mit Helpern für den gleichen Typ und binde beide in der Reihenfolge ein, funktioniert nur der aus UnitB...

Das gilt für record helper nach wie vor genauso wie für class helper, ich habe es in der XE3 Trial getestet.

// EDIT:
(Ja, steht in der QC als as designed, aber ist trotzdem blöd, z.B. wenn die Helper in fremden Units existieren...)

[TiGü]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1181781)

Umso ärgerlicher ist, dass immer noch nur der Helper aus der zuletzt eingebundenen Unit funktioniert. Habe ich also UnitA und UnitB mit Helpern für den gleichen Typ und binde beide in der Reihenfolge ein, funktioniert nur der aus UnitB...

http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...arationssyntax
Kann man seine eigenen Helper nicht von den schon bestehenden ableiten?

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von TiGü (Beitrag 1181784)

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1181781)

Umso ärgerlicher ist, dass immer noch nur der Helper aus der zuletzt eingebundenen Unit funktioniert. Habe ich also UnitA und UnitB mit Helpern für den gleichen Typ und binde beide in der Reihenfolge ein, funktioniert nur der aus UnitB...

http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...arationssyntax
Kann man seine eigenen Helper nicht von den schon bestehenden ableiten?

Wird aber nicht 100% das Problem lösen bzw. unnötige Uses-Abhängigkeiten aufbauen.

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von TiGü (Beitrag 1181784)

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1181781)

Umso ärgerlicher ist, dass immer noch nur der Helper aus der zuletzt eingebundenen Unit funktioniert. Habe ich also UnitA und UnitB mit Helpern für den gleichen Typ und binde beide in der Reihenfolge ein, funktioniert nur der aus UnitB...

http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...arationssyntax
Kann man seine eigenen Helper nicht von den schon bestehenden ableiten?

Ja, aber das löst das Problem leider nur teilweise.