Na, schon Delphi XE gekauft?

[blackfin]

Naja, der Compiler tankt halt sein Mana auf :stupid:
Sowas nennt man dann "compiler magic" *nick nick*

[himitsu]

@blackfin: :lol:

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1046711)

Delphi 2007: Char = ein generischer Typ (da Ansi-Compiler > AnsiChar)
Delphi 2009: Char = ein generischer Typ (da Unicode-Compiler > WideChar)

Zitat:

Zitat von gammatester (Beitrag 1046716)

Wenn es denn eine Definition gibt, zeigt es doch gerade, daß sie sich geändert hat: von

Delphi-Quellcode:

type char = ansichar;

zu

Delphi-Quellcode:

type char = widechar;

Also hat sich neben der Semantik auch die Definition geändert.

Ein generischer Typ ist kein fundamentaler Typ.
- fundamentale Typen sind fest
- generische Typen sind "virtuelle" Typen, welche je nach Umgebung auf einen fundamentalen Typen verweisen.

Das

Delphi-Quellcode:

type char = ...;

liegt also vollkommen in der Natur dieses Typen und daß er sich ändert ebenfalls.


Ich behaupte auch nie, daß man immer Integer/String oder LongInt/AnsiString verwenden soll, sondern daß es auf die Aufgabe drauf ankommt
- nur innerhalb eines Programmes besser die generischen Typen verwenden, da sie sich ans System anpassen
- bei Datenübertragung/-Speicherung sollten/müssen fundamentale Typen genutzt werden, da diese sich nicht verändern.

[bernau]

Um mal zum Titel zurück zu kommen. Ich habe gestern Delphi XP erhalten. Durch das Maintenance Programm.

<werbung ein>
260 EUR im Jahr ist OK. Dafür bekommt man immer die aktuelle Version
<werbung aus>

Kann hier im Thread allerdings nicht weiter mitschreiben, da ich Delphi XP noch nicht installiert habe.

[himitsu]

Wenn man das so sieht, dann sind viele bei der alten IDE (Borland) stehengeblieben
einige haben es noch bis zum Ende von Ansi mitgemacht
und nur die Wenigsten sind bei den aktuellen Versionen dabei.

Code:

Delphi 2-7              5959
Delphi 2005-2007/Turbo   2437
Delphi 2009             327

Ich weiß, daß diese Statistik nicht all zu representativ ist, aber ansonsten gibt es soeine Statistik ja nicht, von den offiziellen Seiten. :?

Stand heute etwa 16:30, aus den DP-Profilen:

Code:

Delphi 2 Desktop           609 ('n Fehler bei der Registrierung im neuen Forum)
Delphi 2 Developer         12
Delphi 2 Client/Server     15
Delphi 3 Standard          42
Delphi 3 Professional      140
Delphi 3 Client/Server     9
Delphi 4 Standard          83
Delphi 4 Professional      47
Delphi 4 Client/Server     17
Delphi 5 Standard          257
Delphi 5 Professional      395
Delphi 5 Enterprise        313
Delphi 6 Personal          413
Delphi 6 Professional      390
Delphi 6 Enterprise        395
Delphi 7 Personal          695
Delphi 7 Professional      932
Delphi 7 Enterprise        1069 (davon gibt's ja massig Raubkopieen oder Zufall? )
Delphi 7 Architect         126
Delphi 8 Professional      39
Delphi 8 Enterprise        13
Delphi 8 Architect         21
Delphi 2005 Personal       450
Delphi 2005 Professional   206
Delphi 2005 Enterprise     45
Delphi 2005 Architect      101
Delphi 2006 Personal       38
Delphi 2006 Professional   273
Delphi 2006 Enterprise     116
Delphi 2006 Architect      96
Turbo Delphi für Win32    533
Turbo Delphi für .NET      38
Turbo C#                  7
Turbo C++                 37
Delphi 2007 Professional   327
Delphi 2007 Enterprise     127
Delphi 2007 Architect      43
Delphi 2009 Professional   102
Delphi 2009 Enterprise     33
Delphi 2009 Architect      7
Delphi 2010 Professional   137
Delphi 2010 Enterprise     30
Delphi 2010 Architect      14
Delphi XE Professional     1
Delphi XE Enterprise       0
Delphi XE Architect        3
FreePascal / Lazarus       7

(schade daß es keine Anzeige mehr in der DP-Statistik gibt :cry: )

[quantum]

@MEssing, dann schau dir dieses Video an.
Mal sehen was noch für Showstopper in Delphi XE zu finden sind. :?

[taveuni]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1046761)

Code:

Delphi 2-7              5959
Delphi 2005-2007/Turbo   2437
Delphi 2009             327

Ich weiß, daß diese Statistik nicht all zu representativ ist, aber ansonsten gibt es soeine Statistik ja nicht, von den offiziellen Seiten. :?

Stand heute etwa 16:30, aus den DP-Profilen:

Code:

Delphi 2 Desktop           609 ('n Fehler bei der Registrierung im neuen Forum)

Delphi 2007 Professional   327
Delphi 2007 Enterprise     127
Delphi 2007 Architect      43

Ich dachte es gibt gar keine Delphi 2007 Architect?
Naja ist ja eigentlich egal.

[blackfin]

Zitat:

dann schau dir dieses Video an.

OK, das ist übel....
Kann es aber sein, dass das irgendwas mit dem Syntax-Highlighting und dem dunklen Theme zu tun hat?

[holliesoft]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1046761)

Wenn man das so sieht, dann sind viele bei der alten IDE (Borland) stehengeblieben
einige haben es noch bis zum Ende von Ansi mitgemacht
und nur die Wenigsten sind bei den aktuellen Versionen dabei.

Vielleicht haben auch einige ihr Profil nicht aktualisiert.

So wie ich, der aufgrund Deines Posts mal dran gedacht hat, die aktuelle Delphi-Version hier einzutragen...

[newbe]

Tja, und was sagt uns das?

Delphi wurde (nicht erst die 2011 Version) ganz klar an den Bedürfnissen der User vorbeientwickelt. Aber Delphi 2011 ist die erste Version bei der mich nicht mal die Demo interessiert. Traurig das alles, man weis gar nicht ob man Lachen oder Weinen soll.

Ich glaube auch das dieser simple Krimskram gemacht wurde, weil sie die richtigen Sachen nicht gebacken kriegen. Und die 2011 soll jetzt als billige CashCow herhalten?!

Das hatt Delphi nun wirklich nicht verdient. Sowas muss nicht sein. Kann sein das es sich überlebt hat, aber dann lasst es in Würde gehen.

mfG newbe

[Hansa]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1046711)

- fundamentale Typen sind fest
- generische Typen sind "virtuelle" Typen, welche je nach Umgebung auf einen fundamentalen Typen verweisen.

- nur innerhalb eines Programmes besser die generischen Typen verwenden, da sie sich ans System anpassen
- bei Datenübertragung/-Speicherung sollten/müssen fundamentale Typen genutzt werden, da diese sich nicht verändern.

So ungefähr würde ich das sogar unterschreiben. :mrgreen: Aber es gibt noch genügend zu meckern. Das ganze Durcheinander wurde prinzipiell von M$ verursacht. Unser Embargo hat allerdings tatkräftig dabei geholfen, es noch schlimmer zu machen. 8-) Wieso soll sich mein Programm an das Betriebssystem überhaupt anpassen ? Hier scheint die Meinung vorzuherrschen, das müsse zwangsläufig so sein und liegt wohl auch im Interesse von M$. Wie wärs mit Extra Windows-Datentyp ? Z.B. für Office und Delphi muss dafür auch umgebaut werden, um den nutzen zu können ? (also längere Wartezeit auf Uptade usw.).

Glaubt hier irgendeiner, dass jemand der das eigene selbst erstellte Programm einsetzt, daran interessiert ist, ob ein integer 2 oder 4 Byte belegt ? Wenn die überhaupt wissen, was ein Byte ist. :P

Himitsus Aussagen will ich allerdings noch etwas konkretisieren : generische Typen nützen mir fas nur was als Variable. Wird irgendwas abgespeichert, dann muss meist klar sein, wieviel. Eventuell bringen diverse DB-Komponenten eine gewisse Funktionalität mit, das auszubügeln (a la AsInteger usw.). Und nun ? Mein Rechner gibt Geist auf. 32 Bit Xp. Die Daten und den Quelltext übertrage ich auf den krachneuen Win7 64 Bit Rechner mit Delphi XE. Kompiliere, starte das Programm und siehe : wer kommt drauf ? :mrgreen:

Das selbe Spielchen mache ich nun mit altem Borland Pascal Programm incl. ebenfalls altem Datenbestand. Gerade getestet : läuft zumindest unter Win7 in VM. Einzige Hürde war, in der config.nt files = XX etwas höher zu setzen.

[amw333]

Zitat:

Zitat von Win32.API (Beitrag 1046713)

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1046710)

Zitat:

Zitat von Win32.API (Beitrag 1046699)

Lass ich mir Heute wirklich alles aus der Nase ziehen? :stupid:

Im Quelltext-Editor.

Hier passiert NIX.

Bei mir hängt sich die IDE auf. Windows 7 64 Bit. Delphi XE 15.0.3890.34076 als Trial.

Hab hier das gleiche Verhalten. Wenn man ErrorInsight abschaltet, dann gehts. Wird wohl bei den Entwicklern selbst auch nicht aktiviert sein, sonst wären die wohl selbst drübergestolpert :roll:

[blackfin]

Ich hatte eigentlich gehofft, dass in den angeblich drölftausend gefixten Bugs der ErrorInsight endlich mal mit dabei ist...
Aber leider nicht...braucht ja auch keiner, ne?....

Obwohl..würde Delphi mal nicht alles unterringeln und nicht durch ErrorInsight crashen, bekäme ich wahrscheinlich einen Schock und würde fälschlicherweise denken, ich bin in Visual Studio (meiner hoffentlich bald gänzlich neuen "Heimat")

Wie lange besteht der Fehler jetzt schon, dass ErrorInsight nicht richtig funktioniert?...Sorry, aber das wäre selbst für eine 10-Mann-Klitsche eine Schande, ein in meinen Augen so wesentliches Feature so lange gleichermaßen verbuggt zu belassen.

Mein Fazit für Delphi XE fällt jetzt folgendermaßen aus:
- So gut wie keine brauchbaren Neuerungen
- überladene IDE mit Fremdkomponenten, die wirklich nicht jeder braucht oder man schon lange anderweitig am Laufen hat
- Bugs, die gleichgeblieben sind, teilweise seit mehreren Versionen
- Kein Cross-Platform, kein 64 Bit
+ Generics wurden verbessert

=> Ich kaufe es nicht und gehe sogar fast soweit zu sagen, dass ich wohl kein Delphi mehr kaufen werde.

[jbg]

Zitat:

Zitat von amw333 (Beitrag 1046796)

Wird wohl bei den Entwicklern selbst auch nicht aktiviert sein, sonst wären die wohl selbst drübergestolpert :roll:

Wenn unterhalb des a<( noch ein ) und ein > steht, dann wird kein Speicher verschlungen. Da die Embt Entwickler wohl nicht viele neue Units schreiben, und die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwo im darunterliegenden Code eine Klammer zu und ein Kleiner-Zeichen liegt ist ziemlich hoch. Somit rauschen die nicht so schnell in diesen Bug.


Übrigens hier ist ein Bugfix für diesen ErrorInsight Bug:

• Die Datei $(BDS)\bin\Borland.Studio.Delphi.dll wegsichern (die braucht man wenn ein Update kommt)
• Die Datei $(BDS)\bin\Borland.Studio.Delphi.dll wegsichern, ja das meine ich so
• Wenn du bis jetzt immernoch nicht die Datei $(BDS)\bin\Borland.Studio.Delphi.dll weggesichert hast, dann ist das die letzte Warnung.
• Borland.Studio.Delphi.dll in Hex-Editor (z.B. HxD) öffnen.
• Nach der Byte Sequenz "17 0B 28 47 05" suchen und die "17" durch "16" ersetzen.
• Nach der Byte Sequenz "3E 33 EB 09 1F" suchen und die "3E" durch "E6" ersetzen.
• Nach der Byte Sequenz "3E 33 E8 11 04 1F" suchen und die "3E" durch "E6" ersetzen.
• Datei speichern, aber vorher die Sicherungskopie anlegen.

Edit:
Das 'Nach der Byte Sequenz "3B 7C 01 00 00 2A" suchen und "3B 7C 01" durch "2A 00 00" ersetzen' führt dazu, dass ErrorInsight komplett ausfällt. Es ist auch nicht unbedingt notwendig. Man darf dann halt kein "<record" ohne ">" schreiben.

[OG Karotte]

Mal was ganz anderes in Verbindung mit XE:

Im Emba-Shop wird ein 100 Dollar - Rabatt (Gültig bis Ende September) angeboten. Weiß irgendwer ob der in dem dort angegebenen Preis (399,- € für's Pro-Upgrade) schon berücksichtigt ist???

[himitsu]

Ich hatte letztes Jahr auf D2010 für ~400€ upgegradet ... also werden die 100€ 78€ wohl nicht enthalten sein (oder die Preise sind gestiegen)

[cookie22]

andreas sollte bei emba auf der gehaltsliste stehen. :)

(ist es lizenztechnisch überhaupt erlaubt die binaries zu hexen?)

[jbg]

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1046862)

andreas sollte bei emba auf der gehaltsliste stehen. :)

Da hätte mein jetziger Arbeitgeber sicherlich was dagegen :-)

[himitsu]

Vermutlich ist es nicht ertlaubt eine gepachte Datei hochzulagen,
aber du hast dein Delphi/RAD gekauft und solange du keine Funktionen freischaltest, welche nur mit höcheren Lizenzen zugänglich wären, verbietet dir wohl keiner mit deinen Dateien zu machen was zu willst (immerhin mußt du ja selber patchen).

[Mavarik]

Zitat:

Zitat von newbe (Beitrag 1046780)

Delphi wurde (nicht erst die 2011 Version) ganz klar an den Bedürfnissen der User vorbeientwickelt. Aber Delphi 2011 ist die erste Version bei der mich nicht mal die Demo interessiert. Traurig das alles, man weis gar nicht ob man Lachen oder Weinen soll.

DANKE...

Immer wenn ich in früheren Zeiten sowas in der Richtung geschrieben habe...
Meldeten sich immer Leute... Ne das brauche ich... Ne ohne das kann ich nicht usw..

D7 war bei mir immer recht stabil!
D2007 eigentlich auch... Bis auf das Problem mit ASP.NET das immer der Sourcecode in Teilen verschwindet...

Aber wenn wir davon ausgehen, dass die Userstatistik nur einigermaßen einen korrekten
Trent anzeigt ohne Rücksicht auf Vollständigkeit und User die Ihre Version nicht nachgehalten haben...Bei mit steht z.B. D2007P obwohl ich die D2010P gekauft habe...
Das liegt aber nur daran, dass ich mit der Version überhaupt nicht arbeite...

Wenn der Trent jedoch richtigt ist, sollte Borland (< oder wie auch immmer :stupid:) mal ernsthaft über Ihre Firmenpolitik gedanken machen...

Grüsse :coder:

[himitsu]

Emba muß immer alles geheimhalten.

http://cc.embarcadero.com/Item/27984
http://cc.embarcadero.com/Item/27985

95 (vermutlich) (Noch-)Nichtkäufer und jetzt gleich 96 :stupid: haben sich schon die Delphi-XE-Beta-DVD runtergeladen und je 21 RadPHP und Prism.

Aber wieviele haben schon die ISO andere ISO geladen, bzw. wieviele sind über die Web-Installer gegangen?
Ich bin doch so neugierig. :?

[OG Karotte]

Zitat:

Zitat von OG Karotte (Beitrag 1046848)

Im Emba-Shop wird ein 100 Dollar - Rabatt (Gültig bis Ende September) angeboten. Weiß irgendwer ob der in dem dort angegebenen Preis (399,- € für's Pro-Upgrade) schon berücksichtigt ist???

Hab' da gerad' mal nach gefragt:

Zitat:

Ja, der Rabatt ist schon enthalten. Pro Upgrade wird dann (ab 01.10.10 (Anm. von mir)) auf 499,- erhöht

:cry:

[Insider2004]

Was mich ärgert:

Man kauft für 1000 oder 2000€ eine Delphi Version inklusive Bugs. Diese werden erst in der neuen Version gefixt. Die dann wieder den gleichen Betrag kostet. Die Updates, die es zwischendurch gibt kann sich Emba schenken. Da sind eh nur 10 oder 20 Fixes drin.

[Bernerbaer]

Es scheint, als ob ich mit meiner Analyse in diesem Thread nicht ganz falsch gelegen bin (obwohl ich da noch als Zitat "Bash0r" bezeichnet wurde. So wie ich diesen Thread interpretiere, werden neben mir, noch viele andere dieses Update auslassen oder, was ich nicht hoffe, den Delphipfad verlassen.

[jbg]

Nochmal ein Update meines Binary Patches für den ErrorInsight Speicher Bug. Die letzte Byte-Ersetzung führte zu einer Exception im .NET ErrorInsight code, womit das komplett ausfiel.

Hier also der korrigierte Patch.

• Die Datei $(BDS)\bin\Borland.Studio.Delphi.dll wegsichern (die braucht man wenn ein Update kommt)
• Die Datei $(BDS)\bin\Borland.Studio.Delphi.dll wegsichern, ja das meine ich so
• Wenn du bis jetzt immernoch nicht die Datei $(BDS)\bin\Borland.Studio.Delphi.dll weggesichert hast, dann ist das die letzte Warnung.
• Borland.Studio.Delphi.dll in Hex-Editor (z.B. HxD) öffnen.
• Nach der Byte Sequenz "17 0B 28 47 05" suchen und die "17" durch "16" ersetzen.
• Nach der Byte Sequenz "3E 33 EB 09 1F" suchen und die "3E" durch "E6" ersetzen.
• Nach der Byte Sequenz "3E 33 E8 11 04 1F" suchen und die "3E" durch "E6" ersetzen.
• Datei speichern, aber vorher die Sicherungskopie anlegen.

[himitsu]

Ja und natürlich das must have für jeden echten Fan ... das Wallpaper

http://cc.embarcadero.com/Item/28014

[sh17]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1047064)

Ja und natürlich das must have für jeden echten Fan ... das Wallpaper

http://cc.embarcadero.com/Item/28014

Könnte auch eine festgegangener IDE-Start sein - Vielleicht ist das Intro-Bild ja Fullscreen....

[blackfin]

Das Wallpaper sieht mir ja nach richtig viel Arbeit aus....
5 Minuten Photoshop vom Praktikanten, der sein erstes Projekt machen darf und damit 1 Tag vor Release beauftragt wurde?

Wir brauchen ein Wallpaper!....Aber..ich hab doch nur diese paar Jpeg's!....Egal, hau einen Bevel und einen Gradient drüber, und wenn alle Stricke reissen mach irgendwo noch nen lens flare rein...obwohl, nein, für den lens flare ist keine Zeit mehr!

[MEissing]

Zitat:

Zitat von jbg (Beitrag 1047043)

Nochmal ein Update meines Binary Patches für den ErrorInsight Speicher Bug.

Auch ein Update aus der Entwicklungsabteilung:
Man hat das Problem identifiziert und hat einen Hotfix erstellt; dieser wird zur Zeit getestet und bald freigegeben.

[alzaimar]

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1047116)

...Man hat das Problem identifiziert und hat einen Hotfix erstellt; dieser wird zur Zeit getestet und bald freigegeben.

Und täglich grüßt das Murmeltier

[MEissing]

Zitat:

Zitat von alzaimar (Beitrag 1047117)

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1047116)

...Man hat das Problem identifiziert und hat einen Hotfix erstellt; dieser wird zur Zeit getestet und bald freigegeben.

Und täglich grüßt das Murmeltier

Ja. Den Film kenne ich...

..aber könntest du *bitte* etwas deutlicher werden.

Ich bin alt, meine Augen sind schwach

[himitsu]

'ne Liste mit den 977 gefixten Bugs aus dem Quality Central gibt's nun, dank Tim DelChiaro.

http://edn.embarcadero.com/article/i...g_Fix_List.pdf

Aber der Rest der angeblich 4000 "bezahlten" BugFixes hab'sch noch nicht entdeckt.

[RWarnecke]

Ich bin sehr enttäuscht von der Liste. Wenn ich da sehe, dass jetzt erst Bugs gefixt wurden, die schon bis zu 14 Jahre alt sind. Ich muss sagen, dass hätte man auch als ein großes Update auf die 2010'ner Version setzen können.

[himitsu]

Und wenn ich sowas wie #QC 21119 seh, dann versteh ich auch, wie man auf die Zahl 4000 kommt, wenn man jede billige Kleinigkeit mitzählt.

[RWarnecke]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1047234)

Und wenn ich sowas wie #QC 21119 seh, dann versteh ich auch, wie man auf die Zahl 4000 kommt, wenn man jede billige Kleinigkeit mitzählt.

Hi Himi, da gebe ich Dir recht.

[himitsu]

Und daß es Emba einfach nicht hinbekommt einen ordentlichen Installer ordentlich zu nutzen. :wall:

- laßt mal FileMon im Setupverzeichnis mitlaufen (so als Tipp), was da für Dateien/Spiele vom Setup gesucht werden ist grauenhaft.

- dann hab ich mir extra die DVD geladen, weil ich nicht "sinnlos" hunderte von MBs über mein armes UMTS laden wollte und dann?
Fehlen noch Dateien.
Auf 'ne DVD passen knapp 4-8 GB drauf, da kann man doch in 2 GB-ISO ruhig auch noch den Rest mit reinpacken. :wall:

[divBy0]

Ich glaube auch nicht, dass ich mir XE als Update kaufe. Die Trial hat mich nicht so überzeugt, dass es jetzt unbedingt XE sein muss. Von D7 auf 2007 war das was anderes, von 2009 auf 2010 war auch eine Verbesserung, aber von 2010 auf XE habe ich nichts besonderes Gemerkt.

Ich warte dann lieber auf das nächste Update...

[blackfin]

Auch wenn ich selbst ebenso zu den "Nicht-Käufern" von XE gehöre...ich hoffe langsam, dass das nicht alle so machen, sonst ist Emba ja wohlmöglich vor dem nächsten Update pleite, wenns niemand kauft...

[Sherlock]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1047230)

'ne Liste mit den 977 gefixten Bugs aus dem Quality Central gibt's nun, dank Tim DelChiaro.
http://edn.embarcadero.com/article/i...g_Fix_List.pdf
Aber der Rest der angeblich 4000 "bezahlten" BugFixes hab'sch noch nicht entdeckt.

Ein Zyniker würde wohl sagen "Closed" heisst weder "Corrected" noch "Implemented". Aber...wir sind ja alle lüüüp hier.

Sherlock

[MEissing]

Egal, wie man's macht... man macht es falsch.

Stellen wir eine Fehlerdatenbank zur Verfügung, dann wird gemeckert, dass es Fehler gibt und Fehler auch mal gefixt werden ("Ist seit 14 Jahren im Produkt!! Jetzt endlich gefixt")

Schweigt man über die Fehler, so wird Geheimniskrämerei gemunkelt (nein, hier[tm], natürlich nicht)

[blackfin]

Zitat:

dann wird gemeckert, dass es Fehler gibt und Fehler auch mal gefixt werden

Darüber hat eigentlich keiner gemeckert...