Benutzer-Titel: "Wie hätten sie's denn gerne?"

[MrSpock]

Hallo Daniel,

ich würde mich -wenn ihr wirklich überhaupt gar nichts von meinem Vorschlag haltet :cry: - dem Vorschlag von PaulJr anschließen. Lass uns doch die Bezeichnungen aus dem DF übernehmen. Wenn sie das Ergebnis einer längeren Entwicklung sind, fällt uns bestimmt auch nichts besseres ein. Und eigentlich fand ich sie auch gut. Auch die kleinen Sterne waren nicht übertrieben.

Also ich wäre dafür. Es sei denn ... OK, OK, ich hör schon auf, aber MrSpock, der Commander Intergalactical Forces hätte sich schon gut angehört. :D

[Daniel]

Okay. Besser als das jetzige sind sie allemal.

Grüße,
Daniel

[Alfons_G]

Ich bin ebenfalls dafür
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

:)

:coder:

[Daniel]

Ich denke, dass ich morgen Gelegenheit haben werde, dies einzustellen und eine entsprechende Übersicht zu erstellen.


Grüße,
Daniel

[MathiasSimmack]

Da bin ich aber mal g´spannt. Aber um ehrlich zu sein, finde ich solche Titel auch überflüssig, denn sie sagen nur aus, wie lange jemand in einem Forum tätig ist. Einige verstehen das aber falsch und schließen daraus auf den Kenntnisstand der betreffenden Person.

(Und das wird dann peinlich, wenn der Neuankömmling mit 1 Beitrag ein Profi-Entwickler mit jahrelanger Erfahrung ist, der einem "alten Hasen" mit 1000 Beiträgen seine Fehler aufzeigt.)


Insofern ist´s mir egal, ob bei mir steht: "Junior Member", "Neuling", "Forumsmitglied" ... was auch immer ...

[MrSpock]

Hallo Mathias,

gut, die Titel mögen "mehr als flüssig" sein, aber sie zeigen nicht nur die Dauer der Mitgliedschaft, sondern auch das Engagement eines Mitglieds an. Auch im DF gab es Leute, die in 4 Monaten mehr Beiträge hatten, als andere, die bereits seid 2 Jahren dabei waren. Natürlich sagt "mehr" nichts über die "Qualität" aus, und wer besonders viel Klatsch und Tratsch beiträgt, ist wirklich nicht "besser" als der Profi, der nur bei besonders schwierigen Fragen eingreift. Es gibt also zweifellos Für und Wider, aber irgendwie war diese Übersicht zumindest für mich auch eine gewisse Motivation.

Übrigens: ich finde es nicht peinlich, wenn mir ein Junior Member mal Fehler aufzeigt.

[Luckie]

Eventuell sollte man nur die Moderatoren und diesen *knudel* Admin kennzeichnen, damit es nicht zu Mißverständnissen kommt, wenn man als Moderator eingreift.

[sakura]

Ich würde mich i.a. Luckies letzter Antwort anschliessen. Las es einfach bei der Kennzeichnung des Admin und der Moderatoren und die Anzahl der Beiträge, wie es momentan ist.

Im max. Fall würde ich vielleicht die Sternchen und ... auf der Mitgliederseite anzeigen. Die überall zu sehen bringt eh nichts und spätestens nach 100 Beiträgen dürften diese auch nicht mehr die Motivation haben mehr zu tippen.

Was es die Beziehung STEEERRRNNNNNNEEEEEEE und Qualität angeht wurde ja schon genug geschrieben....

P.S. Wo ist mein nächster Stern? :D

[OregonGhost]

Was die Qualität der Beiträge angeht: In einem anderen Forum gab es für den Fragesteller die Möglichkeit, eine Antwort als "die" Antwort zu akzeptieren, und dafür bekam der, der sie gegeben hat, einen Punkt auf sein Expertenkonto. Experte wurde man also nur, wenn die Antworten auch gut waren.
Das Forum war zwar anders aufgebaut (Baumstruktur, ein Beitrag zur Zeit angezeigt), und hier wäre das Problem, dass oftmals mehrere Leute was dazu beitragen, aber so was in der Richtung wäre doch eine Möglichkeit...

Ach ja, und falls mir jetzt einer erzählt phpBB unterstützt das nicht, kann ich darauf nur eines antworten: Wozu sind wir Programmierer? ;c)

[Luckie]

Na ja man kann auch alles übertreiben.