Vista - warum tut sich das jemand an?

[Die Muhkuh]

Zitat:

Zitat von Daniel

@Manuel: Nils wollte wissen, welche Alternativen es neben Linux noch gibt. :roll:

'tschuldigung :oops: Dachte, dass er noch weitere Linuxvarianten wissen will.

[ichbins]

Ich denke einfach dass es mit dem Vista-Umstieg genauso ablaufen wird wie mit XP. Bei mir ist der XP-Umstieg erst zwei Jahre her, da kann ich das noch besser beurteilen. Damals hab ich auch die neue Grafik und v.a. diese *** Benutzerfreundlichkeit von XP schrecklich gefunden, inzwischen hab ich mich schon daran gewöhnt, eben nach jeder Neuinstallation gleich mal eine halbe Stunde lang die Einstellungen auf Standardniveau zu hieven (z.B. Dateiendungen anzeigen etc.) und ein Xp-Antispy auszuführen.

Mit Vista wird es genauso laufen.


Neulich habe ich ein altes PC-Magazin von 2005 herausgekramt. Was die damals so geschrieben haben. Die Hauptfeatures waren damals:

• Aero (OK, ist wirklich gut)
• WinFS (das ham sie irgendwann aufgegeben)
• Monad/Windows Power Shell (ist auch irgendwo liegengeblieben und nicht mehr fertig geworden)
• UAP (lässt sich/werden 90% (ich nicht)) deaktivieren

Damals zogen sie die Bilanz, das man trotz des relativ gering angesiedelten zu erwartenden Kaufpreises von ~100€ nicht unbedingt umsteigen sollte...


Was ich dagegen für einen wirklich (echt jetzt) großen Vorteil von Vista halte, ist dass z.B. beim Einlegen einer Autostart-fähigen CD in einem Dialog die Option geboten wird, die Autorun auszuführen, anstatt das gleich zu tun.



Ich denk mal der Kampf gegen das zum-DAU-abgestempelt-werden geht in eine neue Runde.
Wahrscheinlich wird es auch noch viel extremer damit werden, dass ein Computer Code ausführt, der nur dazu da ist, anderen Code auf dem Computer zu blockieren (siehe Kopierschutz gegen CD Einlesen, Firewall gegen ET-Funktionen etc.)


Ich hab auch schon, als ich meinen neuen Computer gekauft habe eine XP-MCE2005-Version mitbestellt, damit ich einen Upgrade-Gutschein bekomme. Gleich am 30.01. hab ich online die insgesammt mindestens fünfzig Ziffern eingetragen, wobei bis jetzt nur eine Automatische Bestätigung mit den Kontodaten erhalten habe (durchaus kryptisch), ansonsten gibt es seit über einer Woche keine Antwort...
Ich hab das Vista aber nicht vor gleich zu nutzen, obwohl ich wahrscheinlich keine Probleme mit Treibern hätte (neuer PC etc, kein Scanner, ...)
Erstmal testweise installieren und warten bis es aus dem Beta-Status raus ist und es sowas wie Vista-Antispy gibt.




Und Linux ist auch nicht so schlimm. Als mein alter PC so kaputt war, dass Windows alle 5 Minuten eine MACHINE_CHECK_EXCEPTION bekam, war ich gezwungen, auf Linux umzusteigen (welches nur ein einziges Mal abgestürzt ist). Und nach einer Woche oder so hatte ich mich da auch ganz schnell eingelebt. Das ist alles gar nicht so kompliziert wie man glaubt mit "Der Kommandozeile" und den ganzen kryptischen Befehlen wie apt-get upgrade etc. (mit welchem sich übrigens das komplette System in einem Zug übers Internet updaten lässt).
Aber über die lange Zeit kann ich mir auch nicht vorstellen damit zu arbeiten wegen den Spielen etc. (findet jemand Wiedersprüche in meinem letzten Satz ;))

[xZise]

Hi snapsman...
Die völlig ausreichende "Vista Home Basic" (die ja angeblich fast alles können soll, ausser ein paar unwichtigen Sachen) kostet als OEM-Variante 94 € (das sind weniger als ein füntel (1 durch 5) von den angeblichen 500-550 €)! Ehrlich gesagt, wundere ich mich, warum es eigtnlich noch die normale Version gibt. (OEM = normaleVersion - telef. Support - Verpackung (= Müll => Umweltschonender :P))

Zu Anfang habe Vista auch als gemoddetes XP abgetan, aber inzwischen zeigt sich, dass Vista mehr ist.
Übrigens können wir XP noch 5 Jahre weiter nutzen...

Ich weiß zwar nicht, ob XP auf den 2003-Kernel aufbaut (also dann "nachgerüstet"), aber wenn nicht, dann hast du übrigens den besten Grund für Vista geliefert.

Außerdem heißt es ja nicht, dass diese Version final und closed ist ;)

Wegen dem umständlichen Menüs: Zuerst habe ich auch Java und Delphi gesehen, und gedacht, wie bescheuert die Syntax ist.
Aber wenn man sich das genau durchgeht, dann ist es logisch... Warum darf es bei Vista nicht so sein.

Zitat:

Zitat von Nils_13

Gibt es außer dem OS Linux (bei dem man für jede Kleinigkeit einen Experten benötigt)

Ich bin sehr zufrieden mit Ubuntu, und würde es auch dauerhaft nutzen, wenn meine Spiele auf Ubuntu laufen würden (was sie mit Wine wahrscheinlich nicht tun werden).

[ichbins]

Zitat:

Zitat von Nils_13

Gibt es außer dem OS Linux (bei dem man für jede Kleinigkeit einen Experten benötigt)

Ich bin sehr zufrieden mit Ubuntu, und würde es auch dauerhaft nutzen, wenn meine Spiele auf Ubuntu laufen würden (was sie mit Wine wahrscheinlich nicht tun werden).[/quote]
Für WineX zahlst du 5€ im Monat, damit sollen die Spiele angeblich auch schneller laufen als mit XP.

Unter Vista laufen die Spiele glaub noch schneller als unter XP, selbst die "alten" DX9-Spiele. Aufgrund von intelligenterer (?) Verteilung von CPU/GPU-Leistung

[snapman]

Zitat:

Unter Vista laufen die Spiele glaub noch schneller als unter XP, selbst die "alten" DX9-Spiele. Aufgrund von intelligenterer (?) Verteilung von CPU/GPU-Leistung

nein tun sie nicht, sie laufen (noch?) (oft) deutlich langsamer

http://www.anandtech.com/systems/sho...px?i=2917&p=18

[xaromz]

Hallo,

Zitat:

Zitat von ichbins

• Monad/Windows Power Shell (ist auch irgendwo liegengeblieben und nicht mehr fertig geworden)

http://www.microsoft.com/windowsserv...l/default.mspx

Gruß
xaromz

[Prototypjack]

Guten Tag!

Um jetzt endlich diese Preis-Diskussion völlig auszuschalten:

Windows XP Professional SystemBuilder: EUR 137,89
Windows Vista Ultimate SystemBuilder: EUR 199,99

(Quelle Amazon.de, aber bei weitem nicht der billigste Anbieter!)

Beide stellen ein durchaus lauffähiges System dar (Und wenn jetzt einer mit Beta-Status kommt: Den musste XP ebenfalls durchlaufen und ist heute etabliert!). Ich denke das hier rechtfertigt einen Aufpreis von 62,10.

Gruß,
Max

[alcaeus]

Du darfst auch nicht vergessen, dass XP zum Erscheinungsdatum genausoviel gekostet hat.

Greetz
alcaeus

[himitsu]

Zitat:

Zitat von alcaeus

Du darfst auch nicht vergessen, dass XP zum Erscheinungsdatum genausoviel gekostet hat.

dann ist Vista im Vergleicht ja Aufgrund der Inflationsrate sogar billiger :stupid:

[Mavarik]

Also erstmal...

Delphi-Quellcode:

dec(Aufregung,2); // Damit mein Posting nicht zu hard wird...

Vielleicht habt Ihr ja auch schon "meinen" Thread gelesen...

Zitat:

Zitat von snapman

Warum tuen sich soviele Vista an?

Die Frage läßt sich ganz einfach beantworten:

Weil Vista das Betriebssystem der Zukunft ist, wir unser Geld damit oder mit der Programmierung von Software für Vista verdienen und Vista einfach geil ist...

Die Frage ist nicht ob, sondern wann man umstellt. (Vorausgesetzt man verdient Geld in der IT-Branche)

Für alle Skript-Kids, Copy&Paste Programmieren oder Schuler die noch im "Hotel-Mama" wohnen stellt sich diese Frage vielleicht nicht...

@Daniel Mach doch mal das Altersfeld im Profil als Pflichtfeld... Damit man die Postings besser einordnen kann.

Zitat:

Zitat von snapman

Verflucht viele Spiele laufen nicht...

Na und? Für aktuelles Software wird es Patches geben, weil die Programmierer auch umgestellt haben und selber spielen wollen und für alle andere Software gilt...

Was nicht unter Vista läuft - weg damit. Oder willst Du wegen einem Tetris von 1990 nicht auf Vista umstellen...

Ist doch ganz einfach:

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit!

Zitat:

Zitat von snapman

Es ist wirklich traurig was MS da veranstaltet hat.

Genau ich bin auch immer traurig, wenn ich sehe, dass Bill und so Millionen verdient an Windows und ich nicht. Also gilt es doch auf den Zug aufzuspringen, oder?

Eigentlich ist es völlig egal ob Vista gut oder schlecht ist... Me war auch nicht der bringer, trotzdem möchte ich nicht wissen wieviel MS damit verdient hat...

Der Support für 95-XP ist/wird irgendwann eingestellt und daher spielen die "alten" Versionen eigentlich keine Rolle mehr.

Zitat:

Zitat von snapman

Es gibt praktisch nichts neues, aber es werden 550€ in der Vollversion verlangt - das ist doch eigentlich ein Skandal.

Also ich habe 145,89 (netto) für Vista Ultimate bezahlt und hatte die Version am 08.01.07

Zitat:

Zitat von snapman

Möchtest du ernsthaft, das vielleicht ein Kind verhungert, nur um Microsoft für Schund zu verteidigen?

Verzichte doch einfach auf solch einen Blödsinn.

Zitat:

Zitat von Phoenix

2.) Was soll das rumgeflenne? Wir können lesen: Du gännst Microsoft den Erfolg nicht. Mehr ist es nicht. Du bist einfach nur Neidisch auf den Erfolg dieser Firma.

Genau... Es ist unglaublich wieviele Leute sich darum streiten:

"Ich setze das bessere OS ein, welches ich nicht selber programmiert habe" :gruebel:

So long

Frank :coder:

PS.: Nach einer Woche arbeiten mit Vista, musste ich notgedrungen mein XP-Raid wieder einbauen. (Zur Zeit fehlen noch Treiber - dies ist jedoch nicht die Schuld von MS sondern der Hardwarehersteller.
Ich kann es kaum noch erwarten, endgültig auf Vista umzustellen, mein XP kommt mir vor als würde es in Zeitlupe laufen. (DUAL Xeon 2.66MHz 4GB RAM, 3 Monitore)