Delphi Prof. und FireDAC

[MEissing]

InterBase Express (IBX) ist auch schon in der Professional Edition von Delphi mit dabei. Funktioniert auch im Netzwerk.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von BastiFantasti (Beitrag 1530846)

D.h. ich darf die Funktion nur lokal nutzen und kann die FireDac Lizenz aber auch nicht unabhängig von Delphi erwerben.
Der Preissprung von der Pro auf die Enterprise ist es mir dann doch nicht wert.

Naja, die Professional kostet ca. 500€ pro Jahr, die Enterprise ca. 1100€. Im privaten Umfeld mag das zu viel sein, aber da kann man ja ZEOS verwenden, wenn man denn diese Funktionalität dort benötigt. Im geschäftlichen Umfeld wiederum sollte ein solcher Preisunterschied keine Rolle spielen.

[freimatz]

Mit Supportvertrag ist es dann halt auch nicht einmalig. Und wenn man 10 Entwickler hat ist es auch gleich mehr. UniDAC ist vielleicht ein Kompromiss.

[Uwe Raabe]

Eine vergleichbare UniDAC Lizenz (Professional mit Source Access) liegt für 10 Entwickler (Site License) aber auch schon deutlich über $3000. Die jährlich folgenden Kosten für die Subscription fallen da ja auch an. Hinzu kommt, dass Delphi Enterprise neben FireDAC ja noch ein paar andere Dinge mitbringt - ob die aktuell oder in Zukunft Verwendung finden würden kann ich natürlich nicht beurteilen.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von freimatz (Beitrag 1530882)

Mit Supportvertrag ist es dann halt auch nicht einmalig. Und wenn man 10 Entwickler hat ist es auch gleich mehr. UniDAC ist vielleicht ein Kompromiss.

Viele Kosten skalieren mit der Anzahl der Kunden oder Mitarbeiter, aber das ist doch gar nicht der Punkt. Ein Mitarbeiter kostet ganz grob z.B. 100.000€ pro Jahr mit Arbeitgeberanteil, Büro und was noch so anfällt. Spielt da eine Delphi-Lizenz für 500€ oder 1100€ eine Rolle? Außerdem ist die Produktivität ja auch entscheidend. Was bringt es denn, wenn man z.B. 600€ spart und dafür 200 Stunden zusätzlicher Entwicklung für eine eigene Lösung anfallen?

Leider werden solche Überlegungen oft nicht gemacht, was dann ggf. sowohl den Spaß an der Arbeit reduziert, weil man das Rad selbst neu erfinden oder umständliche Wege gehen muss, als auch unnötig viel Geld kostet, obwohl eigentlich dadurch Geld gespart werden sollte.

Genauso habe ich es schon oft erlebt, dass aus Kostengründen Komponenten ohne Quelltext erworben wurden. Und dann war der Katzenjammer groß, wenn diese nicht mehr angeboten wurden und das ganze Programm umgeschrieben werden musste, weil man sie nicht für eine neue Delphiversion kompilieren konnte (von fehlenden Bugfixes ganz zu schweigen).

[freimatz]

Ich gebe Dir ja Recht je nach dem wie die Rahmenbedingen sind.

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1530885)

Was bringt es denn, wenn man z.B. 600€ spart und dafür 200 Stunden zusätzlicher Entwicklung für eine eigene Lösung anfallen?

Natürlich nichts. Aber wenn man 600€ x 10 = 6000€ spart und keine zusätzlichen Stunden hat dann schon. Es kommt immer drauf an.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von freimatz (Beitrag 1530890)

Aber wenn man 600€ x 10 = 6000€ spart und keine zusätzlichen Stunden hat dann schon. Es kommt immer drauf an.

Richtig, ganz meine Meinung. Aber in den Diskussionen zu den Preisen klingt es oft nicht danach, dass eine richtige Kosten-Nutzen-Rechnung gemacht wird.

[freimatz]

Oft - dem stimme ich zu.

[BastiFantasti]

Die Lizenzbedingungen wurden scheinbar den MySQL Lizenzbestimmungen nachempfunden.
Diese ist ja auf einem Webserver auch ohne Lizenzkosten einsetzbar (oder war früher),
da ja auch nur der "localhost" direkt darauf zugreift.

Sowie eine externe IP darauf zugreift muss auch hier eine Lizenz erworben werden.