![]() |
AW: Dumme Datenbank & schlaues Programm vs. schlaue Datenbank & dummes Programm
Zitat:
Gruß K-H |
AW: Dumme Datenbank & schlaues Programm vs. schlaue Datenbank & dummes Programm
Zitat:
Zitat:
|
AW: Dumme Datenbank & schlaues Programm vs. schlaue Datenbank & dummes Programm
Zitat:
Gruß K-H |
AW: Dumme Datenbank & schlaues Programm vs. schlaue Datenbank & dummes Programm
Vielen Dank für die vielen guten Anregungen. Ihr seid echt super!
|
AW: Dumme Datenbank & schlaues Programm vs. schlaue Datenbank & dummes Programm
Zitat:
;) Zitat:
Aber wofür/gegen spricht das nun? Und ja, DIE Lösung gibt es nicht, aber wie widersprüchlich viele mit Ihrem Code/Daten da umgehen, erschließt sich mir nicht. |
AW: Dumme Datenbank & schlaues Programm vs. schlaue Datenbank & dummes Programm
Zitat:
|
AW: Dumme Datenbank & schlaues Programm vs. schlaue Datenbank & dummes Programm
Die Welt ist grau.
In dem Zusammenhang wird tatsächlich von Business Logik gesprochen. Sobald man so in die Ecke 4GL reinschnuppert... Eine persistente Abfrage welche ein Ergebnis liefert ist eine Query. Eine Query ist ähnlich einer View, eigentlich eine parametrierte View. Der SQL Server bildet Querys relativ exakt entlang dieser Definition ab. In Österreich verwenden wir den Begriff Query eher im Kontext TQuery.SQL nämlich der SQL Abfrage. Delphi Query ist eine selche View, deswegen ist sie in einem Datamodule an sich ganz gut aufgehoben. Eine Query wäre dann schon Teil der Business Logik. In dem Zusammenhang kann die Verwendung einer SP, selbst wenn sie einfachste Aufgaben erfüllt (Konvertieren einer Auftragsnummer zum Zwecke der Präsentation oder dem Export) Teil der Businesslogik werden. Sie leidet am selben Trouble der immer wieder für Diskussion sorgt. Sie schreiben in der Regel nicht im Rahmen *einer* Anwendung auf eine DB. Fast alle Delphi DB Komponenten haben mit DB im Kontext dieser Diskussion nicht viel zu tun sondern wären Teil der Businesslogik. Solange allein ein Informationsmodell absicher gegen den Missbrauch durch eine Applikation (Schutz des Informationsmodell) sind sie in der Regel im Umfeld der Business Logik. Zitat:
|
AW: Dumme Datenbank & schlaues Programm vs. schlaue Datenbank & dummes Programm
Was hier als Kriterium seltsamerweise noch gar nicht zur Sprache kam ist, welche Datenbanken überhaupt unterstützt werden. Wenn man sich nur auf eine spezielle konzentriert ist es sicher weniger ein Problem die Logik in der Datenbank unterzubringen, als wenn man verschiedene Datenbanken unterstützt.
|
AW: Dumme Datenbank & schlaues Programm vs. schlaue Datenbank & dummes Programm
Zitat:
wenn eine Person ihr Geburts-(Kalender)-Datum nicht kennt, also diese Information nicht vorliegt, dann wird sie auch nicht eingetragen! Ja irgendwann 1982 geboren? Wenn diese Information abgespeichert werden soll, daran muß der Designer der DB denken! , dann eben nicht in ein DateField, sondern in ein "YearofBirth"-Feld, und "MonthofBirth" und "Dayofbirth" darf leer (NULL) bleiben. Sind das Numerische Felder? Kommt darauf an, wenn man mit ihnen rechnen will, wäre es empfehlenswert. Gruß K-H |
AW: Dumme Datenbank & schlaues Programm vs. schlaue Datenbank & dummes Programm
Wenn das Geburtsdatum nicht genau bekannt ist, wird dann nicht (amtlich) eines festgelegt?
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:37 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz