Delphi Wartung vs. VS Wartung

[Stevie]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1275038)

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1275008)

Wer es richtig macht, nutzt eine inc Datei, die aufwärtskompatibel ist, so wie Jedi.inc. Da muss man bei Benutzung der DELPHIXXX_UP Direktiven garnüscht ändern.

Oder man benutzt die schon bei Borland eingeführten Conditional Expressions mit den Konstanten CompilerVersion, bzw. RTLVersion, und kommt ohne eine INC aus.

Jo, hab ich auch in der Vergangenheit gemacht. Und dann muss man irgendwann dauernd auf nen Spickzettel schauen, welche Version nun welche CompilerVersion war, nee danke.

[himitsu]

Die CompilerVersion ist ja auch nichts anderes als das in dem VERxxx.
Und ja, darum wäre ein Delphi-Version, mit der öffentlichen Versionsnummer, ganz nett.

[mkinzler]

Nach dem Motto: Was MS kann, können wir schon lange!

(Überspringen von Versionssnummern)

Aber irgendwie kommen wir schon wieder vom Thema ab.

[greenmile]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1275060)

Aber irgendwie kommen wir schon wieder vom Thema ab.

:thumb:

Mir ging es lediglich darum aufzuzeigen, dass Embarcadero nicht unmenschlich und geldgeil ist. Wenn man nicht gerade mit kostenlosen Umgebungen wie FPC hantiert, dann kostet das Arbeitswerkzeug nunmal Geld. Und so groß sind die Unterschiede zwischen Embarcadero und anderen Herstellern nicht, im Beispiel der wohl größte von allen (MS). Nur wird bei MS nicht gejammert, geflucht, mit weggehen gedroht. Oder es interessiert einfach niemanden. Befreundete VS-Entwickler kennen diese Diskussion nicht. Nimm die Wartung oder lass es. Gibt es etwas, was in neueren Versionen behoben ist? Dann kauf die neue Version oder programmier drumrum.

[Dejan Vu]

Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1275064)

Nur wird bei MS nicht gejammert, geflucht, mit weggehen gedroht.

Weil Bugs dort sehr selten sind, die IDE stabil ist, die Sprache modern ist und moderner wird? Perfekt ist da Vieles nicht, aber es gibt einfach weniger Grund, sich zu ärgern.

Richtig: Ich bin auch auf die Abzockfalle hereingefallen, bei der ich dachte, Emba zieht einen über den Tisch, was aber einfach nicht stimmt. Die Subscription/Abo ist fair und für Profis kein Ding, weil das unter 'laufende Kosten geht' und dazugehört: Werkzeug muss gepflegt werden.

Ich denke, das Gejammere wird sich legen, wenn die Qualität nachhaltig steigt. Man hat aber immer diese Echoeffekte, wenn ein Laden lange Zeit Murks produziert hat und sich dann mal Mühe gibt.

[greenmile]

Seit XE6 kann ich für meinen Teil wirklich nicht meckern und ich habe lange und ausführlich auf FM geschimpft.

[Stevie]

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1275066)

Man hat aber immer diese Echoeffekte, wenn ein Laden lange Zeit Murks produziert hat und sich dann mal Mühe gibt.

... vor allem von denen, die in der "Murksphase" ausgestiegen sind und dennoch nicht müde werden, bei jeder sich bietenden Gelegenheit rumzumotzen ... :x

[p80286]

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1275066)

Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1275064)

Nur wird bei MS nicht gejammert, geflucht, mit weggehen gedroht.

Weil Bugs dort sehr selten sind, die IDE stabil ist, die Sprache modern ist und moderner wird? Perfekt ist da Vieles nicht, aber es gibt einfach weniger Grund, sich zu ärgern.

Nun das ist ja nun nicht ganz richtig. Bei M$ ist einiges die Technologie der Zukunft, die morgen schon nicht mehr stattfindet. Und wenn ich da an den Umstieg von "Normal-BASIC" auf "Object-BASIC" denke, da schwappten die Wellen aber auch ganz schön hoch, und der Untergang des Abendlandes stand kurz bevor.

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1275066)

Werkzeug muss gepflegt werden.

:thumb:

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1275066)

Ich denke, das Gejammere wird sich legen, wenn die Qualität nachhaltig steigt. Man hat aber immer diese Echoeffekte, wenn ein Laden lange Zeit Murks produziert hat und sich dann mal Mühe gibt.

Aber der Aufwand einen ruinierten Ruf wieder aufzupolieren ist ungleich größer als es gleich richtig zu machen.

Gruß
K-H

[Dejan Vu]

Zitat:

Zitat von p80286

. Weil Bugs dort sehr selten sind, die IDE stabil ist, die Sprache modern ist und moderner wird? Perfekt ist da Vieles nicht, aber es gibt einfach weniger Grund, sich zu ärgern.

Nun das ist ja nun nicht ganz richtig.[/QUOTE] Wie kann man da widersprechen?
1. 'Bugs sind sehr selten'. Richtig oder nicht richtig?
2. 'IDE ist stabil'. Richtig oder nicht richtig?
3. 'Sprache ist modern'.Richtig oder nicht richtig?
4. 'Vieles ist nicht perfekt'. Richtig oder nicht richtig?
5. 'Es gibt weniger Grund, sich zu ärgern'. Richtig oder nicht richtig?

Ich will MS (Microsoft wird mit 's' geschrieben und nicht mit '$', denn diesen Buchstaben gibt es nicht) nicht in den Himmel heben, aber qualitativ gute Software produzieren sie nun mal. Und natürlich ist niemand perfekt. Und genau das habe ich beschrieben.

Nebenbei: MS ist auch ein klitzekleinwenig größerer Laden als Emba und hat marginal mehr Resourcen und Möglichkeiten, das wollen wir mal nicht vergessen. Und dafür leistet die Delphi-Truppe schon echt Beachtliches.

PS: Was den erwähnten BASIC-Paradigmenwechsel anbelangt, erinnert mich das dann doch ein wenig an die Delphi-Gemeinde...
:duck:

[greenmile]

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1275078)

Nebenbei: MS ist auch ein klitzekleinwenig größerer Laden als Emba und hat marginal mehr Resourcen und Möglichkeiten, das wollen wir mal nicht vergessen. Und dafür leistet die Delphi-Truppe schon echt Beachtliches.

:thumb: