25facher Cäsar (einfache Verschlüsselung)

[taaktaak]

Na, ja, hat sich so ergeben :stupid:

Der Threadtitel spricht übrigens von einem 25fachen Cäsar, da in der Romanvorlage der Schlüssel "Und Jimmy ging zum Regenbogen" ist - und das sind 25 Buchstaben.

[Spiderpig_GER_15]

Wobei ich immernoch nicht durchblicke wie dieses "dazu addieren" bei Buchstaben geschenen soll

[DeddyH]

Vermutlich wird zum dazugehörigen ASCII-Code addiert (Chr(Ord('A') + 2) --> 'C')

[Spiderpig_GER_15]

ok Danke

PS:
nochwas. Was passiert bei Leerzeichen?
fängt da der Schlüssel von vorn an oder wie?

[taaktaak]

Schaue dir den Source mal in Ruhe an, dann können wir, falls notwendig, gezielter über einzelne Punkte sprechen.

Übrigens, der Link zur Uni-Leipzig ist interessant. Das dort verwendete Beispiel ist aber leider falsch:

Zitat:

Verschlüsseln:
KLARTEXT
+ 44444444
= OPEVXIBV

Um aus dem Geheimtext den Klartext zu erhalten, muss der Empfänger wissen, mit welchem Schlüssel k verschlüsselt wurde. Durch Umkehrung des Algorithmus - bei Benutzung des richtigen Schlüssels - ergibt sich dann wieder der Klartext.

Entschlüsseln:
OPEVXIBV
- 44444444
= KLARTEXT

Da jeder Buchstabe immer mit dem gleichen Chiffre-Buchstaben verschlüsselt wird, ist die Schwäche dieses Verfahrens in der Wahrscheinlichkeit des Auftretens der Buchstaben begründet.

Es wird zwar deutlich gesagt, dass jeder Buchstabe mit dem gleichen Chiffre-Buchstaben verschlüsselt wird, im Beispiel wird aus einem T zunächst ein X, dann aber ein V. Sollten die vielleicht mal korrigieren, die Leipziger :wink:


// edit: Leerzeichen - Nein, Leerzeichen werden übersprungen und 1:1 übernommen. Der Schlüssel läuft weiter. Das würde man eigentlich nicht so machen, da es, wie oben schon erwähnt, den Angriff auf den Schlüssel etwas einfacher macht.

[Spiderpig_GER_15]

Eigentlich müsste einem Leerzeichen auch der Code an der betreffenden Stelle hinzuaddiert werden, oder?

Aber dagegen spricht die normalaussehnde Anordnung der Leerzeichen in dem Text. Seltsam.

Ist der Key eigentlich aus Zahlen oder Buchstaben?

MfG

Spiderpig

[Spiderpig_GER_15]

okay, d.h.

Code:

s t i m m t   d a s   s o ...
1 2 3 1 2 3   2 3 1   2 3 ...

richtig?

[taaktaak]

Nun, ich hatte zu den Leerzeichen ja schon geschrieben

Zitat:

Das würde man eigentlich nicht so machen, da es, wie oben schon erwähnt, den Angriff auf den Schlüssel etwas einfacher macht

Der Schlüssel besteht aus einer Buchstabenfolge, diese wird natürlich, damit man "rechnen" kann, in eine Zahlenfolge gewandelt. Das ist aber im Source recht gut zu erkennen.

[Spiderpig_GER_15]

Ja, aber was du geschrieben hast ist nicht ganz eindeutig. Ist das so wie ich 2 Beiträge drüber geschrieben habe?

[taaktaak]

Diese Frage verstehe ich nicht!
Was ist damit gemeint?