XP Usermanagers 6.1 Open Source

[mirage228]

Hi,

bei mir flackert das Fenster kurz, wenn ich einen Benutzer auswähle. :gruebel:

Ansonsten sind mir aber keine Fehler aufgefallen :thuimb:

mfG
mirage228

[Sergej]

Zitat:

Zitat von mirage228

Hi,

bei mir flackert das Fenster kurz, wenn ich einen Benutzer auswähle. :gruebel:

Ansonsten sind mir aber keine Fehler aufgefallen :thuimb:

mfG
mirage228

Kann ich bestätigen, flackert wenn man einen Benutzer auswählt.


Greetz Sergej

[Basilikum]

1. OS des remote Computer wird bei mir falsch erkannt (korrekt: WinXP Pro / erkannt als: Win2000)

2. bei Anmeldung an remote Computer mit gewissen Benutzer-Namen: siehe error-box.jpg

3. bei Connecten zu remote Computer ohne Benutzerangabe: siehe anonymous-login.jpg
(ich fände eine entsprechende Meldung besser)

[ringli]

Zitat:

2. bei Anmeldung an remote Computer mit gewissen Benutzer-Namen: siehe error-box.jpg

Die Meldung kriege ich auch immer wieder zu Gesicht wenn ich mich auf einem anderen Rechner remote anmelden will. Bisher dachte ich nur immer es liegt an meinem Netzwerk.

[EDIT]
Luckie löscht du nach dem Kompilieren noch irgendwelche Resoursen aus der EXE?

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Basilikum

1. OS des remote Computer wird bei mir falsch erkannt (korrekt: WinXP Pro / erkannt als: Win2000)

Komisch. Wird eigentlich aus der Registry gelesen. :gruebel:

Zitat:

2. bei Anmeldung an remote Computer mit gewissen Benutzer-Namen: siehe error-box.jpg

Leer. Sollte eiegtnlich auch nicht sein. Gibt es den Benutzer auf dem Remoterechner?

Zitat:

3. bei Connecten zu remote Computer ohne Benutzerangabe: siehe anonymous-login.jpg
(ich fände eine entsprechende Meldung besser)

Das ist es ja gerade, ich weiß ja erst, dass es nicht geklappt hat, wenn es schon zu spät ist. Das heißt.... hmmm... Moment. da könnte ich was drehen.
Nein die Lösung gefällt mir nicht. Aber was könnte eine Meldung mehr aussagen als ein leerer Treeview? Damit würde ich dem Benutzer nur das sagen, was er eh selber merken würde, wenn er die Meldung wegklickt. ;)

[Basilikum]

Zitat:

Zitat von Luckie

Zitat:

Zitat von Basilikum

1. OS des remote Computer wird bei mir falsch erkannt (korrekt: WinXP Pro / erkannt als: Win2000)

Komisch. Wird eigentlich aus der Registry gelesen. :gruebel:

hier im Forum habe ich schon gelesen (bin mir nicht mehr sich, ev. auch von Dir), man solle die vorhandenen APIs nützen, anstelle direkt aus der Registry zu lesen (Kompatibilität etc)... deshalb: NetServerGetInfo

Zitat:

Zitat von Luckie

Zitat:

2. bei Anmeldung an remote Computer mit gewissen Benutzer-Namen: siehe error-box.jpg

Leer. Sollte eiegtnlich auch nicht sein. Gibt es den Benutzer auf dem Remoterechner?

jep, den User gibts... wenn ich es mit einem falschen Benutzername oder Kennwort versuche, gibt es auch eine entsprechende Fehlermeldung (Box mit Text :-) )

Zitat:

Zitat von Luckie

Zitat:

3. bei Connecten zu remote Computer ohne Benutzerangabe: siehe anonymous-login.jpg
(ich fände eine entsprechende Meldung besser)

Das ist es ja gerade, ich weiß ja erst, dass es nicht geklappt hat, wenn es schon zu spät ist. Das heißt.... hmmm... Moment. da könnte ich was drehen.
Nein die Lösung gefällt mir nicht. Aber was könnte eine Meldung mehr aussagen als ein leerer Treeview? Damit würde ich dem Benutzer nur das sagen, was er eh selber merken würde, wenn er die Meldung wegklickt. ;)

für mich sieht ein leeres Programm aus, als ob irgendwo etwas unheimlich gekracht hat, und nun das Programm in einem unbrauchbaren Zustand ist... deshalb fände ich eine Meldung, es sei nicht möglich die Dinge auszulesen, besser... ev. direkt wieder zurück zum Login-Dialog.... fall back: lokaler PC...

[Luckie]

So, das OS wird jetzt mit der API ermittelt. Damit bekommt man auch eine Fehlermeldung, wenn man nicht auf dem Rechner zugreifen kann. Bitte noch mal testen. Download im ersten Posting.

[Basilikum]

das OS wird jetzt (erwartungsgemäss ;-) ) korrekt erkannt (WinNT4, Win2k, WinXP)...

noch 2 Punkte:

1. während dem Verbinden zum Remote-PC ist der Mauszeiger unsichtbar (ev. eine missratene Sanduhr ?)

2. Bug (siehe bug.jpg), reproduzierbar:
- "Computer suchen"
- falsche Login-Daten eingeben
- OK
- Fehlermeldung abwarten
- "Computer suchen"
- selber Computer wie vorher wählen, korrekte Login-Daten
- Computer wird nur teilweise "übernommen" (siehe Screen Shot)

Erklärung zum Bild: grün - korrekt / rot - falsch / Verbunden wurde zu ??-vm02

[sandraeberlein]

mmmhhhh..
Mein Kommentar zum Programm:
Schlecht Programmiert. Für diese Wenigen Funktionen tausende von Bugs.

Zitat:

Sorry, Version 3.2.0.5 war unbraucbar. Man konnte keinen neuen Benutzer anlegen, da man keine Namen eingeben konnte. Im ersten Posting jetzt auch ein Screenshot der neuen Version.

Und diese Version hat meine Benutzerverwaltung zerstört. Ich habe etwa 8 neue benutzer, die ich nicht mehr löschen kann.

Bitte nicht löschen. Ist meine Meinung zu diesem Programm. Und zuerst selber testen.. und nicht die Community alles machen lassen. Sowieso mein beitrag wird streit verursachen, und wird gelöscht. Naja, wenn man die wahrheit nicht ertragen kann...

[Sergej]

Zitat:

Zitat von sandraeberlein

mmmhhhh..
Mein Kommentar zum Programm:
Schlecht Programmiert. Für diese Wenigen Funktionen tausende von Bugs.

Zitat:

Sorry, Version 3.2.0.5 war unbraucbar. Man konnte keinen neuen Benutzer anlegen, da man keine Namen eingeben konnte. Im ersten Posting jetzt auch ein Screenshot der neuen Version.

Und diese Version hat meine Benutzerverwaltung zerstört. Ich habe etwa 8 neue benutzer, die ich nicht mehr löschen kann.

Bitte nicht löschen. Ist meine Meinung zu diesem Programm. Und zuerst selber testen.. und nicht die Community alles machen lassen. Sowieso mein beitrag wird streit verursachen, und wird gelöscht. Naja, wenn man die wahrheit nicht ertragen kann...

Joah...also ich glaube nicht, dass es tausende sind ;-) Aber mal im ernst, diese Forum ist doch dazu gedacht ein Programm auf Herz und Nieren zu testen. Oder hast du daheim 20 Rechner, alle mit unterschiedlicher Hard- und Software? Und ich muss ganz klar sagen: Es wird hier niemand zum testen einer Beta gezwungen.


Greetz Sergej