Delphi Community Edition 10.4.2

[EdAdvokat]

Zitat:

Zitat von Crashtest (Beitrag 1493048)

Frage:

Wie kann man JCL und JVCL installieren? Beide können den Installer nicht kompilieren, da Borland ähm Embarcadero den Compiler gesperrt hat?
Bis 10.3.x ging es

Selbst mit einen "fertig" kompilierten Installer gibts Probleme da dcc32.exe rum streikt?

Ich habe unlängst Delphi 10.4.2 CE installiert und über GetIt JCL und JVCL heruntergeladen und installiert. Es hat ohne Probleme sowohl für Win32 als auch für Win64 geklappt.
Evtl. händisch jeweils die install.bat aufrufen und dann eine Tasse Kaffee aufbrühen!!! Es braucht dann seine Zeit.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von EdAdvokat (Beitrag 1493061)

Ich habe unlängst Delphi 10.4.2 CE installiert und über GetIt JCL und JVCL heruntergeladen und installiert. Es hat ohne Probleme sowohl für Win32 als auch für Win64 geklappt.
Evtl. händisch jeweils die install.bat aufrufen und dann eine Tasse Kaffee aufbrühen!!! Es braucht dann seine Zeit.

Nein, letzteres geht eben nicht, da der Kommandozeilencompiler für die CE nicht funktioniert. Dies gilt auch für msbuild, da dieses die dcc32.exe aufruft.

Daher bleibt hier nur vorkompilierte .bpl Dateien zu verwenden oder diese aus der IDE heraus zu kompilieren.

GetIt funktioniert bei mir nicht, da auch das den Kommandozeilencompiler aufruft!

[himitsu]

Auch mit CE, kann man über die "Console" kompilieren, nur nicht ganz so "effizient".

Die BDS.exe lässt sich via Parameter steuern.
-b oder -m
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...zeilenoptionen
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...es_and_Options

Und da man in der CE auch Laufzeitpackages laden kann (gab ja mal so Starter, da ging das nicht), könnte man auch von Innen via ToolsAPI kompillieren lassen.



Bei GetIt kommt es drauf an.
* Einiges ist vorkompiliert
* Anderes, da wird in der IDE ein Projekt geladen und via InlineCompiler kompiliert (GetIt hat nicht nur Befehle zum Download und um EXEn oder BATch zu starten)
* aber bei sowas wie JCL/JVCL, da läuft ein externes Setup, was nur via GetIt runtergeladen wurde, und das will den DCC nutzen
* * hier müsste sich eben mal jemand die Mühe machen und das Setup "richtig" durch GetIt ersetzen

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1493065)

Und da man in der CE auch Laufzeitpackages laden kann (gab ja mal so Starter, da ging das nicht), könnte man auch von Innen via ToolsAPI kompillieren lassen.

Dazu hätte ich eine Idee... mal schauen, wann ich es schaffe mir das anzuschauen...

Interessant wäre das auf jeden Fall, nicht nur für die CE.

[himitsu]

Zitat:

Anderes, da wird in der IDE ein Projekt geladen und via InlineCompiler kompiliert

Ach ja, da gibt es auch zwei Varianten, wovon Eine echt bissl nervig ist.

* bei einigen Projekten wird ein (oder nacheinander mehrere) Projekte an die Projektgruppe angehängt, kompiliert und wieder entfernt.

* bei anderen Packages wird das Projekt geladen (wenn was geladen ist, dann wird das ohne Rückfrage einfach geschlossen, ohne zu speichern), kompiliert und dann das Projekt manchmal auch nicht wieder geschlossen ... so oder so, was vorher auf war, dass ist nun weg/verloren.

[arcticwolf]

Ich habe auch das Problem mit Jedi, die Installation über GetIt schlägt fehl.

Zitat:

This version of the product does not support command line compiling.

An error occured while compiling the installer. Installation aborted.

Jetzt möchte ich versuchen Jedi manuell zu installieren.

Im GetIt-Manager der 10.4 CE werden folgende Versionsnummern angezeigt:
- JCL : Version 3.4
- JVCL : Version 3.9

Wenn ich auf GitHub gehe werden mir nur deutlich ältere Versionen aus 2015 angezeigt:
https://github.com/project-jedi/jcl : Version 2.7
https://github.com/project-jedi/jvcl : Version 3.49

Auch auf https://www.delphi-jedi.org/ werden nur die "alten" Versionen als Download über sourceforge.net angeboten!?

Wo finde ich die aktuellen Versionen?

[Codehunter]

https://github.com/project-jedi

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von arcticwolf (Beitrag 1493182)

Wenn ich auf GitHub gehe werden mir nur deutlich ältere Versionen aus 2015 angezeigt:
https://github.com/project-jedi/jcl : Version 2.7
https://github.com/project-jedi/jvcl : Version 3.49

Das sind schon die richtigen Links. Wenn du in das Unterverzeichnis jcl bzw. jvcl schaust, siehst du, dass dort als letzter Commit die Unterstützung von Delphi 10.4 drin steht. ;-)

Zitat:

Zitat von arcticwolf (Beitrag 1493182)

Jetzt möchte ich versuchen Jedi manuell zu installieren.

Du kannst auch einfach die Quelltext-Verzeichnisse in den Bibliothekspfad hinzufügen, dann musst du gar nichts installieren. Du musst dann nur die Komponenten manuell erstellen.

Zur Installation musst du die Packages öffnen und installieren.

[jbg]

Wer keinen Commandline Compiler nutzen kann, für den habe ich den "Binary Installer" der JCL und JVCL für Delphi 10.4 aktualisiert. Diese bringen vorkompilierte DCU und BPL Dateien mit, installieren diese in die Delphi 10.4 IDE und registrieren die Unit-Pfade.

Downloads unter https://www.idefixpack.de/jedi

[jaenicke]

Sehr gut, vielen Dank!

// EDIT:
Hmm, wenn ich die JVCL installieren möchte (nach der JCL natürlich), kommt diese Meldung:

Zitat:

---------------------------
Setup
---------------------------
No JCL is installed or the installed JCL version doesn't match "2.8.0.5677*".

Please install the matching JCL first and then restart the JVCL Installation.
---------------------------
OK
---------------------------

// EDIT2:
Der Process Monitor flüstert mir zu, dass dieser Registry Wert gelesen wird, aber nicht gefunden wird:

Zitat:

HKCU\SOFTWARE\Embarcadero\BDS\21.0\Jedi\JCL\Versio n

// EDIT3:
Hmm, die JCL wird gar nicht installiert glaube ich. Es wird nach der Installation der Installer gestartet, aber im Konsolenfenster kommt der JediIncCheck und die Meldung, dass der Kommandozeilencompiler nicht geht.

[himitsu]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1493203)

// EDIT3:
Hmm, die JCL wird gar nicht installiert glaube ich. Es wird nach der Installation der Installer gestartet, aber im Konsolenfenster kommt der JediIncCheck und die Meldung, dass der Kommandozeilencompiler nicht geht.

JCL und JVCL (abgesehn vom Binary-Installer, der alles vorkompiliert mitbringt)

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1493065)

* aber bei sowas wie JCL/JVCL, da läuft ein externes Setup, was nur via GetIt runtergeladen wurde, und das will den DCC nutzen
* * hier müsste sich eben mal jemand die Mühe machen und das Setup "richtig" durch GetIt ersetzen

Bzw, es wird der Quellcode runtergeladen, der Installer kompiliert und der kompiliert+registriert dann die restlichen Units/Packages und erstellt Registryeinträge (falls ich das nicht falsch in Erinnerung hab)

[jbg]

:wall: Man sollte halt auch die richtigen Dateien in J(V)CLSetupD104.exe umbenennen und nicht die von Delphi 10.2.
Der Binary-Installer fällt, wenn er keine passende Delphi-Version für die enthaltenen DCUs findet, in einen "Quellcode installieren und danach install.bat Aufrufen" Modus zurück.

Ich habe die Dateien auf dem Server aktualisiert und die Installation auch auf einem System, auf dem nur 10.4 installiert ist, getestet.

Downloads unter https://www.idefixpack.de/jedi

[jaenicke]

Ja, danke. Diesmal konnte ich auch Delphi 10.4 auswählen und die Installation hat auch geklappt. :thumb:

[MarcRB75]

Super,:thumb: vielen Dank. Bei mir funktionierte auch die Installation für 10.4.2 CE.

[peschai]

Kurze Überlegung... "CommunityEdition 10.4.2" oder "CommunityEdition 10.4" ?
Ist ein Update/Patch der CE auf die 10.4.3 möglich ?

[philipp.hofmann]

Es gibt kein Delphi 10.4.3, es gab nur einen Patch 3 für Delphi 10.4, welcher aber deutlich älter als 10.4.3 ist.
Die nächste Version wird 10.5 heißen.
Die Community-Version wird dann aber wohl trotzdem für einige Zeit auf 10.4.2 bleiben.

[EdAdvokat]

Es sieht doch eher nach einem Delphi 11 aus, dass wohl in Kürze zu erwarten ist.

[philipp.hofmann]

Ja, sorry, hast recht. Ich wusste nur, dass es eine Umbenennung im Vergleich zu ursprünglichen Roadmap gegeben hatte.

[himitsu]

Bei der CE ist es ja egal, was in der dritten Stelle steht.

Erstes/Letztes war eine 10.3, jetzt gibt es "endlich" eine 10.4.x und dazwischen gab es praktisch zu lange nichts.

[peschai]

Hallo Miteinander

Zitat:

Es gibt kein Delphi 10.4.3, es gab nur einen Patch 3 für Delphi 10.4, welcher aber deutlich älter als 10.4.3 ist.

:? geiler satz zu 10.4.3 so Anfang und Ende ... was jetzt ... ? :)

So langsam verstehe ich das...
1.) Mein Delphi zeigt im Splash-Screen deutlich nur 10.4
2.) Meine Delphi Info sagt "...10.4 Update 2" und behauptet es sei aktuell.
3.) "Idera/Embarcadero Registered Products" zeigt mir als neuestes "Delphi 10.4.2 RTL Patch" vom Mai 2021

ABER: da gibt es einen 10.4 Patch 3 vom Juli 2020...

Daraus folgere ich nun ... Es gibt also ...
# 10.4 mit seinen Patches
# 10.4.1, also das Update1 zu 10.4 mit seinen eigenen Patches
# 10.4.2, also das Update2 zu 10.4 mit seinen eignene Patches -> und davon die CommunityEdition welche sich aber als 10.4 ausgibt ...

Juhu ich habs oder ?

[rider]

Zitat:

Zitat von peschai (Beitrag 1493938)

So langsam verstehe ich das...
1.) Mein Delphi zeigt im Splash-Screen deutlich nur 10.4
2.) Meine Delphi Info sagt "...10.4 Update 2" und behauptet es sei aktuell.
3.) "Idera/Embarcadero Registered Products" zeigt mir als neuestes "Delphi 10.4.2 RTL Patch" vom Mai 2021

Im Splash-Screen wird normalerweise in dicken Lettern die volle Versionsnummer angezeigt,
also z.B. Delphi 10.4.2

In der Delphi -> Info steht dann tatsächlich 10.4 Update 2.
Ergo 10.4.2 = 10.4 Update 2.

Auf Embarcadero Registered Products werden zusätzlich sogenannte Patches angeboten,
wie z.B. dieser "RTL Patch".
Patches sind keine eigenen Versionen!
Sondern von Embarcadero zur Verfügung gestellte spezielle Fixes - für ganz bestimmte Probleme.

Die Vollversion ist z.B. die 10.4.2 ISO oder 10.4.2 Web Install.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von peschai (Beitrag 1493938)

Daraus folgere ich nun ... Es gibt also ...
# 10.4 mit seinen Patches
# 10.4.1, also das Update1 zu 10.4 mit seinen eigenen Patches
# 10.4.2, also das Update2 zu 10.4 mit seinen eignene Patches -> und davon die CommunityEdition welche sich aber als 10.4 ausgibt ...

Es gibt den "Delphi 10.4.2 Community Edition Patch 1.0" in GetIt, der auch auf der Startseite gefunden wird. Der adressiert aber nur ein Problem mit iOS, ist also für die anderen Plattformen nicht relevant.

Ansonsten stimmt das, ja. Mit "Delphi 10.4 Update 2" im About-Screen ist die 10.4.2 gemeint, da die dritte Stelle den Updatestand angibt.

[delphifan2004]

Was ist die Delphi 10.4...ISO?

Ist das ein vorinstalliertes Image oder hat nur der Offline Installer?

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von delphifan2004 (Beitrag 1493951)

Ist das ein vorinstalliertes Image oder hat nur der Offline Installer?

Das ist der normale Webinstaller, der die Daten offline von der ISO lädt. Man kann dann aber natürlich auch ohne manuellen Eingriff auch andere Daten nicht online ziehen.

Ich persönlich würde die ISO nicht empfehlen. Das macht höchstens Sinn, wenn man nur z.B. eine 6 MBit/s Leitung oder wenig Volumen hat und mehrere Rechner ausstatten muss...

[MEissing]

Die ISO-Installation wird für die Community Edition nicht unterstützt!

[Tango]

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1494021)

Die ISO-Installation wird für die Community Edition nicht unterstützt!

Darf ich Fragen warum ? Delphi Community 10.3 CE konnte ich von Iso aus installieren.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Tango (Beitrag 1494027)

Darf ich Fragen warum ? Delphi Community 10.3 CE konnte ich von Iso aus installieren.

Das wurde eben so entschieden offenbar, denn die Definitionsdatei fehlt schlicht. Einen Grund sehe ich dafür auch nicht (das ist ja kein Grund die Professional zu kaufen), so dass ich davon ausgehe, dass man den zusätzlichen Aufwand für eine kostenlose Version nicht wollte. Das ist ja auch nachvollziehbar.

[himitsu]

Die Definitionsdatei existiert ja dennoch, bloß halt nur noch online.
Also wirklich gespart hat man sich da nichts.

[Codehunter]

Ich hab mich grad auch mal an der 10.4.2 CE versucht, aber der Installer vom Android-SDK hängt sich auf. Also das Konsolenfenster geht noch auf, zeigt, dass das NDK 29 installiert wird und dann gehts nicht weiter. Ich hab ihn ganze 3 Stunden rödeln lassen, kein Fortschritt. Ich habe den Installer dann ohne Android-Unterstützung gestartet, dann läuft er sauber durch. Was kann ich tun damit die Android-Unterstützung noch nachgerüstet wird?

PS: Ich freue mich, dass man die 10.4 CE nun parallel zur älteren 10.3 CE installieren kann! Das hat mich bei früheren Versionen regelmäßig verwirrt dass ich warten musste bis die 365 Tage der älteren Installation rum waren.

[Gausi]

Ich hänge mich mal an dieses Topic an ...

In den nächsten Tagen läuft meine CE-Lizenz für 10.3 ab, und ich habe daher die neue 10.4 CE installiert. Bei meinem Hauptprojekt bin ich damit auch von dem Nagscreen betroffen, der allem Anschein nach bei jedem einzelnen Compiliervorgang angezeigt wird. :evil:

Ich möchte hier einfach mal meinen Unmut darüber loswerden. Ich würde nicht soweit gehen, das als "Schlag ins Gesicht" zu bezeichnen, wie es vorher in diesem Topic bereits getan wurde. Aber es zeigt meiner Ansicht doch sehr deutlich, wie gering "die Community" von Embarcadero geschätzt wird. Das Mindset, dass sich dahinter versteckt, ist imho ganz klar "Die Community kann gerne den 100. Taschenrechner programmieren, oder einen neuen Sudoku-Solver oder sonst eine Kleinigkeit. Aber sobald jemand etwas ernsthafter ein etwas größeres OpenSource- oder Freeware-Projekt entwickeln möchte, dann fangen wir an rumzunörgeln. Sowas unterstützen wir nicht."

Ich finde das sehr schade. Die CE finde ich generell eine sehr gute Idee. Aber es scheint so, als wären die Befürchtungen, die anfangs bzgl. der immer wieder auslaufenden Lizenz rumgingen, nicht ganz unbegründet. Man bindet sich an ein Unternehmen, das jederzeit die Bedingungen ändern kann - und es offensichtlich auch schon nach nur wenigen Jahren tut, zum einseitigen Nachteil der Nutzer.

Falls hier jemand von Embarcadero mitliest: Ich hoffe, dass diese Entscheidung mit der wirklich penetranten Nerverei nochmal überdacht und ggf. in der nächsten CE rückgängig gemacht wird. Ab und zu ein Hinweis zum Upgrade - gerne. Einmal pro Start, einmal am Tag, pro Build, was weiß ich. Aber nicht bei jedem Compilieren. Zumindest hoffe ich, dass nicht weiter in diese Richtung gedacht wird wie "Dann bauen wir den Nagscreen auch noch mit ins Compilat ein, damit die CE komplett nutzlos wird (abseits von kleinen Spielereien)".

[jbg]

Zitat:

Zitat von Gausi (Beitrag 1503137)

"Dann bauen wir den Nagscreen auch noch mit ins Compilat ein"

Das hatte sie (damals noch Borland) bereits bei Kylix OpenEdition schon gemacht. Wäre also nichts neues.

[jaenicke]

Also ich habe hier die Embarcadero® Delphi 10.4 Version 27.0.40680.4203 Community Edition und habe keine solche Anzeige. Hast du eine neuere Version?

// EDIT:
Ach so, das kommt erst bei großen Projekten, oder? Da habe ich dann privat wohl keins, das groß genug ist.

[MEissing]

Schick mir einfach eine Beschreibung/Link des Opensource Projektes und ich gebe dir eine Volllizenz (wenn es denn brauchbar ist). Per DM/PN

Wie auch hier dargestellt
https://blogs.embarcadero.com/de/emb...ct-sponsorship

[Gausi]

Wow, mit dieser Reaktion hätte ich jetzt nicht gerechnet. Ich werde heute Abend was zusammenschreiben, auch etwas mit Hinblick auf die in dem Kontext geforderten Dinge, die unter dem Link beschrieben sind. Da muss ich wohl ein paar meiner Annahmen revidieren. Das ist ein tolles Angebot! :thumb:

Hier vielleicht nur schonmal der Link zum Projekt auf GitHub (wer mich etwas kennt, wird eh wissen, dass es darum geht :stupid:). Die letzten paar Commits sind etwas chaotisch (d.h. sehr viele Änderung pro Commit "Work in Progress") und es muss generell nochmal durchgeputzt werden. Es werden halt grade größere Teile der Codebasis erweitert bzw. ersetzt, die vor mehr als 10 Jahren entstanden sind, was relativ weitreichende Folgen hat. Man lernt halt im Laufe der Zeit dazu. ;-)

@jaenicke: Ja, dieser Hinweis kommt nur bei größeren Projekten. Ob es die Anzahl der Dateien in der Projektdatei ist, oder die darin enthaltenen LoC, kann ich nicht sagen. Mit grob 100 Units (davon ca. 40 Forms) bin ich aber wohl um den Faktor 2-3 über dem Limit.

[Sinspin]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1503139)

Also ich habe hier die Embarcadero® Delphi 10.4 Version 27.0.40680.4203 Community Edition und habe keine solche Anzeige. Hast du eine neuere Version?

// EDIT:
Ach so, das kommt erst bei großen Projekten, oder? Da habe ich dann privat wohl keins, das groß genug ist.

Was ist dann ein großes Projekt?
Bei mir kommt dieser Community Nutzer verachtende Dialog bei jedem meiner Projekte, wohl weil alle ein Framework nutzen das ich seit Jahren weiter entwickle und daher etwas größer ist!

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1503143)

Schick mir einfach eine Beschreibung/Link des Opensource Projektes und ich gebe dir eine Volllizenz (wenn es denn brauchbar ist).

Das ist wieder ganz typisch. Und genau das was ich meinte, einfach asozial.
Da ist jemand mit seinen Denkmustern in der Vergangenheit stecken geblieben. Ich kenne kein anderes Projekt in dem die Community Nutzer mit soviel Verachtung bedacht werden.
Im Emba Blog hatte ich dazu mal einen Kommentar geschrieben, der nie freigegeben wurde, war den alten Herren wohl nicht genehm.

Selbst wenn ich das gleiche Angebot bekommen würde, annehmen würde ich es nicht.
Was es braucht ist eine Lösung für alle Nutzer der Community Version, und nicht nur für ein paar VIP!

Zitat:

Zitat von Gausi (Beitrag 1503137)

Zumindest hoffe ich, dass nicht weiter in diese Richtung gedacht wird wie "Dann bauen wir den Nagscreen auch noch mit ins Compilat ein, damit die CE komplett nutzlos wird (abseits von kleinen Spielereien)".

Sag das nicht zu laut. Nicht dass Du noch erhört wirst.

Ich würde es bevorzugen mit einer buggigen BETA Version zu arbeiten und immer mal einen Report zu Fehlern oder Nutzbarkeit schreiben, was dann schon eher zu Community arbeit passt, jedenfalls aus meiner Sicht.
Denn Community, das sind Fans, und Fans helfen einem Projekt es zu verbessern. Sich dafür bestrafen zu lassen ist schon ein bisschen SM.

[MEissing]

Mit dem falschen Bein aufgestanden?

So bitte nicht.

"einfach asozial"

[Daniel]

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1503148)

Mit dem falschen Bein aufgestanden?

Mutmaßlich ist er mit zwei falschen Beinen aufgestanden. Das ist nicht im Ansatz ein adäquater Tonfall.

[Gausi]

Zitat:

Zitat von Sinspin (Beitrag 1503147)

Was es braucht ist eine Lösung für alle Nutzer der Community Version, und nicht nur für ein paar VIP!

Ich möchte an der Stelle eigentlich keine große Diskussion dazu anfangen. Welche internen (betriebswirtschaftlichen?) Gründe zu der Entscheidung geführt haben, die CE mit so einem "NagScreen" zu versehen, wenn das Projekt eine gewisse Größe erreicht hat, weiß ich nicht. Es mag sein, dass die CE tatsächlich von einigen Firmen missbraucht wurde. Da ist dann ein Nörgel-Hinweis, den die Mitarbeiter regelmäßig zu sehen bekommen, durchaus angebracht, damit diese dem "Chef auf die Finger kloppen". Natürlich trifft es dann auch die "Hobby-Entwickler", wenn sie etwas mehr machen wollen. Laut den Reaktionen von jaenicke z.B. trifft es aber auch längst nicht alle - das Limit ist ja auch nicht sooooo furchtbar knapp, bis der Hinweis kommt.

Da finde ich dann dieses Sponsoring-Projekt eine gute Idee. Wenn ich das richtig lese, geht es da ja nicht nur um Delphi-Lizenzen, sondern teilweise auch um direkte finanzielle Unterstützung (die würde ich nicht annehmen wollen, dazu betreibe ich das nicht "ernsthaft genug"). Aber das Sponsoring des "Werkzeugs" würde ich gerne annehmen, ggf. dann auch mit Hinweisen wie "Sponsored by Embarcadero" in der readme auf GitHub und im About-Dialog des fertigen Programms. Oder etwas mehr Aktivität/Werbung auf der Facebook-Seite des Projekts. Insofern kann man diesen Ansatz auch als Maßnahme zur Stärkung der Community sehen.

Ich sehe mich da dann auch nicht als "VIP", falls es zu dieser Vereinbarung kommen sollte. Aber halt als ein geschätztes Mitglied der Community - auch seitens des Unternehmens, dessen Produkte wir beruflich und/oder privat einsetzen.

So ein Sponsoring ist ja auch nicht neu bei Embarcadero. RAD Studio 2007 habe ich z.B. in einer für mich völlig überdimensionierten Version im Rahmen des Tutorial-Wettbewerb auf Delphi-Treff gewonnen. Später bin ich dann (nicht gepsonsort, sondern normal gekauft) auf Delphi 2009 (Unicode!) und später auf XE2 (oder 3? wegen VCL-Styles) gewechselt, und nutze nun im (iirc) dritten Jahr die CE.

[Sinspin]

Zitat:

Der Begriff asozial entspricht eigentlich „unsozial“ als Gegenbegriff zu „sozial“, wird jedoch in der Regel im Sinne von „antisozial“ (= gemeinschaftsschädigend) verwendet. [...] „Asozial“ bezeichnet an sich ein von der anerkannten gesellschaftlichen Norm abweichendes Verhalten: Ein Individuum oder eine Gruppe verstößt durch die eigenen Handlungen gegen geltende gesellschaftliche Normen und gegen Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft.

ref :Wikipedia - Asozialität

@Daniel
Das Verhalten (von Emba im Umgang mit der Community Version) finde ich absolut unfreundlich. Auch an anderer Stelle hat sich die letzten Wochen ein ähnliches Verhalten zum finden von brauchbaren Lösungen gezeigt. Somit sehe ich meine Einschätzung nicht als unzutreffend an und daher auch nicht als unangebracht.

Dieses Forum ist ein ganz liebenswerter Ort, so soll das auch bleiben.
Trotzdem geht es hier um Delphi, um Spass am programmieren mit Delphi, und genau das wird den Nutzern der Community Version aktuell verdorben.

[MEissing]

Das mag deine Meinung sein ("unfreundlich ggü der Community"). Eine Einzelmeinung

Wir bekommen ganz hervorragendes Feedback zur Community Edition! Hundert/tausendfach!! Auch von Firmen, da diese wieder Nachwuchs bekommen (können).

Deine Tonlage und Wortklauberei kotzt mich an. Sorry