Benutzer-Titel: "Wie hätten sie's denn gerne?"

[MrSpock]

Hallo Daniel,

OK, ich stimme zu, brauchen tun wir es tatsächlich nicht, aber ich für meinen Teil habe mich schon gefreut, wenn ich wieder einen neuen Rang hatte. Ich finde die Idee deshalb sehr gut. Und ich glaube auch, dass wir uns auf einen vernünftigen Vorschlag einigen werden. Warten wir doch mal ab, vielleicht gibt es ja noch 2 oder 3 Vorschläge und dann stimmer wir halt ab.

Wäre zumindest mein Vorschlag als Scout. :wink:

[Privateer3000]

Also will ich mal auch mein Senf zu den Superlativen geben:
Im Grunde ist mir diesen Ranking auch Schnuppe.
Aber wenn Ihr schon darüber diskutiert, will ich mich nicht zurückhalten
:lol:
Ich glaube die Sternlein alleine wie im DF reichen auch aus.
Texte dazu?
Warum nicht Begriffe aus Delphi im Delphi-Forum verwenden?
Einschlägige,reservierte Wörter wie:

begin //für Beginner
raise //für Emporkömmling
const //für fester Platz im Forum
.
.
constructor

dann explizite wie Moderator,Administrtor.

Ach, ich hör Euch schon lachen :?
War ja nur ne Idee
Ich leg mich am besten wieder hin :wink:

ein fröhliches Howdy

[Daniel B]

Hi,

ich denke das die Sternchen auch schon langen würden.
Und dann nur noch Scout und Admin. Damit sollte es doch erledigt sein.

Grüsse, Daniel :)

[Mr_T]

Ich weiß nicht, ob ihr Interesse daran habt, aber nagut:
ich habe in meinem Forum( www.delphi-freaks.de.vu ) das ganze so eingeteilt:

http://mitglied.lycos.de/dcwmrt/forum/new.gif New Member
http://mitglied.lycos.de/dcwmrt/forum/low.gif Low Member (ab 10 Postings)
http://mitglied.lycos.de/dcwmrt/forum/adv.gif Advanced Member (ab 50 Postings)
http://mitglied.lycos.de/dcwmrt/forum/pow.gif Power Member (ab 100 Postings)
http://mitglied.lycos.de/dcwmrt/forum/sen.gif Senior Member (ab 200 Postings)
http://mitglied.lycos.de/dcwmrt/forum/eli.gif Elite Member (ab 400 Postings)
http://mitglied.lycos.de/dcwmrt/forum/xxl.gif XXL Member (ab 600 Postings)
http://mitglied.lycos.de/dcwmrt/forum/pro.gif Profi Member (ab 800 Postings)
....
weitere Titel in Arbeit

dazu kommen dann natürlich noch die Scouts (bei mir noch ein "Chef-Scout") und der Admin ........

[Daniel B]

Zitat:

Zitat von Mr_T

Ich weiß nicht, ob ihr Interesse daran habt, aber nagut:
ich habe in meinem Forum( www.delphi-freaks.de.vu ) das ganze so eingeteilt: dazu kommen dann natürlich noch die Scouts (bei mir noch ein "Chef-Scout") und der Admin ........

1. wären das ja wieder namen aus dem DF. Da scheinen ein paar Leute was dagegen zu haben.
2. finde ich die Sternchen schon arg gross. Die aus dem DF wären mir lieber. Hat auch was mit Ladezeit zutun.
Ob sie Blinken oder nicht ist MIR ziemlich egal. Eher nicht.

Grüsse, Daniel :)

[Mr_T]

Stimmt - sie sind noch etwas zu groß ... ich arbeite ja auch noch daran ....
Zu den DF-Namen: es sind natürlich Namen, die auch z.t. im DF verwendet wurden (bis auf drei glaube ich) - aber welche soll man auch nehmen .... zudem: wenn du die einteilung mit denen vom Df vergleichst, dann sind sie doch etwas anders..... naja ... es ist dein Forum und nicht meins (*Sternchenkleinermach*) - allerdings muss ich sagen, dass es von den <Ladezeiten her bislang immer ging .... (wenn meine Sternchen kleiner werden, dann merkt ihr es hier ja auch :lol: )
Sollte ja nur ein Vorschlag sein.........

[Daniel B]

ich wollte deine Vorschläge nicht schlecht machen.
Eins wollte ich noch klarstellen.
Es ist nicht mein Forum, sondern Daniel's. Ich schreibe mich Daniel B!!!
Also, wenn du jemanden Verklagen willst, dann nicht mich. :twisted:

Grüsse, Daniel :)

[Mr_T]

Oh sorry - ich bekomme das immer schnell durcheinander, da dein name mir vom df her geläufiger ist ... sooory :oops:
Naja - tut ja nichts zur Sache

[Darty]

Wie wärs mit umbenennen ?? D.Nachname ?? :roll:

[Gast]

Also ich persönlich wäre für solche Bezeichnungen wie die auf dem DF waren.

Was viel wichtiger ist, auch die Zahl der Beiträge (Abstände zwischen Abzeichnungen) war bei diesem System OK.

Ich weiß nicht, ob es alle wissen, aber DF hat viele Varianten ausprobiert und der nächste war natürlich immer besser...

Je mehr Abzeichnungen man hatte, desto unübersichtlicher war das ganze System..., darum die Entwicklung war eher die Anzahl der Abzeichnungen zu reduzieren...und gleichzeitig die Abstände zu vergrößern... Das war sehr gelungene Zug.

Das z.B. Top-Member erst ab 1000 Beiträge war fand ich ziemlich OK...

Also warum sollte man jetzt die Rad neu erfinden...

Gruß

Paul Jr.