![]() |
Re: Argumente für XML gesucht
als gegenargumente:
parsen dauert länger als das parsen der csv dateien die xml dateien werden riesig, weil xml geschwätzig ist. als plus: es lässt sich über dem dom baum strukturiert drauf zugreifen es muss keinen eigene import routine entwickelt werden, da es genügend parser gibt. xml kann signiert werden bzw. json sein auch ganz nett zu sein. hatte neulich mal erste experimente damit gemacht. |
Re: Argumente für XML gesucht
also
Zitat:
aber XML hat auch 1, 2 betriebswirtschaftliche vorteile, welche nicht nur geld vernichten, so wie in deinen beispielen (wo du ja vor 'n geschäftsführer argumentieren möchtest).
|
Re: Argumente für XML gesucht
Ein paar Vorteile:
- Unabhängig von Hardware und Betriebsystem Ob du als BS nun Linux, Windows, Unix oder MacOS benutzt...die daten kannst du problemslos verarbeiten. - Du kannst auf eine unmenge von Tools (zum Teil Freeware/OS) zurückgreifen. - Problemlose Übernahme in DB-Systeme. Die gängisten DB-Admin-Tools können XML-Dateien importieren (incl. Erstellung der DB). - Zeitersparnis bei der Programmierung (und damit Kostenersparnis) bei Verwendung fertiger Komponenten/Tools - Flexibilität Am Besten an einem Beispiel: Nehmen wir mal an wir haben 3 Programme (pa, pb, pc) die auf die Daten zugreifen. -> Änderung bei Programm pb, brauch ein neues Feld. Bei XML änderst du Programm pb um das zusätzliche Feld zu verarbeiten, pa und pc brauchen nicht geändert zu werden, das sie das Feld nicht "kennen" (werden einfach überlesen). Bei CVS-Daten mußt du i. d. R. alle 3 Programme anpassen und sei es auch nur, das das parsing richtig funktioniert. Ergo auch hier Zeit/Kostenersparnis. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:23 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz