Lokaler Spam-Mail Filter

[Christian Seehase]

Moin Zusammen,

wb's Problem ist im Moment sich zwischen POP3 Server und OE zu hängen.
Es sollte erst einmal dieses Problem gelöst werden, bevor es an andere Einzelheiten geht.
Ansonsten wird es hier nämlich etwas OT.

Vielleicht ist dieses Thema ja interessant genug um, beispielsweise unter der Rubrik Projekte weitergeführt zu werden.

[negaH]

Für's NN ?

Tja in ein solches das das Netz es auswerten kann und die Unterschiede zwischen Spams und guten Mails erkennen kann. Das ist ja gerade mein Problem. Für die Geschwindigkeit des Netzes wäre es gut wenn man mit wenigen Inputs auskäme. Ich denke mal weiter drüber nach. Da Mails meistens kurz sind denke ich ich werde es mit einer Fourier Transformation probieren die ja das ASCII Muster in ein Frequenzspektrum des Vorkommens dieser Zeichen umwandelt. Dies würde separat für den Mailheader und body vorgenommen. Der Output der FFT wird runterscaliert so das das Netz mit z.B. 1024-2048 Input Neronen auskommt. Ich werde das mal testen, es müsste ja dann auch trainierbar sein um zwischen PASCAL und C++ Source unterscheiden zu können. Dies wird er erste Testfall sein.

Gruß Hagen

[negaH]

Zitat:

Die Kontodaten direkt zu ändern hat zwei große Nachteile:

1. Es funktioniert nur bei einem Mailclienten
2. Man kann die eigentlichen Kontodaten in den Kontoeinstellungen nicht sehen, sondern man sieht die IP und Port des Filter-POP3-Server. Wenn man den Zettel mit der Serveradresse verlegt hat, kann man da nicht mehr nachsehen.

Wie willst du es anders machen ? Unser KEN! MailServer wird exakt so konfiguriert. Outlook muß auf deinen Server zugreifen und konfiguriert werden. Dein Server wiederum muß das reale EMail Konto kennen, und natürlich alle Zugangsdaten. Vorteil bei der Sache ist es das du dann den Server soweit erweitern kannst das er mehrere Subkonten auf ein Houtkonto mappt. So macht es unser KEN! Server. Wir haben eine Haupt-EMail Adresse und die wird intern zerlegt in Subkonten.

Zitat:

Sowas in der Art wäre wohl das beste, doch was meinst du in diesem Zusammenhang mit "binäre Daten von Outlook"?

Beim Mailserver werden ja per POP3 Protokoll die EMails geholt. D.h. im ersten Vorschlag codest du einen Mailserver der eigentlich auch Outlook sofort ersetzen könnte wenn er noch das Clientinterface hätte.

Der Vorschlag mit dem Proxy schleift 1 zu 1 di Kommunikation von Putlook zum POP3 Server durch. Also sowas wie Tunneln. Allerdings auch hier muß Outlook auf die IP/Port Adresse dieses Proxy eingestellt werden und der Proxy auf die Adresse des POP3 Servers.

Gruß Hagen

[Chewie]

OK, ich meinte eben sowas: Alle IP-Pakete mti einer bestimmten Adresse und einem best. Port werden auf Adresse und Port des lokalen Servers geändert.
Ich bin allerdings nicht sicher, ob das ohne einen Treiber, der bei ausgehenden Paketen genau das tut, machbar ist (oder ohne die winsock.dll entsprechend zu patchen).

[negaH]

Treiber oder WinSock patchen oder den Packetsniffer Packets.dll nutzen. Ich halte aber davon überhaupt nichts und es wird noch ein anderes Problem entstehen. Die IP die Outlook nimmmt um den POP3 Server zu connected wird per DNS Lookup geholt. Damit du nun gefiltert per Packet Sniffer reagieren kannst muss dein Packet Sniffer selber die IP des POP3 Servers erstmal ermitteln. Somit muß dein Packet Sniffer wiederum die POP3 Server Adresse kennen um per DNS die IP zu ermitteln damit er weiß welche packet er sniffen muß. Wie gesagt ich halte nichts davon und würde einen EMail Server coden. Dazu müsste alles in Indy vorhanden sein. Die Adressinformationen könnte man mit hoher Wahrscheinlichkeit aus der Registry extrahieren, dann diese durch die eigenen des Mail Servers ersetzen, fertig.

Gruß Hagen

[wb32]

auweia ...

also das mit der ip herausfinden ist kein problem das habe ich irgendwo anders schonmal gebraucht, dürfte nicht die schwierigkeit sein...

paketsniffer is quatsch das muss anders gehen, in den tools die bereits existieren wird im outlook einfach die loakle adresse eingegeben und pop3.server usw an diese adresse angehangen...

wer nochmal schauen will kann sich hier funktion und einstellungen ansehen

Beispiel

[negaH]

Das ist doch ne gute Idee, so arbeiten FTP Gateways und FTP Proxies auch.

Gruß Hagen

[wb32]

nu sind wir immer noch nich weiter :(