![]() |
Re: ZoneAlarm und nix geht mehr ... ?
Zitat:
Uund der Treiber einer PWF läuft ja im KM und wenn es daknallt ist deine ganzes Sys weg, dieses Problem hatte ja Zonealarm vor kurzem, durch einen Fehler flog dir das ganze System weg :wall: Besser: Router + NAT + unnötige Dienste beenden ;) Zitat:
Zitat:
|
Re: ZoneAlarm und nix geht mehr ... ?
eine frage, die ein wenig OT ist:
ich habe die eTrust EZ Firewall (mit dazugehörigem virenscanner). der sieht genauso aus wie zonealrm nur ein anderer skin, kann aber glaube ich das gleiche und kostet geld^^ hier mal ein screen: ![]() |
Re: ZoneAlarm und nix geht mehr ... ?
Anderer Skin? Das genau derselbe!
|
Re: ZoneAlarm und nix geht mehr ... ?
ja aber linksoben ist so ein lustiges unpassendes bildchen^^
edit: das ist die website: ![]() im forum bei zonelabs kommt der name ez etrust auch oft vor. haben die zonelabs gekauft oder wie? |
Re: ZoneAlarm und nix geht mehr ... ?
Zitat:
kann ich mir nicht vorstellen, dass etrust (die selbst erst gekauft wurden) sich bei ZoneLabs einkaufen. Eher schon kann ich mir vorstellen, dass etrust den ZoneAlarm lizenziert haben und nur das Logo beschissen drüber gekelbt haben... /immer-noch-offtopic |
Re: ZoneAlarm und nix geht mehr ... ?
Zitat:
|
Re: ZoneAlarm und nix geht mehr ... ?
[OT=GanzerBeitrag]
Ich finde die Diskussion hier über PFWs wie Balu ein wenig unsinnig. Es ist doch definitif am besten, möglichst viele Sicherungsmaßnahmen zu treffen, egal ob Software oder Dienst-Deaktivierungen oder Hardware! Aber das Argument "PFW kann versagen, brauch ich net" kann man auch auf Antivirensoftware beziehen, und auf ..., und ... [ironie]Und wer sich auf dieses Argument stützt, sollte gleich die Finger von Windows lassen[/ironie] :zwinker: |
Re: ZoneAlarm und nix geht mehr ... ?
Zitat:
|
Re: ZoneAlarm und nix geht mehr ... ?
Zitat:
1. Sicherheitsmaßnahmen greifen ziemlich tief ins System ein, können also miteinander kollidieren und erkkenen sich gerne mal< gegenseitig als Feind (Kampf der Giganten... PFW gegen PW :mrgreen:) 2. Nicht, wenn sie selber Löcher reissen, was oft genug vorkommt. Im übrigen finde ich "PFW kann man sich sparen" insbesondere durch den Link nicht begründet, natürlich kann Schadcode, der sich bereits im System befindet, niemals 100% abfangen. Das liegt unter anderem am Messaging System von Windows, das, wie im Artikel schön beschrieben, keine unterscheidung zwischen Benutzereingaben und Manipulation durch andere Programme zulässt. Da muss dann eben der Virenscanner ran, um diesen Schadcode zu erkennen und zu vernichten. Auch das Deaktivieren unnötiger Dienste ist natürlich gut. Eine PFW macht aber vor allem gegen Software Sinn, die nicht Schadcode ist, sondern die man einfach nicht ins Internet lassen will. Ultima ratio in Sachen Sicherheit it sie sicher nicht, aber komplett abschreiben sollte man es auch nicht. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:28 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz