![]() |
Re: Neue Akronyme...
Hallo,
siehe Hansas Beitrag, BDR. ![]() Grüsse, Daniel :hi: |
Re: Neue Akronyme...
Hrm. Ich will jetzt ja nicht kleinlich sein, aber 'Unit' ist per Definition kein Akronym :P
Wobei ich da jetzt nicht so eng sehe. Ich find's gut, daß es drinsteht. @Daniel: Ich finde es etwas merkwürdig, daß z.B. auch www in einer URL unterstrichelt und angezeigt wird. Das sieht ein wenig verwunderlich aus und macht imho nicht viel Sinn, wenn in jedem Link das Teil erklärt wird. Dann müsste das http vorne dran nämlich auch mit HyperText Transfer Protocol erklärt sein (es steht noch nicht drin ;-) ). Generell denke ich jedoch, daß diese Ersetzung in Links nicht unbedingt sein muss. Wäre das vielleicht eine Erweiterung fürs nächste Update? |
Re: Neue Akronyme...
Also nichts für ungut, aber "BDR" ist viel zu speziell. Bin gespannt überhaupt eine Antwort zu erhalten. Und das weltweit :!: CPU, RAM usw. hätte ich nicht in die Liste aufgenommen.
|
Re: Neue Akronyme...
Hey wo das RAM ist darf das ROM nicht fehlen :mrgreen:
|
Re: Neue Akronyme...
Zitat:
...:cat:... |
Re: Neue Akronyme...
Zitat:
Hrm. Wieviel an _dem_ Teil ist noch phpBB ? Da ein Link innerhalb des Systems (zumindest in den Texten wo die Ersetzung stattfindet) ja eigentlich in [ URL ] - Tags steht, müsste man dort die Ersetzung doch deaktivieren können, oder? Alternativ: ein www. wird eigentlich immer in einer url verwendet, von daher könnte man auch auf www. prüfen und dies nicht ersetzen lassen. Oder lieg ich da jetzt voll daneben? ;-) |
Re: Neue Akronyme...
In Hinblick auf Delphi 8:
BDP - Borland Data Provider (for ADO.NET) |
Re: Neue Akronyme...
Die UBB-Formatiereung kann man innerhalb der Delphi-Tags ja auch deaktivieren. Sollte also möglich sein.
Man sollte aber nicht vergessen, dass alles mit Arbeit verbunden ist, die auch gemacht werden will. Desweiteren sollte man sich auf das wesentliche konzentrieren. Und in einem Delphi-Forum ist das wohl Hilfe bezüglich Delphi zu leisten und sich nicht in irgendwelchen PHP/UBB-Schnikschnak zu verlieren. |
Re: Neue Akronyme...
Kurz zur Info: Das ursprüngliche Akronym-Skript war nie in der gelieferten Funktionsweise funktionstüchtig (schöne Wortwahl :roll:). Daniel hat einige Zeit darin investiert, das Skript soweit zu korrigieren, das wir die Akronyme überhaupt anbieten können. Da diese zur Zeit im Anschluss an alles andere geparsed werden, lassen sich solche kleinen Schönheitsfehler nicht(!) vermeiden.
Der Lichtblick am Horizont: Der Autor des Originals hat gestern ein Update zur Verfügung gestellt; der ist halt ein Nachzügler :lol: Dieses Update wird Daniel schnellstmöglich testen. Wenn das Update hält, was es verspricht, wird diese Diskussion überflüssig. Wenn nicht dann auch, da wir es nicht ändern können, bzw. der Zeitaufwand den Nutzen nicht rechtfertigt ;-) Ende dieses Teil der Diskussion! ...:cat:... |
Re: Neue Akronyme...
Zitat:
Zitat:
![]() ...:cat:... |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:09 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz