RAD Studio 2015 Developer survey

[Der schöne Günther]

ARC hat doch nichts mit FMX zu tun.

Was "NX" nun heißen soll ist mir allerdings auch schleierhaft :gruebel:

[Bambini]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1313225)

ARC hat doch nichts mit FMX zu tun.

Stimmt. Nur FMX ist das einzigste Framework, welches mit ARC überhaupt läuft.
Die VCL kann das nicht. Daher ist ARC zur Zeit nur für FMX.

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1313225)

Was "NX" nun heißen soll ist mir allerdings auch schleierhaft :gruebel:

Vielleicht mit der Speichererweiterung:
http://windows.microsoft.com/de-DE/w...is-pae-nx-sse2

[Der schöne Günther]

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1313228)

Nur FMX ist das einzigste Framework, welches mit ARC überhaupt läuft. Die VCL kann das nicht. Daher ist ARC zur Zeit nur für FMX.

Ich glaube du vergisst den für Linux angedachten "headless" Mode, Windows Services und die ganze Delphi WebService/DataSnap-Geschichte allgemein. Da braucht man weder VCL noch FMX ;-)

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1313224)

Welche Plattform Kennung würde dafür sprechen?

cWinNX32Platform = 'WinNX32';

NX = NextGen

[Bambini]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1313266)

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1313224)

Welche Plattform Kennung würde dafür sprechen?

cWinNX32Platform = 'WinNX32';

NX = NextGen

Schade, könnte sein.
Ich kann mich gar nicht erinnern, dass es jemals eine Kundenumfrage zum Thema ARC und ganz speziell ARC für Windows gegeben hat. Da wird man über Beacon, Google glass, Waer, Kinvey oder Amazon gefragt, was vermutlich sehr sehr wenige Entwickler überhaupt von Bedeutung ist. Habe ich in der letzten Umfrage, die Frage zu ARC für Windows übersehen?

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1313277)

Ich kann mich gar nicht erinnern, dass es jemals eine Kundenumfrage zum Thema ARC und ganz speziell ARC für Windows gegeben hat.
...
Habe ich in der letzten Umfrage, die Frage zu ARC für Windows übersehen?

Nach ARC für Windows wird vermutlich nicht gefragt, weil die Richtung offenbar bereits feststeht. So wie ich das sehe, wird es demnächst (mindestens) zwei zusätzliche Windows-Plattformen geben WinNX32 und WinNX64, die ausschließlich mit FMX bedient werden können. Bei dem jeweiligen Framework ist ja sowieso schon angegeben, mit welcher Plattform es verwendet werden kann. Bei VCL ist und bleibt das halt Win32 und Win64. Ich glaube nicht, daß die entsprechenden Compiler so schnell verschwinden werden - jedenfalls nicht bevor auch die VCL verschwindet, die uns aber laut Aussage von Marco Cantú noch auf lange Sicht erhalten bleibt. Schließlich wird noch der weitaus größte Teil aller Delphi-Programme (und ja auch Delphi selbst) mit der VCL erstellt.

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1313277)

Da wird man über Beacon, Google glass, Waer, Kinvey oder Amazon gefragt, was vermutlich sehr sehr wenige Entwickler überhaupt von Bedeutung ist.

Das liegt aber nun an den Entwicklern selbst, die diese neuen Felder nur zögerlich annehmen - vielleicht weil es unbekanntes Terrain ist. Also, was mich betrifft, habe ich aktuell schon Verwendung für Beacon, BAAS und Cloud-Services. Wenn man gelegentlich out-of-the-box denkt, eröffnen sich plötzlich ganz andere Möglichkeiten.

[Mavarik]

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1313224)

Nur um FMX Programme unter Windows mit ARC zu testen, dafür extra Compiler zu erstellen?

JA auf jeden Fall - und nein nicht nur zum testen. Es geht hier schlicht und einfach um Cross-Kompatibilität.

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1313224)

Solange es die VCL gibt, macht FMX - im jetzigen Status - unter Windows keinen Sinn.

Selbstverständlich, denn FMX ist die Zukunft... VCL macht - für neue Projekte keinen Sinn mehr - da die Zukunft im Multiplattform Design liegt.

Das soll ja nicht bedeuten, das VCL stirbt... Dafür gibt es viel zu viele alte Projekte die im RAD-Stiel programmiert sind und/oder Fest an die Windows-Messages gebunden sind.

[p80286]

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1313293)

Selbstverständlich, denn FMX ist die Zukunft... VCL macht - für neue Projekte keinen Sinn mehr - da die Zukunft im Multiplattform Design liegt.

Kommt mir irgendwie bekannt vor.....

Gruß
K-H

[Bambini]

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1313293)

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1313224)

Solange es die VCL gibt, macht FMX - im jetzigen Status - unter Windows keinen Sinn.

Selbstverständlich, denn FMX ist die Zukunft... VCL macht - für neue Projekte keinen Sinn mehr - da die Zukunft im Multiplattform Design liegt.

FMX - für Windows - ist leider noch sehr weit von den Möglichkeiten der VCL entfernt.
Selbst nach 6 Delphi Versionen (von XE2 bis XE8) gibt z.B. immer noch keinen RTF Editor.
Wenn es in diesem Tempo mit FMX weitergeht, muss ich mich sehr gesund ernähren ernähren, damit ich den Wechsel VCL->FMX noch erleben kann.

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1313293)

VCL macht - für neue Projekte keinen Sinn mehr

Windows ist auf über 90% der Rechnern installiert.
Kann man heute ein Windows Programm ohne aktuelle UI wie Ribbons und RTF ausliefern?
Selbst renommierte Tool Hersteller wir DevExpress machen einen großen Bogen um FMX, warum?
Oder erleben wir hier das gleiche Schicksal wie Kylix oder Delphi.NET? Welchen früher oder später einfach eingestellt wurden ...?
Bestimmt eine Erfahrung die DevExpress noch nicht verdrängt hat.

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1313304)

Selbst nach 6 Delphi Versionen (von XE2 bis XE8) gibt z.B. immer noch keinen RTF Editor.

TTMSFMXRichEditor

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1313304)

Kann man heute ein Windows Programm ohne aktuelle UI wie Ribbons und RTF ausliefern?

Kann man sehr gut. Nicht jedes Programm gewinnt durch Ribbons - wenn überhaupt eines.